Básicamente desde que me pasé a widefield y a foto con teleobjetivo tengo un pequeño antojo, que no termina de pasarse, por un apo pequeño (<=80mm, ~350-400mm de focal), rápido (f5 o así), ligero (idealmente que cargarlo en la star adventurer no sea una locura para mis sesiones de astrofoto ligera), bien corregido en APS-C (idealmente full-frame) y que no se dispare de precio.
Básicamente quiero mi 'siguiente teleobjetivo', algo intermedio entre lo bien que van los teleobjetivos de hasta 200mm (tan bien que son aburridos ) y los dolores de cabeza que da un telescopio.
Algunos ejemplos que se me pasan por la cabeza:
- TS Star65 (cuadruplete, 65mm f6.5) - 44mm de campo 'corregido'
- TS Star81 (cuadruplete, 80mm f4.4) - 42mm de campo 'corregido'
- TS Star71 (quintuplete, 71mm f4.9) - 45mm de campo 'corregido' / tambien está en WO.
- Algún Spirit (triplete) + corrector ¿?.
De estos, quizá el que más puntos tiene en mi ranking mental es el Star71, aun a pesar de que hay comentarios que dicen que deja unas pequeñas espicas por unos espaciadores o algo parecido para el objetivo. Por lo demás, parece que rinde razonablemente.
¿Algún borg? Borg 71 por ejemplo ¿?. Los borg tienen diseños bastante raros, pero siempre me han llamado la atención. Alguien sabe que tal van óptica y mecánicamente ¿?.
Takas ... ufff, el FSQ106 sigue siendo un quiero y no puedo. Sé de lo que es capaz, pero es que es demasiado para mi hucha. El FSQ85 he oido que también va muy bien, pero también he leido comentarios de que es complicadete que las cuatro esquinas salgan bien (vamos, que es fácil que quede un poco 'tilted' el sistema).
Me han sugerido un FS 102 también. He visto que da resultados muy buenos, pero la focal no me resulta tan atractiva teniendo el Mak-Newton (que está en los 740mm y también da buena corrección).
¿Más sugerencias?. ¿Experiencias de uso?. ¿Sabéis que tal se mueven (si es que están ya) en el mercado de segunda mano?.
APOs cortos (~350-400mm focal), rápidos (<f6) y 'planos'
APOs cortos (~350-400mm focal), rápidos (<f6) y 'planos'
Mensajepor minaya » 28 Ago 2015, 00:52
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: APOs cortos (~350-400mm focal), rápidos (<f6) y 'planos'
Mensajepor Jozele » 28 Ago 2015, 01:25
Hola Minaya:
Ya he visto que condieras los Borg, es el camino que yo tomaría.
https://c4.staticflickr.com/4/3865/15067678385_3987cc3c08_b.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-Z-q8bymDvd4/VXoc3B4I4fI/AAAAAAAAHPc/ZDTATIdyZm0/s1600/45EDII_3.jpg
Con Borg cubres muchas focales, en sus diversos sistemas: 50mm, 60 mm, 71 mm (de fluorita), 77 ED, 89, etc. Creo que incluso tienen un 40 y un 35, pero ahí ya me equivoco. Luego podrías disponers de los reductores. Yo he hablado con propietarios y están más que satisfechos. Claro que... esto es muy relativo. Yo si tuviese que comprar uno sí compraría un Borg, pero claro, todo depende de para qué lo vayas a usar.
Habiendo visto tus magníficas fotos, y que lo que te gusta es gran campo, yo me decantaría por el 71 con reductor. No son sistemas complicados, simplemente son modulares lo que te da libertad a la hora de realizar diferentes configuraciones. No pongo las web que dan error, pero son las de hutech y sciencecenter, donde encontrarás toda la información técnica que seguro es la que demandas.
Con respecto a su óptica se fabrican en Japón, y se supone son de gran calidad. Pero estoy seguro que algún forero nos podrá aportar más información.
Aquí dispones algo de información en francés sobre el 71 FL: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/034052.html
en astronomie.de en su forum hay algo también.
Yo los veo una ventaja por su poco peso, aparente calidad y preparados para full frame. Habría que valorar el enfocador, si vas a hacerlo a mano o motorizado. En fin, la montura no sufrirá por el peso, ocupan poco, etc, ¡son todo ventajas!
Un saludo y sigue mostrándonos esos cielos... me corroe la envidia
Ya he visto que condieras los Borg, es el camino que yo tomaría.
https://c4.staticflickr.com/4/3865/15067678385_3987cc3c08_b.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-Z-q8bymDvd4/VXoc3B4I4fI/AAAAAAAAHPc/ZDTATIdyZm0/s1600/45EDII_3.jpg
Con Borg cubres muchas focales, en sus diversos sistemas: 50mm, 60 mm, 71 mm (de fluorita), 77 ED, 89, etc. Creo que incluso tienen un 40 y un 35, pero ahí ya me equivoco. Luego podrías disponers de los reductores. Yo he hablado con propietarios y están más que satisfechos. Claro que... esto es muy relativo. Yo si tuviese que comprar uno sí compraría un Borg, pero claro, todo depende de para qué lo vayas a usar.
Habiendo visto tus magníficas fotos, y que lo que te gusta es gran campo, yo me decantaría por el 71 con reductor. No son sistemas complicados, simplemente son modulares lo que te da libertad a la hora de realizar diferentes configuraciones. No pongo las web que dan error, pero son las de hutech y sciencecenter, donde encontrarás toda la información técnica que seguro es la que demandas.
Con respecto a su óptica se fabrican en Japón, y se supone son de gran calidad. Pero estoy seguro que algún forero nos podrá aportar más información.
Aquí dispones algo de información en francés sobre el 71 FL: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/034052.html
en astronomie.de en su forum hay algo también.
Yo los veo una ventaja por su poco peso, aparente calidad y preparados para full frame. Habría que valorar el enfocador, si vas a hacerlo a mano o motorizado. En fin, la montura no sufrirá por el peso, ocupan poco, etc, ¡son todo ventajas!
Un saludo y sigue mostrándonos esos cielos... me corroe la envidia
-
- Mensajes: 526
- Registrado: 23 Jun 2007, 23:00
Re: APOs cortos (~350-400mm focal), rápidos (<f6) y 'planos'
Mensajepor ar-pharazon » 28 Ago 2015, 18:25
Minaya, aparte del FSQ-85EDX con y sin reductor (con reductor no llega a cubrir bien el 24x36 mm, pero sólo por 2 mm en cada esquina), que parece que es lo más parecido a lo que andas buscando, ¿no has visto teleobjetivos buenos de esas focales que puedan ser interesantes?
En cuanto al Taka de 85, yo también he leído sobre lo que dices, pero parece que es una cuestión de ajuste preciso, que no es que "sea" así.
Hay otro Taka, de sólo 60 mm, que con el corrector de campo puede dar muy buenos resultados a un precio aún razonable.
Similar al FSQ106ED, pero algo diferente y puede que más interesante en algunos casos por su focal nativa, es el VSD100F3.8 de Vixen.
http://www.vixen.co.jp/en/lp/vsd.html
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcas ... 01402l.pdf
En una tienda de japón sale, con IVA, aranceles y todo eso, por unos 5100 €. En Europa, 6000 €.
¿Y el Borg 125SD en configuración de teleobjetivo f/2.8 o por lo menos la f/3.9?
http://www.sciencecenter.net/hutech/borg/s115.htm
http://www.cloudynights.com/topic/444885-borg-125-sd/
En cuanto al Taka de 85, yo también he leído sobre lo que dices, pero parece que es una cuestión de ajuste preciso, que no es que "sea" así.
Hay otro Taka, de sólo 60 mm, que con el corrector de campo puede dar muy buenos resultados a un precio aún razonable.
Similar al FSQ106ED, pero algo diferente y puede que más interesante en algunos casos por su focal nativa, es el VSD100F3.8 de Vixen.
http://www.vixen.co.jp/en/lp/vsd.html
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcas ... 01402l.pdf
En una tienda de japón sale, con IVA, aranceles y todo eso, por unos 5100 €. En Europa, 6000 €.
¿Y el Borg 125SD en configuración de teleobjetivo f/2.8 o por lo menos la f/3.9?
http://www.sciencecenter.net/hutech/borg/s115.htm
http://www.cloudynights.com/topic/444885-borg-125-sd/
Re: APOs cortos (~350-400mm focal), rápidos (<f6) y 'planos'
Mensajepor Comiqueso » 29 Ago 2015, 08:13
Si quieres campo plano, dejate de tripletes; un cuadruplete. Y te lo dice uno que ha tenido 3 apitos triples harto de tener que meter correctores y demás.
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: APOs cortos (~350-400mm focal), rápidos (<f6) y 'planos'
Mensajepor Logan » 31 Ago 2015, 20:11
Hola Minaya, yo llevo varios meses preparándome un equipo para astrofotografía de gran campo y tenía tu dilema. Después de pruebas con un ED80 y uso de aplanador de campo al final opté por comprar el WO APO 71, aún no me ha dado tiempo a sacar una buena foto pero lo pude probar una noche desde casa (cielos suburbanos SQM-19.50) y sin filtros con una CCD KAF-8300 a pelo y de lujo, las esquinas perfectas el enfoque perfecto (le puse un motor y sin apretar el cierre de enfoque se mantuvo enfocado toda la noche).
Para la prueba utilicé CCDCommander y programé 3 objetos a distintas horas en tomas individuales de 300", recogí unas 30 fotos de cada objeto, el equipo hizo un par de cambios de meridiano, tiró prácticamente todo el tiempo al zenit y aún así el enfoque ni se meneó. Había algo de Luna y bastante contaminación lumínica, pero las imágenes son bastante testimoniales de la calidad que da el tubo y si, salen unas pequeñas espicas en las estrellas, a mi personalmente me gustan, me dan sensación de buen enfoque y calidad óptica.
Analizando las imágenes en pixi me salen objetos por encima de magnitud 20 y creo para estar tirando a una resolución de 3.16 arcsec/pix es buena noticia.
Seguiré haciendo pruebas en poder con el nuevo equipo, pero en un principio creo que la compra del tubo WO APO 71 merece la pena.
Aquí dejo las fotos recogidas durante la noche y una anotación en M45 que se fotografió al final de la noche al zenit prácticamente y con la luna ya escondida.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/408 ... A9rica.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/40813732/m%2031.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/40813732/M45.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/408 ... otated.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/408 ... ecorte.jpg
Saludos, Juan.
Para la prueba utilicé CCDCommander y programé 3 objetos a distintas horas en tomas individuales de 300", recogí unas 30 fotos de cada objeto, el equipo hizo un par de cambios de meridiano, tiró prácticamente todo el tiempo al zenit y aún así el enfoque ni se meneó. Había algo de Luna y bastante contaminación lumínica, pero las imágenes son bastante testimoniales de la calidad que da el tubo y si, salen unas pequeñas espicas en las estrellas, a mi personalmente me gustan, me dan sensación de buen enfoque y calidad óptica.
Analizando las imágenes en pixi me salen objetos por encima de magnitud 20 y creo para estar tirando a una resolución de 3.16 arcsec/pix es buena noticia.
Seguiré haciendo pruebas en poder con el nuevo equipo, pero en un principio creo que la compra del tubo WO APO 71 merece la pena.
Aquí dejo las fotos recogidas durante la noche y una anotación en M45 que se fotografió al final de la noche al zenit prácticamente y con la luna ya escondida.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/408 ... A9rica.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/40813732/m%2031.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/40813732/M45.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/408 ... otated.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/408 ... ecorte.jpg
Saludos, Juan.
Juan Lozano
Observatorio de Elche MPC I57
http://observatorioelche.blogspot.com.es/
Observatorio de Elche MPC I57
http://observatorioelche.blogspot.com.es/
Re: APOs cortos (~350-400mm focal), rápidos (<f6) y 'planos'
Mensajepor minaya » 03 Sep 2015, 16:48
Apuntados los comentarios. Ahora toca convencerme de que comprar el apo corto ahora es fundamental, como comprar comida vaya ! ).
El Taka 85 y los Borg tienen buena pinta, pero salen un pelín carillos, al menos comparados con el comparativamente barato WO Star 71 (que por cierto Logan, parece que rinde muy bien viendo tus fotos, gracias por la review, ya te preguntaré como le apañaste el motor de enfoque !).
El Taka 85 y los Borg tienen buena pinta, pero salen un pelín carillos, al menos comparados con el comparativamente barato WO Star 71 (que por cierto Logan, parece que rinde muy bien viendo tus fotos, gracias por la review, ya te preguntaré como le apañaste el motor de enfoque !).
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: APOs cortos (~350-400mm focal), rápidos (<f6) y 'planos'
Mensajepor chachini » 28 Oct 2015, 23:51
Considera también un Pentax 75 SDHF, son 500mm a F/6.7 y campo totalmente plano hasta full-frame
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=chachini"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE