Me presento, mi nombre es Emilio tengo 30 años y soy de Almería. Desde bien pequeño me ha entusiasmado el cielo nocturno y su observación.
Hace algunos muchos años me regalaron un telescopio, cutrecillo que en ese momento me hizo mucha ilusión al recibir pero que obviamente la experiencia fue nefasta y al poco tiempo se lo regalé a mis sobrinos para nuestra casa en el campo.
Aunque pude disfrutar de algunas cosas como planetas o cráteres de la luna, como todos sabéis, con este tipo de cacharro poco o nada se puede hacer.
Así que tras mucho tiempo, he decidido retomar de nuevo esta preciosa afición, pero esta vez si, me gustaría hacer la experiencia lo más grata posible.
Hace una semana que compre los Celestron Skymaster 15x70 para iniciarme de nuevo, el primer fin de semana fué bastante positivo en mi primera salida, junto con mi tripode y un soporte metalico pude disfrutar bastante y tener mi primera toma de contacto con Orion, Júpiter, La luna.....la verdad que lo pasé genial, pero al probarlos ayer en casa ....zasca descolimados, borrosos y se me empañan, viendo experiencias de otros usuarios he decidido devolverlos y me abonan el dinero.
Asi que estoy buscando alternativas y he visto dos opciones que me gustan bastante, por un lado los
Olympus 10x50 DPS-I, los cuales he escuchado muy buenas referencias y tambien los Nikon Aculon A211 12x50 - Binoculares en este caso de 12x aumentos aunque de estos si que he leido sobre el modelo Aculon pero no de este modelo en concreto 12x50.
La mayor duda es 10x50 o 12x50? Para la mayoría he leído que los 10x son lo mas utilizados, pero los Nikon tienen buena lente porro bak-4, solo pesan 55 gramos mas y el tamaño tampoco es muy significativo con los Olympus. (ademas que tengo tripode y buen soporte sea cual sea mi elección)
Asi que estoy hecho un lio como imagino muchos novatos jejeje
un saludo y espero vuestra ayuda con gran interés.
Elegir binocular: Nikon 12x50 vs Olympus 10x50
Elegir binocular: Nikon 12x50 vs Olympus 10x50
Mensajepor emisucio » 16 Mar 2016, 13:39
Última edición por emisucio el 16 Mar 2016, 18:26, editado 1 vez en total.
Re: Elegir binocular: Nikon 12x50 vs Olympus 12x10
Mensajepor fcarat » 16 Mar 2016, 16:36
Hola Emilio
Sin tener muchas experiencia en esto de prismáticos por lo que he podido a aprender si los quieres para ver el cielo profundo mejor siempre los 10x50 que 12x50 ya que te van a dar mas luminosidad
y van a pesar un poco menos, en casi todos los sitios que he consultado para el cielo no recomienda mas allá de 10x50 incluso recomienda mas casi 7x50 , esto supongo claro hablando que se van a utilizar siempre a pulso sin trípode, cosa que veo que tu ya tienes, opción que te permite optar por opciones como un 20x80 o un 25x100 .
Yo hace poco también me compre un 15x70 y la verdad que se ven correctamente pero no entiendo mucho eso de que es descolimados, parece se que es algo parecido que se ven imagenes dobles o algo asi , yo ne he notado nada raro ni mirando al cielo ni en visiones terrestres, pero si me gustaría saber como se puede saber si estén bien colimados aunque aparentemente parezca que se ven bien,,,
gracias
Sin tener muchas experiencia en esto de prismáticos por lo que he podido a aprender si los quieres para ver el cielo profundo mejor siempre los 10x50 que 12x50 ya que te van a dar mas luminosidad
y van a pesar un poco menos, en casi todos los sitios que he consultado para el cielo no recomienda mas allá de 10x50 incluso recomienda mas casi 7x50 , esto supongo claro hablando que se van a utilizar siempre a pulso sin trípode, cosa que veo que tu ya tienes, opción que te permite optar por opciones como un 20x80 o un 25x100 .
Yo hace poco también me compre un 15x70 y la verdad que se ven correctamente pero no entiendo mucho eso de que es descolimados, parece se que es algo parecido que se ven imagenes dobles o algo asi , yo ne he notado nada raro ni mirando al cielo ni en visiones terrestres, pero si me gustaría saber como se puede saber si estén bien colimados aunque aparentemente parezca que se ven bien,,,
gracias
Re: Elegir binocular: Nikon 12x50 vs Olympus 12x10
Mensajepor emisucio » 16 Mar 2016, 16:48
fcarat escribió:Hola Emilio
Yo hace poco también me compre un 15x70 y la verdad que se ven correctamente pero no entiendo mucho eso de que es descolimados, parece se que es algo parecido que se ven imagenes dobles o algo asi , yo ne he notado nada raro ni mirando al cielo ni en visiones terrestres, pero si me gustaría saber como se puede saber si estén bien colimados aunque aparentemente parezca que se ven bien,,,
gracias
Muchas gracias por responderme, la opción de estos 12x50 mas que nada por que según leí la gama Aculón de Nikon es bastante buena (Bak-4, etc....) y apenas he visto diferencias de peso/tamaño con la Olympus 10x50 DPS-I, aunque me gustaria saber la opinión de alguien si que haya probado alguno de estas configuraciones y ver si merece la pena.
Respecto a si están descolimados te darías cuenta rápidamente aunque no lo apreciaras a "simple vista" con visión doble, puesto con que estén un poco desalineados el ojo intenta compensar ese definit y enseguida sentirás mareo o dolor de cabeza, mis Celestron Skymaster los primeros dias funcionaron bien pero al cabo de varios dias enseguida se descolimaron y te puedo asegurar que lo notas (visión doble, borrosa.......) es muy incomodo.
Re: Elegir binocular: Nikon 12x50 vs Olympus 12x10
Mensajepor fcarat » 16 Mar 2016, 17:03
Gracias
Entonces he de suponer que mis Zeus 15x70 están bien puesto que no he notado nada raro en ellos, también tengo unos 12x50 de Navigator Nature que se ven muy bien aunque estos mas que 12x50 son 12x47 ( parece ser que esto es algo común no siempre dan los mm que pone ) . también Tenia pensado pillarme unos Celestron de 25x100 o 20x80 ya que están muy bien de precio, pero no se tengo un amigo que le paso algo parecido con unos Skymaster de 12x60 se veía por ellos estupendamente,
Los Nikon son muy buena opción tienen unas ópticas muy buenas
Entonces he de suponer que mis Zeus 15x70 están bien puesto que no he notado nada raro en ellos, también tengo unos 12x50 de Navigator Nature que se ven muy bien aunque estos mas que 12x50 son 12x47 ( parece ser que esto es algo común no siempre dan los mm que pone ) . también Tenia pensado pillarme unos Celestron de 25x100 o 20x80 ya que están muy bien de precio, pero no se tengo un amigo que le paso algo parecido con unos Skymaster de 12x60 se veía por ellos estupendamente,
Los Nikon son muy buena opción tienen unas ópticas muy buenas
Re: Elegir binocular: Nikon 12x50 vs Olympus 12x10
Mensajepor emisucio » 16 Mar 2016, 17:15
fcarat escribió:Gracias
Entonces he de suponer que mis Zeus 15x70 están bien puesto que no he notado nada raro en ellos, también tengo unos 12x50 de Navigator Nature que se ven muy bien aunque estos mas que 12x50 son 12x47 ( parece ser que esto es algo común no siempre dan los mm que pone ) . también Tenia pensado pillarme unos Celestron de 25x100 o 20x80 ya que están muy bien de precio, pero no se tengo un amigo que le paso algo parecido con unos Skymaster de 12x60 se veía por ellos estupendamente,
Los Nikon son muy buena opción tienen unas ópticas muy buenas
Bueno, acabo de ver que los Olympus los tengo hoy de oferta muy económicos asi que me voy a lanzar por los 10x50 que es si es lo mas estándar será por algo. Ya os contare cuando me lleguen.
Respecto a los Celestron Skymaster con mi experiencia personal no podria recomendartelos, puesto que es muy habitual (demasiado en mi opinión) que tengas problemas de descolimación, y a no ser que controles bien el tema de los tornillos para solucionarlos puedes tener problemas en cualquier momento, aunque hay gente con muy buenas experiencias como es normal.
Re: Elegir binocular: Nikon 12x50 vs Olympus 10x50
Mensajepor fcarat » 16 Mar 2016, 22:08
Pues la verdad que llevas razón , ya me he fijado mirando en la red que hay muchos casos de compra de Celestron nuevos descolimados , bueno también es verdad que el % de ventas es mas grande que otras marcas, aun así y todo creo que no es muy normal, de he hecho tenia en mente unos celestron de 20x80 o el de 25x70 y creo de momento lo voy pensar mejor....
6 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE