Ayuda! Quiero cambiarme a un equipo más portable

[capi25]

Hola de nuevo a todos!! Hacía ya más de 2 años que no hacía aparición por aquí, pero vuelvo para recuperar un poquito esta afición.

Con ello, tengo en mente cambiar mi equipo actual (SC 235 mm, CG5-GT) por uno más manejable y/o portable.

Al final, el peso y volumen del SC 9,25 ha sido un factor que me ha dificultado salir más al campo, por ello quiero algo más sencillo y menos automatizado (motor sólo para astrofoto cuando se necesite), para recuperar la sensación de encontrar los objetos por mí mismo.

Sabiendo que el SC 9,25 es un pedazo de equipo (lo sé), sacrifico abertura y potencia, sin perder la posibilidad de la astrofotografía,y por ello había pensado en un Omni xlt 127 con motor en ambos ejes y CG4, o el "equivalente" en SkyWatcher con la NEQ 3-2 de montura.

Cuál me recomendáis?? alguna idea más??

Un saludo!!!

[minaya]

Depende de lo que quieras. ¿Sábes lo que he acabado haciendo yo?

- Binoculares de 15x70mm para observar
- Equipo super portable con teleobjetivo para foto.

He pasado por C8, C11, MN152 y estos se quedan en casa, ya no los saco de paseo, demasiado lío para luego estar luchando contra las inclemencias mecánico-ambientales. Y ahora estoy a la caza de algún astrógrafo muy portable, de 70mm como mucho. Si cazo un borg fantástico, si no igual con el tiempo un WO.

En tamaños medios, con montura bien, te has mirado alguna de iOptron?. La zeq25 en tiempos tenía buena fama en los foros ingleses.

[herschell1966]

Hola capi25
Mi opinion es que el omnixlt120 en cg4, pues no me parece que sea un cambio apreciable en transportabilidad, aunque si que por lo menos te ahorras la aclimatacion.
Yo como transportable tengo un refrator 90/600, en una cg5. Aunque solo para cielos oscuros. Lo que pierdes en diametro lo suple el cielo. Mas transportable seria una altacimutal que soporte un pequeno refractor .aunque en mi opinion una ecuatorial facilita las busquedas a pelo jugando con los dos ejes.(menos cerca de la polar), Al final la transportabilidad comporta un tipo de observacion.Que tipo de objetos te interesan mas?.

[RegMaster]

Qué focal estás buscando?

Presupuesto??? (intuyo que querrías vender tu equipo actual..)

Con una montura "ligera" ya sabes que en foto sólo planetaria y gran campo.

[Valakirka]

Parece una plaga, y conozco otros casos, pero algo está pasando porque somos ya varios los que NOS estamos dejando a los "obesos, gordos y gorditos" en casa. Yo me he pasado a prismática y desde entonces soy feliz .

A lo largo de todo junio y julio, sólo he sacado 2 veces un telescopio y me he instalado en mi puesto habitual doméstico (nada de excursiones a parte alguna) unas 40 ó 45 noches en total (excepto las de Luna llena, y alguna que otra con nubes).

Claro que no hago "foto" y supongo que cuando afloje un poco la "tempe" volveré a poner en estación, de vez en cuando nada más y para observaciones muy concretitas, algún que otro cacharro. Pero los prismáticos, de muy variada abertura, potencia y bla,bla,bla, se han hecho los amos del asunto.

Saludos.

[capi25]

Gracias por vuestras respuestas!!

La idea sería una focal "para todo" tipo f/10, observar de todo un poco con aberturas modestas: aparte de planetaria y luna, cielo profundo con luminosidad "decente" (hasta mag. 7-8), y lo que dé de sí para magnitudes mayores (poca cosa, pero lo asumo ).
Tengo preferencia por monturas ecuatoriales para tratar de hacer algo de fotografía (más de luna-planetaria y cielo profundo en campo amplio), y por aquello como decía al principio de buscar por mis medios, para luego seguir con motor en el momento de hacer foto.
En su momento incluso por la portabilidad pensé en la posibilidad del Nexstar SE 5 ó 6 (a pesar de ser automático), pero vi lo complejo que resultaba la cuña ecuatorial y la orientación posterior, y deseché esta opción.
Con ello, la montura CG4 o la NEQ3-2 sería el límite que tengo marcado, y a parte del Omni o equivalente, un refractor de hasta 90 como me proponéis no es mala opción.
Los prismáticos en principio se me quedan un poco fuera de lo que buscaba, aunque todo sea que con el tiempo caiga .
Tras la venta de mi equipo actual, el presupuesto aproximado máximo para este tema estaría sobre 1000-1100 eur.

Como véis, se trata de retomar la afición con un equipo que pueda mover con más facilidad y que el peso o volumen exagerado no se convierta en un obstáculo.

Agradezco más ideas si surgen,

un saludo!!

[herschell1966]

Bueno si tienes claro lo de la ecuatorial por la fotografia creo que lo mejor seria canviar solo el tubo. Conserva la montura, ganaras muy poc o en transportabilidad pasando a cg4 y perderas fatores basicos en foto.
Quizas bajaria de focal y me gastaria el ahorro en calidad "apo/ed". El omni 120 no creo que sea buena opcion para foto , y quizas tengas que renunciar a foto planetaria.

[RegMaster]

Con esa idea yo me iría a algo como un Vixen ED80Sf o un Evostar ED80, ambos son f7,5 y FPL53, y se pueden conseguir por poco más de 600€. Son buenos, ligeros y polivalentes.

En cuanto a montura es algo más complicado.... pues son caras y la mejora en transportabilidad no es mucha... podrías mirar de 2ª mano que de vez en cuando sale alguna montura tipo Losmandy GM8 que es más compacta, ligera y mejor construida... o sino ya te tienes que ir a algo más caro y moderno, como la CEM25 que te han comentado.

[jotaeme]

Gracias por vuestras respuestas!!

La idea sería una focal "para todo" tipo f/10, observar de todo un poco con aberturas modestas: aparte de planetaria y luna, cielo profundo con luminosidad "decente" (hasta mag. 7-8), y lo que dé de sí para magnitudes mayores (poca cosa, pero lo asumo ).
Tengo preferencia por monturas ecuatoriales para tratar de hacer algo de fotografía (más de luna-planetaria y cielo profundo en campo amplio), y por aquello como decía al principio de buscar por mis medios, para luego seguir con motor en el momento de hacer foto.
.
.
.
Tras la venta de mi equipo actual, el presupuesto aproximado máximo para este tema estaría sobre 1000-1100 eur.
.
.
.
Agradezco más ideas si surgen,

un saludo!!

Pues las ideas que se me ocurren no son exactamente lo que buscas:
- Montura. AZ-EQ5GT. Con codificadores --> aflojas, mueves a mano, aprietas y mantiene la puesta en estación y puedes usar goto o motores. Serán 2 cajas mas 1 pesa de 3.5kg.
- Tubo Sk-Watcher Equinox ED80, f/6.25.
Se sale del presupuesto, pero si cuentas unos 600 eur para tubo, lo que queda para una montura (sin contar las que van bien para teleobjetivos y muy justas para tubos) pues...

Saludos

[capi25]

Muchas gracias por las opciones que proponéis.

Intentaré comparar los modelos que comentáis, aunque es cierto que tengo más debilidad por los formatos SC, pero todo hay que verlo.

Un saludo!!