Observar Nebulosas

[MrMohoney]

Buenos días, tengo un refractor de 5'' y he estado tratando de ver nebulosas y la única que consigo ver es la de Orion.

No se si es por que desde ciudad no se puede, aunque mi cielo no es malo del todo o porque necesito un filtro. ¿Podéis guiarme?.

Gracias!!.

[Giskard]

Orión es de las mas brillantes así que es la mas fácil de ver... otras son mas complicadas y un filtro anti-contaminación te ayudará (tipo UHC o CLS).

Aunque he hecho poca observacional, otros miembros del foro te podrán ayudar mas, si que he podido ver sin problemas las nebulosas que hay por Sagitario/Escorpio o algunas planetarias como la Dumbell o la del Anillo. Igualmente ahora con la primavera pocas nebulosas, toca esperar a que comience a salir Lyra, Cisne etc

[almach]

Nada que ver con la de Orión, pero también es una nebulosa, en este caso nebulosa planetaria. Este fin de semana la he podido ver con Luna, desde Barcelona ciudad y con mi SC de 127mm, lo que indica que asequible sí que es . Me refiero a NGC2392, la nebulosa del Esquimal en Gemini:

http://laorilladelcosmos.blogspot.com.e ... emini.html

Y recuerdo este listado de J. Mullaney:

http://www.skyandtelescope.com/wp-conte ... Sky111.pdf

Algunos de los objetos que comenta, considero que los incluye de una manera muy optimista (como puede ser M1), pero como punto de partida, creo que no está mal.

Saludos.

Óscar

[Valakirka]

Buenos días, tengo un refractor de 5'' y he estado tratando de ver nebulosas y la única que consigo ver es la de Orion.

No se si es por que desde ciudad no se puede, aunque mi cielo no es malo del todo o porque necesito un filtro. ¿Podéis guiarme?.

Gracias!!.

Algunas son fáciles de observar, pero otras requieren filtros especiales (de banda estrecha) que se venden habitualmente. Se pueden observar con telescopio (preferentemente luminosos) y con prismáticos (mejor con gran abertura, bajos aumentos y sobre trípode) si se les pueden acoplar filtros, para ello han de tener un relieve ocular alto.

Las nebulosas más difíciles requieren de cielos muy oscuros, si bien para una mejor observación es preferible que ese cielo sea para todas ellas. Por ejemplo, la que citas se puede observar desde población, pero para más detalles es mejor optar por una zona lo más oscura posible.

Tampoco viene mal conocer algo sobre nebulosas, así que te adjunto un enlace sobre ellas.

http://www.astronoo.com/es/articulos/ti ... losas.html

Saludos.

[Dani1986]

A mi hace poco me regalaron un UHC de optolong y lo poco que he podido usarlo se nota mucho, orion por ejemplo de ver muy poquito a verla bastante bien con el filtro, a ver si empieza a subir las temperaturas y subo al pueblo que alli si que tiene que ser un espectaculo. Un saludo!

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[MrMohoney]

Gracias por vuestras respuestas. Creo que adquiriré un buen filtro UHC. ¿Cuál de estos dos me recomendáis y por qué?.

Omegon Pro filtro UHC de 2''
Baader Filtro de niebla UHC-S , 2"
OPTOLONG 2 "Filtro UHC

[Dani1986]

Yo la verdad es que no soy muy entendido, pero el optolong hablan muy bien de él y en relacion calidad precio debe estar bien y yo que lo tengo me gusta, claro que no tengo más referencias...[emoji28], eso si en 1,25" por aqui seguro que te pueden aconsejar mejor. Un saludo!

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[Valakirka]

Gracias por vuestras respuestas. Creo que adquiriré un buen filtro UHC. ¿Cuál de estos dos me recomendáis y por qué?.

Omegon Pro filtro UHC de 2''
Baader Filtro de niebla UHC-S , 2"
OPTOLONG 2 "Filtro UHC

No es fácil que alguien lo sepa, pues para ello tendría que haber hecho pruebas con todos simultáneamente. Es cierto que se pueden comparar por separado y tomando notas de cada uno, pero la percepción real se debería hacer al mismo tiempo, con los mismos objetos y bajo las mismas condiciones atmosféricas y apurando, con iguales oculares y mismo diseño de telescopio.

Yo tengo un LUMICON de 1" 1/4 y va muy bien, aunque no es barato,

Saludos.

[Lynx]

Si observas desde una ciudad la observación de nebulosas difusas va a ser bastante difícil ya que la contaminación lumínica les afecta especialmente. Busca en primer lugar las del catálogo Messier, por ejemplo, M 78 que no es demasiado complicada (se ve débilmente con mi 80mm desde ciudad). La M 1 también es fácil, yo nunca he tenido problemas para verla. Más tarde, en verano, las de Sagitario son un espectáculo (M 8, M 20, M 17 y M 16). Con las planetarias lo tienes más fácil, puesto que son pequeñas y compactas y resisten la contaminación mucho mejor. La del Esquimal que te ha comentado Almach es fácil, pero hay muchas otras (NGC 7662 en Andromeda, NGC 1535 en Eridanus, NGC 3242 en Hydra, etc…). Yo uso también un refractor de 5” y es mucho lo que puede verse.

¿Qué nebulosas has intentado además de Orión?

No sé que nivel de experiencia tienes pero si estas empezando, un filtro no es de los primeros accesorios que te aconsejaría. En mi opinión lo mejor es esperar a ir cogiendo experiencia y rodaje con el telescopio e ir familiarizándose con la observación de los diversos objetos y con mejores cielos.

Con filtros conseguirás cierta ganancia y podas ver nebulosas que de otra forma no verías, pero desde ciudad no esperes milagros. Donde mejor rinden los filtros es en cielos oscuros, ahí los resultados pueden llegar a ser espectaculares (a mí también me han resultado útiles con contaminación lumínica moderada, magnitud limite a simple vista alrededor de 5-5,5, no en ciudad). Ten en cuenta que los filtros nebulares no funcionan con todas las nebulosas, solo con objetos con líneas de emisión de Oxigeno-III y/o Hidrogeno Beta, es decir, nebulosas de emisión y planetarias. No para nebulosas de reflexión con espectro continuo. Si te decides por un filtro, no conozco los que comentas, pero yo uso un UHC de Astronomik y un O-III de Lumicon y estoy muy contento con ambos. Eso sí, que sea un UHC “puro”, no un UHC-E o un UHC-S.

En el foro tienes bastantes hilos sobre filtros con muchísima información

[beni]

Hola, estoy de acuerdo con Lynx que lo mejor es tratar de verlas sin filtro, al menos al principio.

Como filtro, a mi personalmente el que más me gusta es el NPB, que en realidad es una variante del UHC. Es muy eficaz para las nebulosas, tanto las difusas como las planetarias más compactas, y funciona muy bien con los refractores incluso con los abertura modesta.

Aqui te dejo una revisión

https://www.cloudynights.com/articles/c ... lter-r1529

Saludos