COMPRA TELESCOPIO AYUDARME
-
jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Alguien escribió:Ajá, muchas gracias, eso lo aclara todo. Como bien dices, algunas veces las cosas básicas se dan por sabidas y se pasan por alto.
Por cierto, es una montura dobson esa que se ve en la foto? Pensaba que este teles, del que ya había oído hablar por ahí, llevaría una ecuatorial.
Saludos.
Eso es una montura de horquilla, no una Dobson
Una montura Dobson es esto y es mucho más económica:
-
Pazos75
- Mensajes: 553
- Registrado: 25 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: un poco al sur del noroeste
- Contactar:
Hola:
No, es una montura de horquilla motorizada, para diferenciarlas mira esto:
http://www.terra.es/personal2/betelgueu ... tm#montura
Saludos
edito para corregir la montura lapsus
No, es una montura de horquilla motorizada, para diferenciarlas mira esto:
http://www.terra.es/personal2/betelgueu ... tm#montura
Saludos
edito para corregir la montura lapsus
"Aunque no comparta tus ideas, defendere con mi vida tu derecho a expresarlas" Voltaire
"Uno se alegra de resultar útil"
"Uno se alegra de resultar útil"
-
Alguien
- Mensajes: 21
- Registrado: 24 May 2006, 23:00
Pazos75 escribió:Hola:
No, es una montura de horquilla motorizada, para diferenciarlas mira esto:
http://www.terra.es/personal2/betelgueu ... tm#montura
Muchas gracias por el enlace, muy buena información. Según he leído, la montura de horquilla motorizada es un tipo de ecuatorial y va muy bien para astrofotografía, y la dobson es un tipo de montura azimutal. No tenía ni idea, pero ya ha quedado claro.
Perdonad por la edición pero me ha surgido una duda segun he publicado el comentario. ¿Qué tipo de montura es entonces mejor y/o más fácil de usar para astrofotografía? Es que me llama la atención este tema y ya puestos. (He editado poco después, espero que no moleste mucho).
Saludos.
-
nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
