Saludos, tengo una duda. ¿Vale la pena comprar una buena barlow 3x? ¿Junto que ocular es más recomendable? Tengo un reflector Skywatcher 200, 1000F (f5), me gustaría tener una combinación que me llegue hasta 400x -500x para poder observar la la luna a plena potencia. Para ello, necesitaría por ejemplo, un ocular de 6mm y una barlow 3x o bien un ocular de 4mm y una barlow 2x. Pero no sé si un ocular de 4mm tiene poca pupila de salida y es incómodo de observar. Ayudadme!
Muchas gracias.
¿Barlow 3x?
-
- Mensajes: 22
- Registrado: 14 Jun 2005, 23:00
Mensajepor etiqi » 15 Jun 2005, 21:41
hay quien te diria que mejor usar oculares de poca focal, así cuantas menos lentes tenga que atravesar la luz la imagen podrá ser mejor
otros te dirían que adelante, comprate una barlow de 3x y así con cada ocular tendrás dos opciones
las doc opciones son buenas, pero ten en cuenta que un equipo es tan bueno como el más malo de sus componentes, así que si te compras la barlow que sea de calidad! una televue, vixen, las tal (muy economicas pero increíbles) te darán mucho juego, y además, usar oculares grandes siempre es más comodo que oculares de pupilas pequeñas (yo por ejemplo no uso oculares de menos de 10mm, aunque tengo alguno muy bueno de 6 e incluso de 4)
saludos!
Francesc
otros te dirían que adelante, comprate una barlow de 3x y así con cada ocular tendrás dos opciones
las doc opciones son buenas, pero ten en cuenta que un equipo es tan bueno como el más malo de sus componentes, así que si te compras la barlow que sea de calidad! una televue, vixen, las tal (muy economicas pero increíbles) te darán mucho juego, y además, usar oculares grandes siempre es más comodo que oculares de pupilas pequeñas (yo por ejemplo no uso oculares de menos de 10mm, aunque tengo alguno muy bueno de 6 e incluso de 4)
saludos!
Francesc
Mensajepor Tau_Ceti » 16 Jun 2005, 10:15
Es más que probable que te canses enseguida con tanta amplificación de imagen, principalmente porque semejantes aumentos no te van a dejar siquiera enfocar en condiciones una imagen que estará la mayoría de veces afectada por una fuerte turbulencia.
Mi recomendación es que uses una combinación con una barlow x2 junto a un ocular de mediana potencia (12-15mm de focal). De esta manera puedes observar con aumentos moderados y esperar a una noche con buen seeing para intercalar la lente de barlow y doblar la potencia.
Otra ventaja de usar una lente de barlow es la posibilidad de alterar su factor de amplificación. Modificando la distancia entre la lente de barlow y el plano focal puedes incluso conseguir fácilmente un factor de ampliación x3.
Clear skies,
Mi recomendación es que uses una combinación con una barlow x2 junto a un ocular de mediana potencia (12-15mm de focal). De esta manera puedes observar con aumentos moderados y esperar a una noche con buen seeing para intercalar la lente de barlow y doblar la potencia.
Otra ventaja de usar una lente de barlow es la posibilidad de alterar su factor de amplificación. Modificando la distancia entre la lente de barlow y el plano focal puedes incluso conseguir fácilmente un factor de ampliación x3.
Clear skies,
Fender Telecaster
Prismático 9x63
Prismático 9x63
-
- Mensajes: 22
- Registrado: 14 Jun 2005, 23:00
Mensajepor Copernicus » 16 Jun 2005, 14:48
Hola otra vez. Gracias a todos por responder. Es que resulta que la combinación máxima que tengo ahora es de: ocular 10mm + barlow 2x (ambos me venian de serie con el skyWatcher, calidad mediana, supongo)
Y con esta combinación me da 200x, y con la luna, a pesar de que se ve maravillosamente bien, da la sensación que puedo verlo más detallado con más aumentos.
¿me compro un ocular de más potencia? ¿Es conveniente usar uno de 4 o 5 mm con una barlow 2x? ¿las barlow 3x son útiles?
Aconsejadme plis.
Graciassss.
Y con esta combinación me da 200x, y con la luna, a pesar de que se ve maravillosamente bien, da la sensación que puedo verlo más detallado con más aumentos.
¿me compro un ocular de más potencia? ¿Es conveniente usar uno de 4 o 5 mm con una barlow 2x? ¿las barlow 3x son útiles?
Aconsejadme plis.
Graciassss.
Mensajepor Beam » 16 Jun 2005, 16:11
Si es para la luna yo me pillaría un ocular de 5 mm y usaría la barlow que te vino. Sobre calidad, todo el mundo dice los Celestron Ultima van muy bien. Si se te va el precio, que sepas que unos Plössl de Vixen, de Celestron o de Skywatcher no suelen dar resultados negativos.
Ahora bien, no te obsesiones demasiado con los aumentos porque el máximo de tu telescopio (400X), para planetaria, sólo lo vas a poder tener con condiciones de cielo excelentes, que por lo que yo se son un par de noches al año.
Ahora bien, no te obsesiones demasiado con los aumentos porque el máximo de tu telescopio (400X), para planetaria, sólo lo vas a poder tener con condiciones de cielo excelentes, que por lo que yo se son un par de noches al año.
La astronomÃa es como la vida. Mola vivirla.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 17 Jun 2005, 09:48
yo me compré una barlow x3 por que tengo un telescopio de focal muy corta y si te digo la verdad, apenas la uso, casi siempre utilizdo la de x2 (ambas son las de meade), cuando voy a meter caña (suelo pasarme de aumentos teóricos) me degrada tanto la imágen que no merece la pena, siempre encuentro una combinación de la barlow x2 con ocular que me satisface más (aunque me pase de aumentos). Yo me inclinaría más por un buen ocular de focal más corta (un taka LE de 7,5mm o un LV de 7mm). Pero claro esta es una opinión personal mia, y desafortunadamente no he podido utilizar otra barlow x3 que no sea esta de meade, igual otra te da mejores resultados.
Bueno si alguien puede dar mejores referencias sobre las barlow x3 yo también lo agradecería. Esta de meade es bastante normalita.
Saludos.
Bueno si alguien puede dar mejores referencias sobre las barlow x3 yo también lo agradecería. Esta de meade es bastante normalita.
Saludos.
8 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE