Oculares cielo profundo

Sirio · Mensaje sin leerpor **Sirio** » 29 Ago 2006, 16:30

Hola a todos.

Tengo un ocular plössl Celestron de 20mm que quiero complementar con otro de focal más corta había pensado en un 9,5mm ED de b&crown que he leído que son los mismos que los x-cell de Celestron o en un super plössl 9,7mm de la serie 4000 de Meade.

Me gustaría saber cuál de los dos es la mejor elección para cielo profundo y si me convendrían más focales más largas como un 12,5mm o un 14mm.

(Mi telescopio es el Celestron C150-N 150/750)

Gracias y un saludo.

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 29 Ago 2006, 16:32

Para cielo profundo te ira mejor el 20mm que ya tienes que otro de menor pupila; esos no son mejores para cielo profundo, sino para planetaria

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 29 Ago 2006, 16:43

Depende, para planetarias suelo sacar los 150-200X. Para globulares suelo observar a mas de 200X. Galaxias depende cual, pero entre 100-150X

Digamos que no existe el ocular definitivo para cielo profundo.

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 29 Ago 2006, 18:02

Bueno..., tambien es cuestion de gustos; yo por regla general no suelo usar oculares mas pequeños de un 20 mm en cielo profundo aunque hay muchos objetos que obviamente admiten aumentos.
No solo algunos globulares (cumulo de hercules y el cumulo del escudo son dos ejemplos claros) hay otros objetos tambien los admiten; m57 sin ir mas lejos...

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 29 Ago 2006, 18:05

Yo útilizo muchisimo un 15mm, que sorprendemente en cielo profundo en bastantes ocasiones me funciona mejor que el 25mm...

Sirio · Mensaje sin leerpor **Sirio** » 29 Ago 2006, 18:45

Pero de los dos oculares que hablo cuál es la mejor elección para cielo profundo y si no son buena elección ¿hay alguno que vaya bien para mi teles?

Otra cosa un 10mm me da 75 aumentos, ¿esto es mucho para cielo profundo?

Gracias de nuevo.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 30 Ago 2006, 09:33

No son muchos Sirio, hay objetos en los que lo puedes utilizar (ej M13) y en otros no se debe (ej pleyades :wink:

). Yo utilizo más por si te sirve de orientación (100-130) son rangos muy válidos, incluso hay gente que zumba más, es cuestión de probar.....

Saludos

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 30 Ago 2006, 10:13

Hola sirio, por si te sirve de ayuda, yo uso para casi todos los objetos de cielo profundo 70x de aumentos, exepto en aquellos que me aguantan mas (M13, M27, M57...) , y por supuesto objetos que abarcan mas grados de cielo (pléyades, m31...) , para estos tendras que poner oculares que te den menos aumentos, como 30 40x.

UN SALUDO.

Sirio · Mensaje sin leerpor **Sirio** » 30 Ago 2006, 13:54

Gracias probare con el de 75 aumentos y según vea pues ya me compraré oculares para más o menos aumentos y con los 38 aumentos que ya tengo podré ver Andrómeda, no se si las pléyades... pero bueno como decis es cuestión de ir probando, muchísimas gracias por vuestra ayuda.

Una última pregunta, un campo aparente de 55º del ocular, ¿está bien?

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 30 Ago 2006, 14:55

Si está bien. El campo aparente está relacionado con el campo real (siempre que estemos hablando de una misma focal de ocular). Para averiguar cual es el campo real tienes una fomulita (entre otras, y siempre es una aproximación) como esta:

Campo real = campo aparente del ocular / aumentos

El campo real es lo que su propio nombre indica, el trozo de cielo real que estamos viendo, el campo aparente ya lo sabes, lo proporciona el fabricante, y los aumentos, son los que dé en el telescopio que se utilice (en este caso el tuyo). Como ves el mismo ocular te puede dar distintos aumentos y campos reales de visión en función del telescopio que utilices, lo que nunca va a variar es el campo aparente que es intrínseco al ocular.

Saludos