1 de cada 3 exoplanetas, con vida

[Telescopio]

Hoy, en EL MUNDO.ES, puede leerse lo siguiente:

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/0 ... 44112.html

SE LES CONOCE COMO 'JÚPITER CALIENTES'

Uno de cada tres planetas conocidos más allá del Sistema Solar podría albergar vida

EUROPA PRESS

MADRID.- Más de una tercera parte de los sistemas de planetas gigantes descubiertos más allá del Sistema Solar pueden esconder planetas parecidos a la Tierra, algunos cubiertos de profundos océanos con potencial para albergar vida, según un nuevo estudio realizado por las Universides de Colorado y Pensilvania publicado en el último número de la revista 'Science'.

El estudio se centra en un tipo de sistema planetario distinto a nuestro Sistema Solar que contiene planetas gigantes conocidos como 'Júpiter calientes', con una órbita muy cerca de sus estrellas padre, incluso más cercanos que Mercurio al Sol.

Algunos planetas gigantes se cree que pudieron haber migrado hacia sus estrellas padre al tiempo que se iba formando el sistema, trastornando el entorno espacial y desencadenando la formación de océanos cubiertos que podrían ser propicios para la evolución de la vida.

Asimismo, los 'Júpiter calientes' empujan y atraen material protoplanetario durante su recorrido, arrojando escombros de roca al tiempo que ciertas fuerzas turbulentas de planetas circundantes disminuyen la velocidad en las órbitas de pequeños cuerpos helados en el tramo exterior del disco. Esto provocaría espirales internas que arrojarían agua a dichos planetas.

Los investigadores también añadieron que estos planetas ricos en agua podrían probablemente contener un bajo porcentaje de hierro, que puede ser importante para la evolución y una posible oxigenación de atmósferas desarrolladas.

Ante tamaña noticia, me he puesto a investigar y, tirando de calculadora (que para algo estudió uno estadística en el universidad), he llegado a las siguientes conclusiones:

1) Si 1 de cada 3 exoplanetas podrían (según "Science") albergar vida, significa que 2 de cada 3 podrían no albergarla. Pero también podría ocurrir que 3 de cada 3 no alberguen ninguna en absoluto o siendo más optimista, que en los 2 de cada 3 mencionados, la vida no sea más avanzada que esto:



o que esto otro:



En ambos casos, quedaría descartada toda posibilidad de vida inteligente.

2) En 6 de cada 3.000 mundos habitados por seres supuestamente avanzados (incluida la Tierra), existe un deporte llamado "fútbol".

3) En 1 de cada 827 planetas habitados en los que existe el "fútbol", hay un entrenador sospechosamente parecido a Miliki cuyo trabajo con la selección "galáctica" de balompié se traduce en un partido ganado por cada siete disputados, siempre y cuando el equipo contrario no esté considerado "de primera".



¿Quién es quién?

[Nova]

Hola Telescopio,

Sin duda un trabajo de rigor el tuyo.

Lo que más me ha convencido de que los resultados que se desprenden de tu estudio estadístico son absolutamente veraces y fiables es la asevaración de que la vida inteligente escasea y que las formas de vida predominantes, sin duda primitivas y carentes de la capacidad de razonar, pueden adoptar diversas formas, entre ellas las que se plasman en las fotos expuestas.
Eso es incontestable...

Por otro lado quizás deberías haber añadido a esos ejemplos de primitivismo y falta de razón y haber elegido como paradigma de la antítesis de la sabiduría al...¡¡Sabio de hortaleza!!

jajajaja!

NaCl-U-2

[alfredoaldi]

Un chiste muy profundo.
Una pregunta telescopio, te gusta el baloncesto??
A mi me encanta. (y desde hace 20 años).
O lo consideras otro circo?

[Arbacia]

Al menos en los EEUU el baloncesto es otro circo, aqui parece que volvió a ser deporte.

[Telescopio]

Un chiste muy profundo.
Una pregunta telescopio, te gusta el baloncesto??
A mi me encanta. (y desde hace 20 años).
O lo consideras otro circo?

Pues sí. me gusta mucho el baloncesto... desde hace más de 20 años. Yo crecí con los partidos de Corbalán, Biriukov, Fernando Martínez, Iturriaga, Epi, Brabender, Rullán o Villacampa, por citar sólo algunos de los más destacados. Eran tiempos en los que lo mismo la selección de la URSS nos ganaba de cuarenta y tantos puntos que les poníamos las cosas difíciles a los USA (Olimpiadas de Los Ángeles, 1984. Todavía recuerdo cierta canasta...).

Ventajas de estar en los cuarenta.

[heitfield]

Elemental querido watson, una investigacion sin precedentes, que aprendan los de science jeje..

[ramsonian]

sLo de miliki ha sido increible, pero lo de Ana Obregón me parece más serio.
¡Estamos hablando de la bióloga más afamada de España!. Merece un respeto que debemos darle por sus aportaciones a la ciencia.


En cuanto a lo del baloncesto. Bueno ahora estamos en un momento óptimo. Pero aún recuerdo que tras la plata de los Angeles vino el "angolazo". Esto es una montaña rusa, señores, no nos acostumbremos a las alturas que la leche será peor.

[ramsonian]

Repetido (sorry)

[cometas]

Fracamente brillante y aleccionador , gracias