Hola a todos , en un futuro no muy lejano ( un año ) tengo pensado adquirir un telescopio mejor . Por lo que puedo leer en las publicaciones de astronomía puedo entender que los S/C son buenos equipos.
En principio lo utilizaría solo para visual desde las afueras de una ciudad pequeña ( condiciones aceptables ), mi idea era un 10 " o 12 " ( MEADE LX ) .
Estos telescopios son buenos en visual o mejor para astrofotografía. Voy a tenerlo en un lugar fijo . ¿Notaré mucha diferencia respecto al newton 200 ? ¿Merece la pena la inversión , solo para utilizarlo en visual ?
Gracias a todos .
Sistema S/C ventajas e incovenientes
Sistema S/C ventajas e incovenientes
Mensajepor ulises » 20 Oct 2006, 00:12
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- uranometria2000
- Mensajes: 1283
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Vilassar de Mar
Mensajepor uranometria2000 » 20 Oct 2006, 09:44
Hola.
Te explico mi experiencia.
Tengo un Meade LX90. Lleva la misma optica que el LX200.
Visualmente es muy bueno. Aún que sea un F10, se puede añadir un reductor de focal y dejarlo a F6.3.
Pue eso, para visual muy bien, para astrometria creo que muy bien pero para astrofotografia, no muy bien. Solo por un detalle. Las estrellas quedan muy gordas. No hay manera que te queden del tamaño de 2 pixles. Al final me tube que comprar un refractor de 80mm.
Algo me suena que los nuevos LX200 llevan otro tipo de enfoque que arregla el problema de las estrellas gordas. No es cuestion de enfocadas o no. Es cuestion que el enfoque es actuando un tornillo que a su vez mueve el espejo. Esto hace que solo actue sobre un lado del espejo inclinandolo milimetricamente a si un lado inclinandolo. Visualmente es imposible verlo. Solo en fotografia. A la mayoria de la gente le da igual.
El de 10" lleva la montura del de 12" por lo que será mas estable.
Total, si en principio es para visual, adelante.
Tambien estan los LX200R que al parecer van mejor para fotografia.
Pocos equipos encontraras por esos precios y calidad.
P.D. Al parecer los RCX400 electronicamente no salieron muy bien.
Te explico mi experiencia.
Tengo un Meade LX90. Lleva la misma optica que el LX200.
Visualmente es muy bueno. Aún que sea un F10, se puede añadir un reductor de focal y dejarlo a F6.3.
Pue eso, para visual muy bien, para astrometria creo que muy bien pero para astrofotografia, no muy bien. Solo por un detalle. Las estrellas quedan muy gordas. No hay manera que te queden del tamaño de 2 pixles. Al final me tube que comprar un refractor de 80mm.
Algo me suena que los nuevos LX200 llevan otro tipo de enfoque que arregla el problema de las estrellas gordas. No es cuestion de enfocadas o no. Es cuestion que el enfoque es actuando un tornillo que a su vez mueve el espejo. Esto hace que solo actue sobre un lado del espejo inclinandolo milimetricamente a si un lado inclinandolo. Visualmente es imposible verlo. Solo en fotografia. A la mayoria de la gente le da igual.
El de 10" lleva la montura del de 12" por lo que será mas estable.
Total, si en principio es para visual, adelante.
Tambien estan los LX200R que al parecer van mejor para fotografia.
Pocos equipos encontraras por esos precios y calidad.
P.D. Al parecer los RCX400 electronicamente no salieron muy bien.
Saludos
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Al hilo, añado pregunta:
Mensajepor JE » 20 Oct 2006, 10:10
si como dice Uranometria2000 "Es cuestion que el enfoque es actuando un tornillo que a su vez mueve el espejo", fijar el espejo y poner un enfocador tipo Crayford, ¿resolvería/paliaría el problema?
Saludos JE
Saludos JE
Mensajepor capi » 20 Oct 2006, 11:07
disfrutarás de él claramente.
En visual te va a ir bien, y en fotografía si tiene buena montura también.
De hecho, este tipo de telescopios tiene como ventaja tener grandes aberturas con facilidad de transporte, pero son el tipo más caro también.
Si el presupuesto sí es problema, quédate con newton mayor.
De no ser así, lánzate a un S/C.
En visual te va a ir bien, y en fotografía si tiene buena montura también.
De hecho, este tipo de telescopios tiene como ventaja tener grandes aberturas con facilidad de transporte, pero son el tipo más caro también.
Si el presupuesto sí es problema, quédate con newton mayor.
De no ser así, lánzate a un S/C.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=capi"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> qué sabe el pez sobre el agua en donde vive....
Mensajepor Alex » 20 Oct 2006, 12:39
Creo que el S/C es la mejor opción. Yo no veo tan claro que sea recomendable un newton de 400mm ya que a partir de 300mm la difracción se hace muy patente y la resolucion cae muy mucho (casi la mitad de un 250mm) Para esas aberturas el espejo debia estar corregido a 1/30 y tener un espesor como del doble de un newton de 200mm y eso haria un telescopio muy caro, que no estaria acorde con la calidad relacion/precio. Otra cosa es que un reflector de 400 mm. necesitaria casi por obligacion una f/7 o superior y entonces te puedes imaginar el pedazo de tubo. El diametro es muy importante... pero hasta un cierto límite, que en aficionados, yo no pasaría de 250 mm.
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Mensajepor ManuelJ » 20 Oct 2006, 13:02
Alex escribió:Creo que el S/C es la mejor opción. Yo no veo tan claro que sea recomendable un newton de 400mm ya que a partir de 300mm la difracción se hace muy patente y la resolucion cae muy mucho (casi la mitad de un 250mm) Para esas aberturas el espejo debia estar corregido a 1/30 y tener un espesor como del doble de un newton de 200mm y eso haria un telescopio muy caro, que no estaria acorde con la calidad relacion/precio. Otra cosa es que un reflector de 400 mm. necesitaria casi por obligacion una f/7 o superior y entonces te puedes imaginar el pedazo de tubo. El diametro es muy importante... pero hasta un cierto límite, que en aficionados, yo no pasaría de 250 mm.
Herejia!!!!!!!!!!!
Quememos todos los obsession y demas dobsons y compremonos Meade y Celestron S/C!!
Mensajepor ulises » 20 Oct 2006, 21:37
Gracias a todos.
Tambien es estado viendo los Celestron CPC ( creo que se llaman asi ) en sistema S/C , ¿Opinais que tienen alguna ventaja sobre los Meade ?, de precio andan por el estilo. Finalmente me decantaré por un 12 " por que apartir de ahí los precios se disparan.
Estos telescopios ¿ Son de complicado manejo ? por lo que he podido observar , tienen un funcionamiento muy diferente al resto.
Saludos
Tambien es estado viendo los Celestron CPC ( creo que se llaman asi ) en sistema S/C , ¿Opinais que tienen alguna ventaja sobre los Meade ?, de precio andan por el estilo. Finalmente me decantaré por un 12 " por que apartir de ahí los precios se disparan.
Estos telescopios ¿ Son de complicado manejo ? por lo que he podido observar , tienen un funcionamiento muy diferente al resto.
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE