M42 con montura azimutal

mavir · Mensaje sin leerpor **mavir** » 28 Dic 2006, 22:23

Con el Meade LX90 de serie 15 fotos de 20 segundos (se nota el eje de rotacion y por eso estan movidas )
[img][img]http://img353.imageshack.us/img353/2493/42xx3.jpg[/img][/img]

ISRAEL · Mensaje sin leerpor **ISRAEL** » 28 Dic 2006, 23:52

Hola Mavi.

POr favor podrias explicar el procesado mas o menos. Son buenas para altacimutal. Te felicito.

Es bueno aprender, y yo lo necesito.

Israel.

escilla · Mensaje sin leerpor **escilla** » 29 Dic 2006, 01:49

La foto de portada del libro astrofotografia de Patrick Martinez no era mejor que tu foto. Como ha cambiado el cuento. Antes habia que ser astrofotografo de los buenos (newton, hallas) para conseguir una foto asi. Ahora con un altazimutal y exposiciones de 15", incluso mejor.

Buena toma, habida cuenta los medios tecnicos.

Saludos

xcasab · Mensaje sin leerpor **xcasab** » 29 Dic 2006, 02:29

Hola!

Lo primero, muy, muy buena toma para ser en altazimutal.

Como idea a explorar, por si resulta de tu interés: he leído por ahí que con el IRIS se pueden combinar automáticamente tomas cortas en altazimutal (lo suficientemente cortas como para que no se aprecie la rotación de campo) en una especie de "ecuatorial virtual", que alinearía las tomas, compensando la rotación entre disparo y disparo, y realizaría finalmente el apilado de las imágenes.

IRIS es gratuíto, pero no he probado ese método porque solo hay versión para PC (tengo mac). Igual a tí te puede servir.

El link donde lo he leído:

http://www.astrosurf.com/vdesnoux/virtualeq/virtualeq.htm

Saludos

xcasab

mavir · Mensaje sin leerpor **mavir** » 29 Dic 2006, 14:16

gracias provare el programa Iris con menos tiempo y mas tomas ya veremos el resultado,