Bueno para liar un pelin mas el hilo, y seguir con los consejos de REYES, me sumo a la cuestion (estoy en identica situacion: buscando un equipo y con un maximo economico como el descrito).
He "contactado" con varios de vosotros en otro hilo y en PM, he visitado tiendas, escuchado y leido y me plantean lo siguiente:
a) VIXEN Refractor ED100sf 100mm/900 de f9 + montura CG5 Celestron por 1300€
b) Celestron Refractor APO -ED D100/900 (mod C100 ED-R) por 1385€
c) Celestron S/cass D150/ F1500 (mod CS6-S/GTXTL) por 1450€
Sigo sin saber bien los pros y contras de refractores de esas caracteristicas vs SCHMITH/CASS de esas caracteristicas.
¿Cuanto puede costar "suelta" una montura Celestron CG5?
podeis ayudarem a elegir? Gracias
ayuda
-
- Mensajes: 11
- Registrado: 28 Dic 2006, 00:00
Mensajepor Guest » 02 Ene 2007, 21:32
En mi opinión, el Celestron S/C de 6" (150 mm) es la mejor opción. Según la gente que lo ha probado va pefectamente para planetaria, y se defiende muy bien en cielo profundo. Es muy portable, y para la montura CG5 es poco peso, por lo que también será estable. Además cuenta con goto, para empezar puedes usarlo o no, depende de como quieras aprender, eso si, fundamental que esté motorizado, porque si no a altos aumentos va a ser complicado mantener los objetos en el ocular.
No se si te suena Jon Teus, es una persona muy versada en telescopios, que realiza las reviews en la revista Espacio. Pues bien , el me comentó que este tubo va genial, y que está muy compensado en todos los campos.
No se si te suena Jon Teus, es una persona muy versada en telescopios, que realiza las reviews en la revista Espacio. Pues bien , el me comentó que este tubo va genial, y que está muy compensado en todos los campos.
Mensajepor deonliuan » 02 Ene 2007, 22:13
La pregunta es: ¿para qué lo quieras y donde lo vas a usar?
Ten en cuenta que si te decantas por un apo de 100mm, "sólo" tendrás a tiro planetaria y objetos messier, eso sí, con una calidad de visión esquisita.
Si tienes una casa de campo con un cielo fenomenal podrías irte a por un armatoste newton. No tendrás la calidad de un apo, aunque ganarás mucho en cielo profundo.
Si tienes pensado sacar el teles al campo con relativa asiduidad, una buena opción sería un SC. Son relativamente transportables y decentes en planetaria y cielo profundo, aunque no destacan en ninguno de ellos.
Ten en cuenta que si te decantas por un apo de 100mm, "sólo" tendrás a tiro planetaria y objetos messier, eso sí, con una calidad de visión esquisita.
Si tienes una casa de campo con un cielo fenomenal podrías irte a por un armatoste newton. No tendrás la calidad de un apo, aunque ganarás mucho en cielo profundo.
Si tienes pensado sacar el teles al campo con relativa asiduidad, una buena opción sería un SC. Son relativamente transportables y decentes en planetaria y cielo profundo, aunque no destacan en ninguno de ellos.
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
-
- Mensajes: 11
- Registrado: 28 Dic 2006, 00:00
Mensajepor joan_carril » 02 Ene 2007, 22:19
ManuelJ escribió:La opcion a y la opcion b no es exactamente lo mismo?
PD: me quedo con los refractores de calle
Numericamente hablando: si, pero uno es un apo vixen y el otro un celestron (no se si eso es algo distinto)
-
- Mensajes: 11
- Registrado: 28 Dic 2006, 00:00
Mensajepor joan_carril » 02 Ene 2007, 22:21
deonliuan escribió:La pregunta es: ¿para qué lo quieras y donde lo vas a usar?
Ten en cuenta que si te decantas por un apo de 100mm, "sólo" tendrás a tiro planetaria y objetos messier, eso sí, con una calidad de visión esquisita.
Si tienes una casa de campo con un cielo fenomenal podrías irte a por un armatoste newton. No tendrás la calidad de un apo, aunque ganarás mucho en cielo profundo.
Si tienes pensado sacar el teles al campo con relativa asiduidad, una buena opción sería un SC. Son relativamente transportables y decentes en planetaria y cielo profundo, aunque no destacan en ninguno de ellos.
Un newton como cual? Podria ese newto manejarse con esa montura CG5?
Mensajepor Alex » 02 Ene 2007, 22:34
Hola joan, en mi opinión con ninguno de los tres telescopios te equivocas, los tres son muy buenos para la observación y la fotografía. Yo creo que si lo echas a suertes, el que te toque va a ser el mejor!
Ya he visto dos respuestas de abutu y ManuelJ.. y ya ves... dos elecciones diferentes!!.. yo creo que al final estaran mas o menos al 50%.
Yo tambien me decanto por cualquiera de los dos refractores, sin tener en cuenta el precio. Personalmente prefiero la imagen de las lentes a los espejos. Son imagenes mas nitidas y constrastadas y con las lentes ED son muy planas, lo que proporcionan una visión extraordinaria tanto en el sistema solar como en cielo profundo.
La ventaja del S/C respecto a los refractores que citas, es la mayor abertura, pero a pesar de ello sigo prefiriendo los refractores de 100 mm porque me quito de enmedio la obstrucción que no deja de ser un elemento perturbador de la imagen final, por pequeña que sea (yo tengo un S/C de 9"1/4).
Pero la gran ventaja del S/C es, como dice abutu, su montura con GOTO y esto lo considero un gran invento!! (hay quien dice que con GOTO no se aprende a conocer el cielo ¿?, pero bueno.... el que lleve GOTO no quiere decir que sea obligatorio usarlo... mi coche es automatico! y no veas como se conduce!! Desde luego donde este un GOTO que se quiten hasta 50 mm de abertura!!!
Saludos y no te preocupes mucho con la elección... cualquiera de ellos te va a proporcionar excelentes momentos!
Ya he visto dos respuestas de abutu y ManuelJ.. y ya ves... dos elecciones diferentes!!.. yo creo que al final estaran mas o menos al 50%.
Yo tambien me decanto por cualquiera de los dos refractores, sin tener en cuenta el precio. Personalmente prefiero la imagen de las lentes a los espejos. Son imagenes mas nitidas y constrastadas y con las lentes ED son muy planas, lo que proporcionan una visión extraordinaria tanto en el sistema solar como en cielo profundo.
La ventaja del S/C respecto a los refractores que citas, es la mayor abertura, pero a pesar de ello sigo prefiriendo los refractores de 100 mm porque me quito de enmedio la obstrucción que no deja de ser un elemento perturbador de la imagen final, por pequeña que sea (yo tengo un S/C de 9"1/4).
Pero la gran ventaja del S/C es, como dice abutu, su montura con GOTO y esto lo considero un gran invento!! (hay quien dice que con GOTO no se aprende a conocer el cielo ¿?, pero bueno.... el que lleve GOTO no quiere decir que sea obligatorio usarlo... mi coche es automatico! y no veas como se conduce!! Desde luego donde este un GOTO que se quiten hasta 50 mm de abertura!!!
Saludos y no te preocupes mucho con la elección... cualquiera de ellos te va a proporcionar excelentes momentos!
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
-
- Mensajes: 11
- Registrado: 28 Dic 2006, 00:00
Mensajepor joan_carril » 02 Ene 2007, 22:47
Alex escribió:...Pero la gran ventaja del S/C es, como dice abutu, su montura con GOTO y esto lo considero un gran invento!! (hay quien dice que con GOTO no se aprende a conocer el cielo ¿?, pero bueno.... el que lleve GOTO no quiere decir que sea obligatorio usarlo... mi coche es automatico! y no veas como se conduce!! Desde luego donde este un GOTO que se quiten hasta 50 mm de abertura!!!
Saludos y no te preocupes mucho con la elección... cualquiera de ellos te va a proporcionar excelentes momentos!
Alex, muchas gracias pero las monturas no son identicas? LA opcion vixen es + montura CG5 Celestron (eso no es con Goto?)Luego para hacer las ofertas economicas homogeneas debiera añadir el coste de un goto?
Saludos
Mensajepor ManuelJ » 02 Ene 2007, 22:51
joan_carril escribió:ManuelJ escribió:La opcion a y la opcion b no es exactamente lo mismo?
PD: me quedo con los refractores de calle
Numericamente hablando: si, pero uno es un apo vixen y el otro un celestron (no se si eso es algo distinto)
Si, uno es apo vixen y el otro celestron, y luego otros lo llaman orion o grijanderpeich. El caso es que la optica es china, toda es igual y se fabrica en el mismo lado.
Ay Vixen... me partes el alma
PD: si no es el 100ED version Vixen, mis disculpas (y vete a por el)
Mensajepor Alex » 02 Ene 2007, 23:22
joan, ante todo distinguir una cosa: no es lo mismo montura motorizada que montura guiada con un sistema GOTO. La montura motorizada te sirve para seguir el movimiento de la boveda celeste de forma mecanica con lo cual puedes mantener un objeto celeste que has localizado, en el campo de visión por largo tiempo sin tener que hacer correcciones. El GOTO es mas sofisticado: le dices que vaya a NGC 1503 o a Sturno.... y alli que va el solito!!!
En realidad no he mirado las monturas, me he dejado llevar por abutu, que creo que dijo que la del S/C es con GOTO, pero la CG5 no lo lleva, aunque se le puede poner aparte. Si la montura del S/C no trae el GOTO incorporado, deja de ser tan atractivo frente a los refractores (aunque no desechable ni mucho menos)
En realidad no he mirado las monturas, me he dejado llevar por abutu, que creo que dijo que la del S/C es con GOTO, pero la CG5 no lo lleva, aunque se le puede poner aparte. Si la montura del S/C no trae el GOTO incorporado, deja de ser tan atractivo frente a los refractores (aunque no desechable ni mucho menos)
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE