Tengo un refractor Vixen de 102 de apertura y 1300 de focal.
En teoria su máximo aumento deben de ser de 204 y ahora viene la duda. ¿Este seria su máximo aumento o, después se le podria añadir la Barlow para doblarlos.
Maximo de aumentos.
Maximo de aumentos.
Mensajepor ufowo » 21 Ene 2007, 20:01
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ufowo">Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor jordillo » 21 Ene 2007, 20:11
204x seria el maximo aumento teorico, con buenas condiciones atmosfericas, podrás forzar hasta 300x o más, asi como con malas condiciones es posible que no puedas alcanzar los 202x
"teoricos", estos minimos y maximos son totales finales con o sin barlow...
"teoricos", estos minimos y maximos son totales finales con o sin barlow...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor Nova » 21 Ene 2007, 20:13
200 aumentos para un refractor de 102 mm está muy bien.
Si utilizas una barlow para doblar esa potencia destrozarás la imagen.
La potencia máxima que aguanta ese cacharro puede estar sólo un poco más arriba.
Por cierto:
¡¡Qué instrumento tan maravilloso ese 102 1300!!
NaCl-U-2
Si utilizas una barlow para doblar esa potencia destrozarás la imagen.
La potencia máxima que aguanta ese cacharro puede estar sólo un poco más arriba.
Por cierto:
¡¡Qué instrumento tan maravilloso ese 102 1300!!
NaCl-U-2
Mensajepor Arbacia » 21 Ene 2007, 20:18
Se suele redondear con los aumentos máximos y se suele decir que son el doble o dos veces y media el diámetro en milímetros.
echa un vistazo a estos hilos:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=4320
Ten en cuenta que el Límite de Dawes es empírico y por lo tanto no deja de ser un redondeo. De hecho encontrarás por ahí otras fórmulas con resultados del tipo 2.4 x diametro telescopio. Hay muchos factores que intervienen , pero en promedo y como aproximación es válido.
Echa tambien un vistazo a estas webs:
http://www.skywatchertelescope.net/EducationTBRE.html
Aqui comentan varias de estas medidas (incluyendo el óptimista índice de Sparrow):
http://www.licha.de/astro_article_mtf_t ... lution.php
echa un vistazo a estos hilos:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=4320
Ten en cuenta que el Límite de Dawes es empírico y por lo tanto no deja de ser un redondeo. De hecho encontrarás por ahí otras fórmulas con resultados del tipo 2.4 x diametro telescopio. Hay muchos factores que intervienen , pero en promedo y como aproximación es válido.
Echa tambien un vistazo a estas webs:
http://www.skywatchertelescope.net/EducationTBRE.html
Aqui comentan varias de estas medidas (incluyendo el óptimista índice de Sparrow):
http://www.licha.de/astro_article_mtf_t ... lution.php
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Maximo de aumentos.
Mensajepor Fermi » 21 Ene 2007, 21:08
ufowo escribió:Tengo un refractor Vixen de 102 de apertura y 1300 de focal.
En teoria su máximo aumento deben de ser de 204 y ahora viene la duda. ¿Este seria su máximo aumento o, después se le podria añadir la Barlow para doblarlos.
Efectivamente, puedes seguir poniendo aumentos pero a costa de la calidad... En la práctica, unos aumentos optimos vendrán dados por la apertura multiplicado por 2. Si metes mas aumentos, la calidad de imagen caerá haciendose dificil el enfoque y perdiendo luminosidad.
"La vida es solo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo, y es triste que
tantos la estén malgastando soñando con fantasías espirituales".
tantos la estén malgastando soñando con fantasías espirituales".
Mensajepor Arbacia » 21 Ene 2007, 21:23
Ufowo, salvo raras noches de especial transparencia y clama de la atmósfera no usarás más aumentos que esos que indicas.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor acafar » 08 Feb 2007, 08:04
Sí franc, el máximo teórico estaría alrededor 360, pero ten en cuenta que aumentos tan brutales sólo se pueden alcanzar en noches excelentes. Eso sí, esas noches debe ser una maravilla; además con tu teles te basta con un ocular de 7,5 para alcanzar esos aumentos, lo que dará todavía mejor imagen al no tener que meter barlows ("más cristal" ).
Una curiosidad, supongo que un aparato así desdoblarás Sirio como nada ¿no? ... ¡¡quién pudiera!!
saludos
Una curiosidad, supongo que un aparato así desdoblarás Sirio como nada ¿no? ... ¡¡quién pudiera!!
saludos
Mensajepor CHa0s_- » 08 Feb 2007, 13:33
Hola ufowo.
Yo tengo un refractor 60/900, y desde mi experiencia puedo asegurar que, al menos los refractores, pueden superar la regla del aumento máximo (2 x apertura) en casi 100x. En mi caso el límite teórico de aumento sería 120x, pero me soporta perfectamente los 225x que me da el ocular de 4mm. Es cierto que la luminosidad de la imagen desciende notablemente, pero en contra me aporta más detalles. El de 4mm es el ocular que más utilizo, debido a que me encanta la planetaria, y con él conseguí ver la semana pasada la división de Cassini, y este verano pasado realicé una de las observaciones más espectaculares de Júpiter, en la que pude observar las bandas polares, las ecuatoriales, y unas manchas oscuras en las bandas más claras, que luego comparé con el Cartes du Ciel. También hay que considerar que estos aumentos sólo se pueden utilizar en casos de seeing excepcional, ya que en la mayoría de los casos la imagen baila tanto que estás más tiempo intentando enfocar que observando.
Un saludo
Yo tengo un refractor 60/900, y desde mi experiencia puedo asegurar que, al menos los refractores, pueden superar la regla del aumento máximo (2 x apertura) en casi 100x. En mi caso el límite teórico de aumento sería 120x, pero me soporta perfectamente los 225x que me da el ocular de 4mm. Es cierto que la luminosidad de la imagen desciende notablemente, pero en contra me aporta más detalles. El de 4mm es el ocular que más utilizo, debido a que me encanta la planetaria, y con él conseguí ver la semana pasada la división de Cassini, y este verano pasado realicé una de las observaciones más espectaculares de Júpiter, en la que pude observar las bandas polares, las ecuatoriales, y unas manchas oscuras en las bandas más claras, que luego comparé con el Cartes du Ciel. También hay que considerar que estos aumentos sólo se pueden utilizar en casos de seeing excepcional, ya que en la mayoría de los casos la imagen baila tanto que estás más tiempo intentando enfocar que observando.
Un saludo
10 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE