Oculares Zeiss
-
carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Oculares Zeiss
He visto por internet que venden oculares Zeiss Jena que supuestamente valen para telescopios, ¿es esto cierto? Yo los usaría sobre todo para planetaria, realmente valen estos oculares o estan mejor los Baader Genuine o Kasai.
El material de Zeiss parece muy bueno, pero no se si valen para telescopios o no, aunque mejor que los oculares que tengo ahora seguro que sí lo son
Saludos y gracias de nuevo por vuestra ayuda
El material de Zeiss parece muy bueno, pero no se si valen para telescopios o no, aunque mejor que los oculares que tengo ahora seguro que sí lo son
Saludos y gracias de nuevo por vuestra ayuda
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
-
AsSufi
- Mensajes: 37
- Registrado: 23 Nov 2005, 00:00
¿Puedes concretar un poco que tipo de oculares son?
Si son ortoscópicos, probablemente serán de los que fabricaba Zeiss para sus telescopios y, aunque son de 24,5 mm de diámetro, son excelentes.
Hay otros que son para microscopios y esos , aunque serán también muy buenos para ese uso, no se que rendimiento darán en un telescopio.
Un saludo.
Assufi
Si son ortoscópicos, probablemente serán de los que fabricaba Zeiss para sus telescopios y, aunque son de 24,5 mm de diámetro, son excelentes.
Hay otros que son para microscopios y esos , aunque serán también muy buenos para ese uso, no se que rendimiento darán en un telescopio.
Un saludo.
Assufi
-
Nova
- Mensajes: 1117
- Registrado: 07 Jul 2005, 23:00
-
fobos_jca
- Moderador
- Mensajes: 1421
- Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
afex4
- Mensajes: 104
- Registrado: 04 May 2005, 23:00
- Ubicación: Vilalba(Lugo)
Hola.
Creo que Los oculares a los que te refieres son orthos jena de 1 " y no es que valgan para telescopios es que son oculares exclusivos para telescopios
Como bien te dicen arriba son los oculares que venían con los telescopios de zeiss aunque también se podían adquirir sueltos cuando los fabricaban, ya no se fabrican.
Yo adquirí de 2ª mano un 6 mms. y me hice un adaptador de 1" a 1 1/4" para probarlo...cuando vi mi primer saturno con él me quedé de piedra, son un vicio....compré el de 4 mms. y después el de 10 mms.
Frente a los baader que mencionas no los he probado pero comparando el zeiss jena 6 mms.(para muchos el mejor de la serie), te puedo decir que frente al Kasai que realmente son University optics y tengo uno de 7 mms. les da (y no exagero) mil vueltas....también tengo un televue radian de 6mms. el cual tiene una generosa extracción pupilar para la focal que representa y si tengo que elegir(esto es personal) me quedo con el zeiss jena de 6 mms.
En internet a veces los venden de 2ª mano ya con el adaptador a 1 1/4"....si no lo trae, no es dificil hacerlo.
Por último mi telescopio es un newton de barras y es donde los he probado, desgraciadamente no los he podido probar aún en un refractor y otra cosa, si conoces a alguien que los tiene, pruébalos, a lo mejor para tu gusto son incómodos debido a la extracción pupilar , pero esto te va a pasar con todos los ortoscópicos y ya no te digo si hablamos de los TMB monocéntricos, mirar por ellos es como hacer equilibrios debido a su escasa extracción pupilar.
Para mi gusto prefiero el máximo contraste aunque sea con poca extracción pupilar que utilizar barlows u oculares de mayor pupila donde se gana en comodidad pero se pierde contraste, ahora siempre hablando de planetaria y bajo mi opinión personal, para gustos...oculares.
Saludos.
Creo que Los oculares a los que te refieres son orthos jena de 1 " y no es que valgan para telescopios es que son oculares exclusivos para telescopios
Como bien te dicen arriba son los oculares que venían con los telescopios de zeiss aunque también se podían adquirir sueltos cuando los fabricaban, ya no se fabrican.
Yo adquirí de 2ª mano un 6 mms. y me hice un adaptador de 1" a 1 1/4" para probarlo...cuando vi mi primer saturno con él me quedé de piedra, son un vicio....compré el de 4 mms. y después el de 10 mms.
Frente a los baader que mencionas no los he probado pero comparando el zeiss jena 6 mms.(para muchos el mejor de la serie), te puedo decir que frente al Kasai que realmente son University optics y tengo uno de 7 mms. les da (y no exagero) mil vueltas....también tengo un televue radian de 6mms. el cual tiene una generosa extracción pupilar para la focal que representa y si tengo que elegir(esto es personal) me quedo con el zeiss jena de 6 mms.
En internet a veces los venden de 2ª mano ya con el adaptador a 1 1/4"....si no lo trae, no es dificil hacerlo.
Por último mi telescopio es un newton de barras y es donde los he probado, desgraciadamente no los he podido probar aún en un refractor y otra cosa, si conoces a alguien que los tiene, pruébalos, a lo mejor para tu gusto son incómodos debido a la extracción pupilar , pero esto te va a pasar con todos los ortoscópicos y ya no te digo si hablamos de los TMB monocéntricos, mirar por ellos es como hacer equilibrios debido a su escasa extracción pupilar.
Para mi gusto prefiero el máximo contraste aunque sea con poca extracción pupilar que utilizar barlows u oculares de mayor pupila donde se gana en comodidad pero se pierde contraste, ahora siempre hablando de planetaria y bajo mi opinión personal, para gustos...oculares.
Saludos.
-
joseval
- Mensajes: 351
- Registrado: 17 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: valencia
Hola, yo tengo oculares zeiss y para mi son de lo mejor para planetaria, es importante como ya te han comentado que no los confundas con los de microscopio que aunque son también muy buenos son para otro uso.
Los ortoscópicos de Zeiss Jena se les conocían como O-25, O-16, O-12,5, O-10, O-8,
O-6 y O-4, luego tenías el O-40 ese no era de 1” sino de M44 rosca de zeiss, también estabas los de retículo en cruz 0-25 C, 0-16C, 0-10C y O-6C y ya acababan con los Huygens, especialmente para observación solar por proyección, H-63, H-40, estos de rosca y H-25 y H-16 en 1” ¡ ha! se me olvidaban dos gran angular de 70 grados conocidos como W-31 y W-50 , a rosca medidas grandes,( caros y muy difícil de encontrar).
Ya en la ultima época sacaron los famosos abbe, considerados como los mejores, son iguales pero en 1”1/4 y lo mas importante fabricados con cristales especiales, tenían una mayor corrección y transmisión de la luz, son difíciles de encontrar y caros de segunda mano, como si fueran de culto.
Cuando Zeiss Jena fabricaba sus oculares para que te hagas una idea, los de 1” se corregían para trabajar en plenitud a F-10 ó mayor con una trasmisión no inferior al 90% . Los últimos abbe F-8 , la trasmisión no inferior al 97%, claro esta que funcionan bien con otras focales pero hay es donde según zeiss se les sacaba el máximo rendimiento.
Bueno espero que así lo tengas mas claro a la hora de comprar ,importante preguntar el estado ,tienen años y te puedes encontrar cualquier cosa que no haga honor al nombre de zeiss.
Los ortoscópicos de Zeiss Jena se les conocían como O-25, O-16, O-12,5, O-10, O-8,
O-6 y O-4, luego tenías el O-40 ese no era de 1” sino de M44 rosca de zeiss, también estabas los de retículo en cruz 0-25 C, 0-16C, 0-10C y O-6C y ya acababan con los Huygens, especialmente para observación solar por proyección, H-63, H-40, estos de rosca y H-25 y H-16 en 1” ¡ ha! se me olvidaban dos gran angular de 70 grados conocidos como W-31 y W-50 , a rosca medidas grandes,( caros y muy difícil de encontrar).
Ya en la ultima época sacaron los famosos abbe, considerados como los mejores, son iguales pero en 1”1/4 y lo mas importante fabricados con cristales especiales, tenían una mayor corrección y transmisión de la luz, son difíciles de encontrar y caros de segunda mano, como si fueran de culto.
Cuando Zeiss Jena fabricaba sus oculares para que te hagas una idea, los de 1” se corregían para trabajar en plenitud a F-10 ó mayor con una trasmisión no inferior al 90% . Los últimos abbe F-8 , la trasmisión no inferior al 97%, claro esta que funcionan bien con otras focales pero hay es donde según zeiss se les sacaba el máximo rendimiento.
Bueno espero que así lo tengas mas claro a la hora de comprar ,importante preguntar el estado ,tienen años y te puedes encontrar cualquier cosa que no haga honor al nombre de zeiss.
