El Saturno de un griposo

byktor · Mensaje sin leerpor **byktor** » 05 Feb 2007, 20:54

Hola,

os envío mi primer Saturno con el nuevo LX90 que he adquirido. Esta foto no es ni mucho menos un virgüeria :oops:

para lo que veo que hacéis algunos compañeros, pero me gustaría someter la foto a vuestro criterio experto y que puedo mejorar. A mi favor permitidme que diga, que no lo había podido estrenar ya que diversos motivos y la última gripe me han tenido en cama. No obstante, abrí el otro día la ventana aprovechando que el planeta pasaba por allí

y zas, lance esto con la Neximage. Desde el interior de casa :oops:

, pero estaba con gripe (chungo subir a la terraza con 3ºC en la calle) y no me pude contener.
Espero perfeccionar y mejorar este resultado.

LX90 con Neximage y 15 cuadros por segundo, escasa gamma y medio de brillo con toma de 1 minuto de vídeo. Con Registax.

Un saludo y gracias por vuestros comentarios.

Sitio web · Mensaje sin leerpor **javo** » 05 Feb 2007, 21:49

Pues solo puedo que felicitarte, teniendo en cuenta todas las circunstancias con las que has hecho la foto, te ha quedao genial, en cuanto puedas subir a la terreza seguro que haces maravillas.

Saludos

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 05 Feb 2007, 22:41

Por ser la primera esta muy correcta, poco a poco verás como mejoraras, yo no haria tomas ha 15fps, 5 o 10 maximo y esperar tener un buen cielo y una barlow también le daria un tamaño y detalle mejor...

byktor · Mensaje sin leerpor **byktor** » 05 Feb 2007, 23:29

Gracias por vuestros comentarios. Era la 1ª vez que sacaba una foto de Saturno. Cuando se estabilice un poco el tiempo y me encuentre mejor, intentaré currarmelo más.
Por cierto, los que tenéis más experiencia, ¿es difícil sacar Urano?.
Gracias.

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 06 Feb 2007, 00:20

Hola Jordillo, el tema de los fotogramas por segundo me desconcierta, hay gente que dice cuantos mas mejor y otra que menos. Alguna aclaración?

Saludos

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 06 Feb 2007, 01:12

Muchos frames por segundo te crearan un video de muchisimos megas y si lo analizas ves con un mal seeing lo que harás es captar muchisimos frames malos, yo diria que lo mejor es:
a mejor seeing más frames y a peror seeing menos frames seria lo ideal, teniendo en cuenta esto y que en general el seeing no es muy bueno, es mejor tirar a pocos frames...

Locutus · Mensaje sin leerpor **Locutus** » 06 Feb 2007, 03:14

Hola Byktor,

Coincido con los compañeros en que es una buena toma de contacto. Ya verás como con ese pedazo de tubo y un poco de paciencia consigues muy buenos resultados.

Con respecto a los fps, en mi opinión, hay que tener en cuenta que hablamos de webcams con interface USB 1.1, con una velocidad de transferencia bastante pobre, así que para mantener una compresión reducida inevitablemente tenemos que bajar el número de fotogramas por segundo al mínimo posible.

Un saludo,
Enrique.

HEAVYMETAL · Mensaje sin leerpor **HEAVYMETAL** » 06 Feb 2007, 09:10

hay que ver lo que hacen los resfriados... como esperamos a que Saturno pase por la ventana ¿eh?... jeje¡¡¡¡

Buena toma, a ver si la primera me sale a mí igual, jeje.
Que te mejores¡¡¡

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡