Problema de la webcam, barlow 2x o telescopio??

matthew182 · Mensaje sin leerpor **matthew182** » 20 Feb 2007, 06:00

Bueno el otro día me puse a intentar con mi webcam(general electric) sacar astropics de saturno con un 114/500 + barlow celestron 2x, pero no sé porqué es tan malo el resultado:

1frame:

Imagen

apilación:

Imagen

Yo creo q el problema posiblemente es la mala calidad de la cámara que opinan Uds.???

saludos

pd: es sensor CMOS

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 20 Feb 2007, 08:19

Demasiada ganancia.

Deberías esperar a que las condiciones fueran óptimas y luego enfocar bien con la ganancia alta. Pero una vez enfocado, tienes que reducir la ganancia y el brillo (aproximadamente a un tercio del total).

Saludos

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 20 Feb 2007, 09:11

Exacto!

Y no te preocupes si en la pantalla se ve la imagen un poco oscura, eso se arregla luego en el apilado de forma automatica

Saludos

Sitio web · Mensaje sin leerpor **javo** » 20 Feb 2007, 16:30

Yo al principio tambien me salian cosas parecidas, y ahora ya voy mejorando. Para tomar el video, haz lo que comentan. Reduce el brillo de la imagen hasta que sea oscura, date cuanta que luego el programa suma todas las imagenes y por tanto su luz. Despues coloca un numero de Frames vajo, a mi 10 por segundo me van bien, y bueno... pillar una buena noche.

Saludos

matthew182 · Mensaje sin leerpor **matthew182** » 20 Feb 2007, 18:12

Hola de nuevo:

Gracias a Telescopio, Procy y Javo por las respuestas.

La cámara me da estas opciones:

brightness (lo daje más o menos bajo y desactive la casilla automatic)
contrastb (no lo movi)
saturation (lo deje más o menos alto)
sharpness (no lo movi)
Hue (no lo movi)
backlight (no lo movi)
exposure (lo deje como estaba en modo automatic)

Frame rate: 10.000

Estará bien esa config.????

saludos!!

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 20 Feb 2007, 18:26

A ver...

Tienes que poner la exposicion en manual y seleccionar lo mas alto que te deje (en la toucam por ejemplo es de 1/25 de segundo), y luego la ganancia (que en tu caso creo que será la saturación ¿

?? ) dejarlo lo mas bajo posible y que te permita ver el objeto bien pero oscuro por la pantalla

Lo demas ahora mismo no caigo en como se corresponde con los parametros de lo que uso yo, asi que dejalos en automatico y ve probando...

matthew182 · Mensaje sin leerpor **matthew182** » 20 Feb 2007, 18:35

Gracias Procy!! en la noche probaré haber como resulta.

saludos

Verio · Mensaje sin leerpor **Verio** » 20 Feb 2007, 18:45

procy escribió:y luego la ganancia (que en tu caso creo que será la saturación ¿ ?? )

Espero no meter la pata. En imagen digital la saturación generalmente se refiere a la saturación del color, es decir, algo parecido al mando de color de las televisiones. La ganancia no se como se configurará, pero casi seguro que no es con el control de saturación.

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 20 Feb 2007, 19:04

Hola

Verio, no te falta razon

Normalmente cuando hablamos de saturación hablamos de altos niveles cromaticos, o de la luminancia... (ma o meno es lo que tengo entendido yo)

La ganancia en las webcam controla algo así como la sensibilidad del ccd; en este caso como no tiene ningun parámetro identificado expresamente como "ganancia" he pensado que podría ser la saturacion...
Lo mismo me he equivocao

A ver si alguien ha trabajado con estos parametros en concreto y arroja mas luz....

matthew182 · Mensaje sin leerpor **matthew182** » 20 Feb 2007, 19:28

Bueno lo mejor será ir probando que opciones me reducen la ganancia.

saludos