Atik 16, 1ª prueba

[Bellatrix]

Gracias por la información. Lo tendré en cuenta cuando lo intente con mejor tiempo.

No conozco ese programa ¿Es gratuito? Es que andamos bastante justicos de presupuesto .

[Carlosseg]

Prueba haber si está en la Mula, sólo ocupa 1,7Mb. El distribuidor, Software Bisque es algo "presuntuoso". Un ejemplo:
http://garaje.ya.com/cnocturno/Atik16/m3.jpg

[cometas]

El ccdops es gratuito , es de lo poco que es gratuito

Tambien es util un escalado logaritmico con Astroart


aqui tienes los enlaces
http://sbig.com/sbwhtmls/softpage.htm

http://sbig.com/sbwhtmls/softpage.htm

[Bellatrix]

Gracias . Voy a ver si me lo bajo y lo pruebo con el centro de mi M42 que está algo chamuscadillo .

[maritxu]

Amoavé , que vais todos demasiado rápidos para mí.......
Hidra ha hecho una foto de M3 con cámara ccd la foto es fantástica pero en la zona central se pierde la estructura del núcleo....

carlosseg dice :
Bellatrix, no es que el núcleo esté saturado ni mucho menos, lo que pasa es que como es mucho más brillante que las estrellas de la periferia, cuando le das un poco de luz enseguida sale blanco. Hay un proceso dentro del programa CCDOps que se llama DDP y que uniformiza el brillo interno con el externo, permitiendo resolver tanto el núcleo como las estrellas de fuera. Ignoro si otros programas tendrán este proceso o si con máscaras puede obtenerse idéntico resultado. Lo que sí digo es que el proceso del DDP cuesta menos de 1 segundo de hacer....

Entonces .... el proceso DDP....Es un proceso de tratamiento de imagen ( a posteriori) o es un sistema de toma de imágenes con CCD ?

[Bellatrix]

He probado el programa y no me deja abrir mis archivos fits.

¿Por qué no puedo abrirlos?

[cometas]

Amoavé , que vais todos demasiado rápidos para mí.......
Hidra ha hecho una foto de M3 con cámara ccd la foto es fantástica pero en la zona central se pierde la estructura del núcleo....

carlosseg dice :
Bellatrix, no es que el núcleo esté saturado ni mucho menos, lo que pasa es que como es mucho más brillante que las estrellas de la periferia, cuando le das un poco de luz enseguida sale blanco. Hay un proceso dentro del programa CCDOps que se llama DDP y que uniformiza el brillo interno con el externo, permitiendo resolver tanto el núcleo como las estrellas de fuera. Ignoro si otros programas tendrán este proceso o si con máscaras puede obtenerse idéntico resultado. Lo que sí digo es que el proceso del DDP cuesta menos de 1 segundo de hacer....

Entonces .... el proceso DDP....Es un proceso de tratamiento de imagen ( a posteriori) o es un sistema de toma de imágenes con CCD ?

El principal problema de trabajar con una ccd o digital , es que funcionan de forma muy distinta a la vision humana

La CCD es capaz de ver diferencias en 65565 tonos de grises distintos mientras que nuestra vista no es capaz de apreciar mas de 64 tonos de grises .

Cuando tu capturas una imagen CCD de M13 tienes un nucleo que " parece " quemado , pero solo lo parece porque nuestra vista solo ve unos pocos tonos e grises .
Al procesar la imagen debes intentar que una buena cantidad de tonos distintos del nucleo , que para nuestra vista solo son uno, EL BLANCO , se combiertan en una decena o veintena de tonos distintos para nuestra vista , Es como si tuvieramos que comprimir toda esa informacin de grises que no podemos digerir ni ver , en unos pocos tonos acesibles a nuestra vista.

Si nuestra vista pudiera ver 65.565 tonos no seria necesario retocar estas imagenes en cuanto a grises se refiere , pues veriamos perfectamente que la imagen central de m13 no esta quemada , y lo que parece solo blanco , en realidad son multitud de tonos de grises

Hay varias maneras de hacerlo , particularmemte me gusta el escalado logaritmico pues se asemeja a la resouesta de nuestro ojo que tambien es logaritmica.

En resumen , muchas veces imagenes que parecen quemadas o saturadas , en realidad no lo estan , tan solo sucede que debemos escalarlas o convertirlas en una gama de grises que nuestros ojos soporten , y eso es posible hacerlo a posterori.

[Bellatrix]

Una información muy interesante para un novatillo como yo. Tomo nota Yo también intento que el escalado sea logarítmico, me parece que da resultados más naturales.

[maritxu]

Pues muchas gracias , cometas , ahora ya lo entiendo.....