NCG6888

[moladso]

..., con lo cual el sensor no queda a la distancia optima del reductor, aunque al final no parece que se note mucho.
...

Hola Manolo,

¿Quieres decir que hay que guardar una distancia optima entre el reductor
de focal y el plano del CCD? ¿Qué distancia es esa?

[ManuelJ]

..., con lo cual el sensor no queda a la distancia optima del reductor, aunque al final no parece que se note mucho.
...

Hola Manolo,

¿Quieres decir que hay que guardar una distancia optima entre el reductor
de focal y el plano del CCD? ¿Qué distancia es esa?

Siempre hay que guardar esa distancia, te la da el fabricante. Hay reductores que les mueves 1mm del plano y se fastidia todo.

[Bellatrix]

¡Hay que ver lo que lucen las fotos en blanco y negro! Te ha quedado tan estupenda como cierta foto igualita, igualita .

Chico, estás a años luz de novatos como yo .

[sevi92]

De verdad que se pueden hacer fotos como esta de espeluznante y de planetas como el saturno de nandorroloco con un telescopio de aficionado y una camara??!! No me lo puedo ni creer, yo creia que esas cosas namás que las hacia el hubble....

[kothaar]

que fotaza colega, como te pasas

[moladso]

..., con lo cual el sensor no queda a la distancia optima del reductor, aunque al final no parece que se note mucho.
...

¿Quieres decir que hay que guardar una distancia optima entre el reductor
de focal y el plano del CCD? ¿Qué distancia es esa?

Siempre hay que guardar esa distancia, te la da el fabricante. Hay reductores que les mueves 1mm del plano y se fastidia todo.

El fabricante del reductor Meade f6,3 (el que yo uso) no dice gran cosa, pero he encontrado esta página donde lo explica: http://www.mailbag.com/users/ragreiner/opticlens.html
Parece que este reductor tiene un gran margen de uso sin pérdida apreciable de calidad de imagen. Más críticos parecen los reductores f3.3.

[kyv]

Preciosa!!