canon EOS 400D VS ATIK 16

[sonor]

yo sin duda apostaría por la CCD!!! animo!!!


SAludos.

[albert]

Yo tengo una Canon EOS 350D sin modificar y una CCD Atik 16.
No es justo comparar ya que la Canon tiene el filtro IR. Pero como ya te han dicho cada una va bien para una cosa. Si tienes un cielo malillo la CCD te va a dar unos resultados que ni te esperas. Te aseguro que todos los que hemos dispuesto de DSLR ya sean modificadas o no acabamos pasandonos a las CCD por cuestiones obvias. Ahora bien escoge la CCD a conciencia y piensa muy bien lo que quieres hacer con ella.

[apofis]

pues tengo un sw 200,1000 de momento luego pillare despues de la camara el ed80pro y voy a pillar una como la q tienes tu una atik 16 monocroma,quiero echar fotos a cumulos nevulosas saturno yo q se todo lo q pille y q esten chulas y definidas,mas adelante flitros rgb y demas pero de momento para eso la quiero,
muchas gracias a todos

[ManuelJ]

Como te han comentado, en condiciones de extrema contaminacion luminica, la mejor solucion es una CCD.

[jahensan]

Solo comentarte mi caso.....

350D con filtro (la quiero para BBC) Mag 15 (astrom. y fotom.)


despues....

CCD Atik 16 IC Mag. 18 con tomas cortas (no tenía autoguiado)

ahora...

CCD ST-9XE Mag 19 tomas de mucho tiempo (tres horas, claro con guiado)


Pues bien estoy muy satisfecho de todas ellas. Para la Luna la 350 no tiene rival. Pero para cielo profundo y demás...CCD.

La uso desde ciudad.


Saludos