NGC6939 y NGC6946
-
Pastor_
- Mensajes: 145
- Registrado: 02 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Valdemanco
- Contactar:
- Carlosseg
- Mensajes: 426
- Registrado: 06 Ene 2007, 00:00
No se exactamente cómo calculan el brillo superficial, pero sé que está relacionado con su magnitud total y con el tamaño de objeto. Un ejemplo claro es M33, pese a presentar magnitud 6, es complicado de ver a simple vista, ¿por qué? Porque ese brillo está disperso por un área de 1º. No es lo mismo una magnitud de 6 en un punto que en un área grande. Estoy seguro que si consiguieras reducir la NGC6946 a un punto te daría esa magnitud, pero tu no la ves como un punto.... Digamos que la magnitud total es una vieja discusión que se tiene de hace tiempo, y la mayoría llegamos a la conclusión de que sirve de poco en objetos un poco grandes. En cuanto al brillo superficial, el SkyMap por ejemplo, te lo dice al principio de la info del objeto, no se los otros programas:


-
Pastor_
- Mensajes: 145
- Registrado: 02 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Valdemanco
- Contactar:
pues muchas gracias, ahora si me ha quedado claro.
Seguro que tambien sabrias responderme a lo siguiente.
¿con exposiciones de 30 segundos, con 100 por ejemplo, (3000sg), lograria sacarla en la fotografia? ¿O no es posible ni siquiera asi? Me gustaria que alguien me aclarase esto para no perder tiempo intentando fotografiar imposibles, quiero saber si estoy condenado a objetos brillantes por no hacer guiado alguno...
gracias de nuevo
Seguro que tambien sabrias responderme a lo siguiente.
¿con exposiciones de 30 segundos, con 100 por ejemplo, (3000sg), lograria sacarla en la fotografia? ¿O no es posible ni siquiera asi? Me gustaria que alguien me aclarase esto para no perder tiempo intentando fotografiar imposibles, quiero saber si estoy condenado a objetos brillantes por no hacer guiado alguno...
gracias de nuevo
200/1000-EQ6-Canon e400d MODIFICADA
-
Pastor_
- Mensajes: 145
- Registrado: 02 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Valdemanco
- Contactar:

