Filtros para ETX-70.¿Merece la pena?

[Comiqueso]

Sorpresivamente, cuando en Nochevieja probé el ETX-70 con el hyperion y el UHC en la nebusola de Orion, la imagen no desmereció en nada de cuando miraba con el 6"

Eso si, la imagen era muy similar pero, en "xikitajo"

Nota: Tengase en cuenta que M 42 es la nebulosa de emision mas brillante o de las mas brillantes del cielo

[vuelti]

¿O sea, que entonces merece la pena? Si con ese ya mejora y suponiendo que es de los que mas oscurece (creo) entonces igual me tiro a por un CLS.Por cierto, ¿alguien que haya probado un CLS con el ETX 70? Gracias.

[kabotida]

Yo he probado el UHC/LPR de Celestrón en el ETX-70, oscurece bastante la visión perdiéndose de vista estrellas que sin el se aprecian, pero se gana muchísimo en contraste y el fondo se vuelve negro, no gris ceniza. Si sólo dispones del ETX-70 cómprate un filtro un poco menos restrictivo.

[mintaka]

Yo he probado el CLS de Astronomik. Es como te dice kabotida, pero no esperes milagros. A pesar de todo algunas veces es la diferencia entre ver o no un objeto. Otras, lamentablemente, no. Donde más partido le sacarás a los filtros es en cielos oscuros. Yo tengo uno desde hace años que es un violeta multibanda (el actual neodymium de baader) y la verdad es que da muy buen resultado con el pequeño, quita un poco de CL, no tanta como con el CLS, pero sí que aumenta el contraste y disminuye algo la aberración cormática. La verdad es que sería mejor que los probaras antes.

Saludos