telescopios GSO
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Acrab
- Mensajes: 1616
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz
Conozco ese enlace sobre startest de Jesús R. Sáchez, pero con eso ¿qué quieres decirme amigo?
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
con toda seguridad te querías referir a este otro enlace:
http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=95
http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=95
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- massimoRed
- Mensajes: 145
- Registrado: 26 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Ciampino (Rome)
- Contactar:
afirmativo Arbacia.
----------------------
y yo creo que este valor debe ser dividido por 4, en cuantas muchas empresas ópticas usan una escalera cuádruplo del valor lambda. Pero no recuerdo en que web yo he leído éste.
----------------------
y yo creo que este valor debe ser dividido por 4, en cuantas muchas empresas ópticas usan una escalera cuádruplo del valor lambda. Pero no recuerdo en que web yo he leído éste.
"L'amore non ha confini come il cielo della mia vita."
mi setup

mi setup

-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Massimored,
esta cuenta algo:
http://home.thezone.net/~dbourgeo/feb/ratemirrors.html
Tambien explica algunos de los muchos significados de "diffraction limited" 1/4 de L es alguno de ellos.
esta cuenta algo:
http://home.thezone.net/~dbourgeo/feb/ratemirrors.html
Tambien explica algunos de los muchos significados de "diffraction limited" 1/4 de L es alguno de ellos.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- massimoRed
- Mensajes: 145
- Registrado: 26 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Ciampino (Rome)
- Contactar:
felicitaciones Arbacia,
en tu enlace se comprende que hay mas modos para medir la bondad óptica, y quizás nosotros, yo, hago confusión.
en todo caso queda cierto sino debajo de un valor = 1/4 la óptica da asco, he aquí porque 1/4 es diffraction limited y se convierten en GSO, más allá de, son reservados por SW u Orion EE.UU., Meade.
y sólo el Geoptik declara con certificado a 1/10, 250mm 1250€
GSO no puede hacerlo, costarían de más.
en tu enlace se comprende que hay mas modos para medir la bondad óptica, y quizás nosotros, yo, hago confusión.
en todo caso queda cierto sino debajo de un valor = 1/4 la óptica da asco, he aquí porque 1/4 es diffraction limited y se convierten en GSO, más allá de, son reservados por SW u Orion EE.UU., Meade.
y sólo el Geoptik declara con certificado a 1/10, 250mm 1250€
GSO no puede hacerlo, costarían de más.
"L'amore non ha confini come il cielo della mia vita."
mi setup

mi setup

-
fotonperezoso
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
resumiendo
resumiendo......
¿que me podeis decir de los reflectores GSO comparados con otros existentes en el mercado?
saludos.
¿que me podeis decir de los reflectores GSO comparados con otros existentes en el mercado?
saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
1/4 λ o 1/8 λ no tienen ningun sentido en si mismos sin conocer otros detalles de la ópticas y, lo que es mas importante, haber creado un protocolo estandar de medición de la calidad optica. Una de las vias que fabricantes de telescopios como Celestron, Meade (USA) o GSO (incl. productos para Meade) usan para decir "suficiente calidad" es "diffraction limited", una frase que tiene tantos significados que es como no decir nada. Entre los muchos significados es >1/4 λ (pero también >1/6!!), el tamaño del "sweet point", o cosas tan variadas como el 80% de disco de Airy. Lo que cuenta es la calidad de la imagen y eso se ve a pié de telescopio con un star test y no con un informe de un fabricante (que por algo existen agencias independientes de calidad). Es posible que con un Orion UK o un Geoptik te garanticen una calidad de la leche, incluso es posible que la tengan, pero eso no significa que un aparato fabricado en otras factorias sean malos.
Concretamente los GSO (lo que en definitiva incluye los Meade LB), que es a lo que iba la pregunta inicial de fotonperezoso, tienen una calidad muy aceptable (eso si, si compras un f/4.8 o un f/5 ya sabes a lo que te atienes). Para su precio son una ganga. En visual muy buenos, en foto no opino.
Concretamente los GSO (lo que en definitiva incluye los Meade LB), que es a lo que iba la pregunta inicial de fotonperezoso, tienen una calidad muy aceptable (eso si, si compras un f/4.8 o un f/5 ya sabes a lo que te atienes). Para su precio son una ganga. En visual muy buenos, en foto no opino.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
fotonperezoso
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
Arbacia escribió:1/4 λ o 1/8 λ no tienen ningun sentido en si mismos sin conocer otros detalles de la ópticas y, lo que es mas importante, haber creado un protocolo estandar de medición de la calidad optica. Una de las vias que fabricantes de telescopios como Celestron, Meade (USA) o GSO (incl. productos para Meade) usan para decir "suficiente calidad" es "diffraction limited", una frase que tiene tantos significados que es como no decir nada. Entre los muchos significados es >1/4 λ (pero también >1/6!!), el tamaño del "sweet point", o cosas tan variadas como el 80% de disco de Airy. Lo que cuenta es la calidad de la imagen y eso se ve a pié de telescopio con un star test y no con un informe de un fabricante (que por algo existen agencias independientes de calidad). Es posible que con un Orion UK o un Geoptik te garanticen una calidad de la leche, incluso es posible que la tengan, pero eso no significa que un aparato fabricado en otras factorias sean malos.
Concretamente los GSO (lo que en definitiva incluye los Meade LB), que es a lo que iba la pregunta inicial de fotonperezoso, tienen una calidad muy aceptable (eso si, si compras un f/4.8 o un f/5 ya sabes a lo que te atienes). Para su precio son una ganga. En visual muy buenos, en foto no opino.
Pues muchas gracias Arbacia.
La unica duda......a que te refieres con que si adquiero un F:5 "ya se a lo que me atiendo".......¿¿quieres decir que igual puede salir malo malisimo como bueno normalito??
mil gracias, como siempre, por tus consejos.
saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.

