M104 - Sombrero Galaxy : Esto es todo lo que se pudo hacer..

[Verio]

Entonces, ¿qué resolución de arco por pixel es necesaria para que no salgan las estrellas "gordas"?. Yo uso una refléx digital y procuro usar la máxima resolución. A foco primario con mi S/C de 6' debo estar en 0.50".

Eso depende del FWHM que tengas. Generalmente se recomienda utilizar una resolución aproximadamente de la mitad del FWHM. Si tienes un FWHM de 4", deberías utilizar una resolución de unos 2".

En mi limitada experiencia, creo que se puede utilizar algo más de resolución si apilas suficientes tomas.

Una duda, ¿sabe alguien si el FWHM depende solo de la calidad del cielo o si depende también de la óptica del tubo?

[jahensan]

Pues el FWHM depende de.... TODO, el enfoque, el cielo, la calidad de la óptica,... indirectamente incluso con el tiempo de exposición

Hay dispositivos que la reducen como la optica adaptativa.

Para mi opinión, despues del cielo (incontrolable), lo más fundamental es el enfoque.

Saludos

[moladso]

En esta toma andaba por un FWHM de 2" a 3", pero el guiado nunca fue perfecto, en torno a +/- 2" en picos, +/- 1" de media (a ojo). La resolución teórica del SC8 a f/10 es de 0.56" -si no me equivoco-.

[Ari2]

Muy buena toma de M104, y mi más sincera enhorabuena por tu pagina web.

Xavier.

[Arbacia]

Verio el FWHM, como te ha apuntado Jahesan, depende de todo: lo mides en la imagen obtenida.

[marques]

Preciosa, me encanta la textura y el color de la galaxia. Haciendo un chiste facil, me quito el..M104 ante tu foto! (si ya se, pero no he podido resistirlo)