M104, la Galaxia del Sombrero
-
lodiom
- Mensajes: 917
- Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Gasteiz
- Contactar:
-
Kus
- Mensajes: 90
- Registrado: 10 May 2006, 23:00
Que seco que eres lodiom... NO. 
es broma.
Así es lolo-toro, como bien comenta lodiom pues va ser que... NO, ya nos gustaria poderlo hacer. Para que te hagas una idea de lo que veras, imaginate una pincelada un poco alargada si me aprietas, borrosilla, tenue y insignificante así es el mundo de las galaxias en visual. Pero solo de pensar que eso es todo un universo se me ponen lo huevos de punta.
Un saludo!
es broma.
Así es lolo-toro, como bien comenta lodiom pues va ser que... NO, ya nos gustaria poderlo hacer. Para que te hagas una idea de lo que veras, imaginate una pincelada un poco alargada si me aprietas, borrosilla, tenue y insignificante
así es el mundo de las galaxias en visual. Pero solo de pensar que eso es todo un universo se me ponen lo huevos de punta.
Un saludo!
-
Inaxio
- Mensajes: 922
- Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Getxo (Bizkaia)
Algunos datos sobre esta increible galaxia:
La Galaxia del Sombrero (también conocida como Objeto Messier 104, Messier 104, o NGC 4594), es una galaxia espiral de la constelación de Virgo a una distancia de 28 millones de años luz. Fue descubierta por Pierre Méchain en 1781.
Tiene un núcleo grande y brillante, una inusual protuberancia central, y una destacada banda de polvo en el disco galáctico. Desde la Tierra, es vista de canto, lo que le proporciona una apariencia de sombrero sobre un quinto del diámetro de la Luna llena.
Es una galaxia espiral de la 8ª magnitud , es invisible a ojo desnudo pero fácilmente reconocible con pequeños telescopios.
La galaxia se sitúa en la constelación de Virgo, aunque no se considera miembro del Cúmulo de Virgo.
El diámetro de M104 se sitúa entre los 50.000 y 140.000 años luz. Su masa es aproximadamente de 800.000 millones de soles.
M104 también posee un nutrido sistema de cúmulos globulares, con al menos varios cientos de ellos visibles con grandes telescopios, y una población estimada de 2.000 o más, muchos más de los que orbitan la Vía Láctea.
Imágenes recientes revelan que la galaxia tiene un halo galáctico de grandes dimensiones.
Fue descubierta a finales del siglo XVIII, probablemente por Pierre Méchain, quien mencionó su hallazgo el 6 de mayo de 1783. Se trató del primer objeto Messier añadido tras la publicación inicial del Catálogo Messier; Messier la añadió manualmente a su copia personal el 11 de mayo de 1781, describiéndola como un "nebulosa muy tenue".
Fue descubierta independientemente por William Herschel el 9 de mayo de 1784.
En 1912, Vesto Slipher descubrió que M104 tenía un gran corrimiento al rojo. Se calculó que se está alejando de la Tierra a una velocidad de 1.000 km/s - una velocidad demasiado alta para un objeto residente en la Vía Láctea. Ésta fue una de las sólidas claves que hicieron pensar que M104 no era una nebulosa, como se pensó tiempo atrás, y que el universo se expande en todas direcciones.
Un saludo
La Galaxia del Sombrero (también conocida como Objeto Messier 104, Messier 104, o NGC 4594), es una galaxia espiral de la constelación de Virgo a una distancia de 28 millones de años luz. Fue descubierta por Pierre Méchain en 1781.
Tiene un núcleo grande y brillante, una inusual protuberancia central, y una destacada banda de polvo en el disco galáctico. Desde la Tierra, es vista de canto, lo que le proporciona una apariencia de sombrero sobre un quinto del diámetro de la Luna llena.
Es una galaxia espiral de la 8ª magnitud , es invisible a ojo desnudo pero fácilmente reconocible con pequeños telescopios.
La galaxia se sitúa en la constelación de Virgo, aunque no se considera miembro del Cúmulo de Virgo.
El diámetro de M104 se sitúa entre los 50.000 y 140.000 años luz. Su masa es aproximadamente de 800.000 millones de soles.
M104 también posee un nutrido sistema de cúmulos globulares, con al menos varios cientos de ellos visibles con grandes telescopios, y una población estimada de 2.000 o más, muchos más de los que orbitan la Vía Láctea.
Imágenes recientes revelan que la galaxia tiene un halo galáctico de grandes dimensiones.
Fue descubierta a finales del siglo XVIII, probablemente por Pierre Méchain, quien mencionó su hallazgo el 6 de mayo de 1783. Se trató del primer objeto Messier añadido tras la publicación inicial del Catálogo Messier; Messier la añadió manualmente a su copia personal el 11 de mayo de 1781, describiéndola como un "nebulosa muy tenue".
Fue descubierta independientemente por William Herschel el 9 de mayo de 1784.
En 1912, Vesto Slipher descubrió que M104 tenía un gran corrimiento al rojo. Se calculó que se está alejando de la Tierra a una velocidad de 1.000 km/s - una velocidad demasiado alta para un objeto residente en la Vía Láctea. Ésta fue una de las sólidas claves que hicieron pensar que M104 no era una nebulosa, como se pensó tiempo atrás, y que el universo se expande en todas direcciones.
Un saludo
C11 XLT, Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Montura: AZ EQ6 Pro
Oculares: Hyperion Aspheric 36mm, Hyperion 8mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film 280.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.
Montura: AZ EQ6 Pro
Oculares: Hyperion Aspheric 36mm, Hyperion 8mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film 280.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.
-
etiqi
- Mensajes: 1256
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Palamós, Girona
- Contactar:
-
fpvigo
- Mensajes: 142
- Registrado: 19 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: 40 15' 26" -3 14' 20"
- Contactar:
-
arvidas
- Mensajes: 719
- Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
- Ubicación: Madrid - Las Rosas
- Contactar:
!Que bonita foto!
Esta galaxia es una de mis favoritas.
Esta galaxia es una de mis favoritas.
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
-
Carlosseg
- Mensajes: 426
- Registrado: 06 Ene 2007, 00:00
Muchas gracias por vuestros comentarios, veo que os ha gustado la imagen, la verdad es que la espectacularidad del objeto ayuda bastante. Y como es una galaxia brillante, pues mejor que mejor.
Aprovecho para aclararle a Hidra sus dudas. Hidra, no es que las estrellas brillantes estén un poco quemadas, es que en realidad están saturadas. Unas estrellas de esas magnitudes (alrededor de la 11) se saturan con bastante facilidad con una CCD y exposiciones de 3´, por eso aparecen quedamas. Por supuesto que, un campo donde no haya estrellas saturadas o con una cámara de baja sensibilidad que no las sature, las deja mejor, pero bueno, es el "precio" que tenemos que pagar por esta sensibilidad. Yo lo pago con gusto. Respecto al fondo de cielo, está claro que es cuestión de gustos, pero opino que en una foto en B y N lo mejor es dejar el fondo algo oscuro para aumentar el contraste con el objeto fotografiado y sus posibles detalles. Desde luego, es sólo mi opinión y también depende del objeto y de lo que quieras mostrar de él.
Y aprovecho también para felicitar a Inaxio por su descripción de la galaxia, muy completa y, de echo, yo pensaba que M104 era miembro del cúmulo de Virgo, pero parece ser que no. Todos los días se aprende algo nuevo.
Aprovecho para aclararle a Hidra sus dudas. Hidra, no es que las estrellas brillantes estén un poco quemadas, es que en realidad están saturadas. Unas estrellas de esas magnitudes (alrededor de la 11) se saturan con bastante facilidad con una CCD y exposiciones de 3´, por eso aparecen quedamas. Por supuesto que, un campo donde no haya estrellas saturadas o con una cámara de baja sensibilidad que no las sature, las deja mejor, pero bueno, es el "precio" que tenemos que pagar por esta sensibilidad. Yo lo pago con gusto. Respecto al fondo de cielo, está claro que es cuestión de gustos, pero opino que en una foto en B y N lo mejor es dejar el fondo algo oscuro para aumentar el contraste con el objeto fotografiado y sus posibles detalles. Desde luego, es sólo mi opinión y también depende del objeto y de lo que quieras mostrar de él.
Y aprovecho también para felicitar a Inaxio por su descripción de la galaxia, muy completa y, de echo, yo pensaba que M104 era miembro del cúmulo de Virgo, pero parece ser que no. Todos los días se aprende algo nuevo.
-
toteking
- Mensajes: 564
- Registrado: 27 Feb 2008, 00:00
Kus escribió:Que seco que eres lodiom... NO.
Así es lolo-toro, como bien comenta lodiom pues va ser que... NO, ya nos gustaria poderlo hacer. Para que te hagas una idea de lo que veras, imaginate una pincelada un poco alargada si me aprietas, borrosilla, tenue y insignificante
Un saludo!
a mi nunca se me an puesto los huevos de punta
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=toteking"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
