M 16, Nebulosa del Aguila
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
Especialmente las dos primeras de IM presión 

WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- moladso
- Mensajes: 2407
- Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
- Contactar:
Sencillamente es la mejor M16 que he visto jamás.
El procesado me parece sublime, has obtenido un efecto de profundidad considerable, y una nitidez y contraste de los detalles más destacados de las columnas que quita el hipo.
En la toma en bruto se nota una base sólida. Ese tragaluz de 250, la montura "pata negra" y la 400 se hacen notar ahí, pero claro, esa artillería por si sola no hace estas tomas. Hacen falta unas buenas manos.
Reservo un espacio en mi disco duro donde guardo las imágenes que me han impactado. Es mi APOD particular. Esta ya está guardada en la carpeta Maxi.
Enhorabuena.

El procesado me parece sublime, has obtenido un efecto de profundidad considerable, y una nitidez y contraste de los detalles más destacados de las columnas que quita el hipo.
En la toma en bruto se nota una base sólida. Ese tragaluz de 250, la montura "pata negra" y la 400 se hacen notar ahí, pero claro, esa artillería por si sola no hace estas tomas. Hacen falta unas buenas manos.
Reservo un espacio en mi disco duro donde guardo las imágenes que me han impactado. Es mi APOD particular. Esta ya está guardada en la carpeta Maxi.
Enhorabuena.

-
CROWLEY
- Mensajes: 210
- Registrado: 16 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Cubelles (BCN)
- Contactar:
- buitrictor
- Mensajes: 97
- Registrado: 19 Feb 2008, 00:00
- maxi
- Mensajes: 1149
- Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Os pongo el metodo que sigo pra limpiar las tomas de una en una, como digo los darks para estas fotos de DSRL en verano, por lo menos a mi no me sirven, asi que como en el bricolage, hagaselo Uds. mismo :silba:
Utilizo solo una herramienta del PS, polvo y rascarduras.
Partimos de esta toma individual en bruto.
Y sobre este recorte, es la propia nebulosa para que veais como interactua el ruido y los detalles de diferentes pixels, entre estrellas y nebulosas y lo que queda despues.
Le suelo dar el valor de 1, pero puede variar a 2, dependiendo de lo guarrindoga que este la toma
Y ya esta, como veis, la imagen gana bastante, se conseva toda la señal, inclusive lo que estaba oculto por el ruido aparece y asi con un buen número de exposiciones a la hora de compilar, la señal que sale es bastante potable.
Otra cosa para la que sirve este truco, eliminar estrellas pequeñas, prara eso es mejor darle valor de 2.
Como veis es una operación sencilla que hay que hacer de una en una, asi el compilador hace la media, pues si esto se hace en la toma final, no quedaria bien, y se veria rara.
Espero haberos ayudado
Saludos
Utilizo solo una herramienta del PS, polvo y rascarduras.
Partimos de esta toma individual en bruto.
Y sobre este recorte, es la propia nebulosa para que veais como interactua el ruido y los detalles de diferentes pixels, entre estrellas y nebulosas y lo que queda despues.
Le suelo dar el valor de 1, pero puede variar a 2, dependiendo de lo guarrindoga que este la toma
Y ya esta, como veis, la imagen gana bastante, se conseva toda la señal, inclusive lo que estaba oculto por el ruido aparece y asi con un buen número de exposiciones a la hora de compilar, la señal que sale es bastante potable.
Otra cosa para la que sirve este truco, eliminar estrellas pequeñas, prara eso es mejor darle valor de 2.
Como veis es una operación sencilla que hay que hacer de una en una, asi el compilador hace la media, pues si esto se hace en la toma final, no quedaria bien, y se veria rara.
Espero haberos ayudado
Saludos
ASTROMODELISMO
http://www.astromodelismo.es/index.htm
http://www.astromodelismo.es/index.htm
- spidey_00
- Mensajes: 291
- Registrado: 20 May 2007, 23:00
- Ubicación: Madrid, Torrejon de la Calzada
Vaya una fotaza !! Y mira tu que truquillo, parece que funciona muy bien. No se si ya lo utilizaras, pero photochop tiene la herramienta action para automatizar una accion y aplicarla a un grupo de imagenes, quiza te acelere el proceso.
Lo dicho, una foto estupenda.
Por curiosidad, tienes por ahi la foto de la 350 sin modificar? para comparar en la medida de lo posible.
Saludos
Lo dicho, una foto estupenda.
Por curiosidad, tienes por ahi la foto de la 350 sin modificar? para comparar en la medida de lo posible.
Saludos
- maxi
- Mensajes: 1149
- Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Gracias por lo de esas acción
Si todavia esta en mi web la toma realizada en el 2006 con el SW 200.
http://www.telefonica.net/web2/astromod ... /index.htm
Saludos
Si todavia esta en mi web la toma realizada en el 2006 con el SW 200.
http://www.telefonica.net/web2/astromod ... /index.htm
Saludos
ASTROMODELISMO
http://www.astromodelismo.es/index.htm
http://www.astromodelismo.es/index.htm
-
Carlangas
- Mensajes: 376
- Registrado: 30 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Leganes (Madrid)
- Contactar:
maxi escribió:Como veis es una operación sencilla que hay que hacer de una en una, asi el compilador hace la media, pues si esto se hace en la toma final, no quedaria bien, y se veria rara.
Espero haberos ayudado![]()
Saludos
Enhorabuena señor Maxi-maestro, increible foto.
Claro que nos ayudas con esto, pienso probarlo con todo el trabajo pendiente de este verano.
Ya que estamos, que has utilizado, wavelets?, me refiero a la definicion de la foto.
Un saludo.
Carlos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carlangas"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
fobos_jca
- Moderador

- Mensajes: 1421
- Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
Albertoo
- Mensajes: 74
- Registrado: 23 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Llodio

