IC 1805 a tres bandas

[lobito]

De lo mejor que he visto, es del hubble? jeje! haber si haces mas y las podemos disfrutar.

[kothaar]

fantástica

[gumi]

Muchísimas gracias.
La verdad es que uno mismo se sorprende de lo que se ha conseguido en pocos años, yo estoy empezando ahora y al ver imágenes de lo que hacian no hace mucho observatorios profesionales y lo que hacemos simples aficionados poco más tarde.
Con el Epsilon estoy encantado, El otro día le adapté un Robofocus para no perder tanto tiempo con el enfoque, que aunque lo hace sin dificultad siempre te queda la duda de si estará perfecto o simplemente bien y es una pena no usar todo lo que da la óptica.
Javier Algarra

[alffff]

Hola gumi, debes de tener unos cielos bien oscuros para sacar tanto detalle, mis felicitaciones.
Saludos.

[Gubla]

¡Impresionante!

Es de esas fotos que ves, y te entran ganas de intentar algo de astrofoto, aunque sepas a ciencia cierta, como en mi caso, que va a ser imposible llegar a ese nivel.

[gumi]

alfff:
Mas que oscuros, en este caso está tomada desde Sierra Nevada a unos 2500 metros
He comprobado lo mucho que hace la altura con un cielo aceptable en comparación con la mitad menos de altura con un cielo casi negro y hasta ahora las pocas tomas que he comparado ,funciona mejor la altura .
La señal es mejor en Sierra Nevada que en Sierra de Segura pese a que en Sierra de Segura no terminas de saturar el fondo. Esto por lo menos a igualdad de tiempos de exposición con el Epsilon y sin entrar en profundidades, solo apreciaciones personales en la forma que yo hago las tomas. Aunque me imagino que los expertos tendran mucho que opinar con datos.
Gubla :
Ten cuidado que como te pique el gusanillo, esto termina enganchando
y al final conseguiras imágenes impecables . Cuestion de dedicación, equipo y tiempo.
Saludos
Javier Algarra

[gumi]

alfff:
Mas que oscuros, en este caso está tomada desde Sierra Nevada a unos 2500 metros
He comprobado lo mucho que hace la altura con un cielo aceptable en comparación con la mitad menos de altura con un cielo casi negro y hasta ahora las pocas tomas que he comparado ,funciona mejor la altura .
La señal es mejor en Sierra Nevada que en Sierra de Segura pese a que en Sierra de Segura no terminas de saturar el fondo. Esto por lo menos a igualdad de tiempos de exposición con el Epsilon y sin entrar en profundidades, solo apreciaciones personales en la forma que yo hago las tomas. Aunque me imagino que los expertos tendran mucho que opinar con datos.
Gubla :
Ten cuidado que como te pique el gusanillo, esto termina enganchando
y al final conseguiras imágenes impecables . Cuestion de dedicación, equipo y tiempo.
Saludos
Javier Algarra

[FranJua]

Enhorabuena gumi, una foto espectacular.

¿Dónde te pones exactamente en Sierra Nevada? Es que ando buscando un buen sitio al que llegar pronto desde la capital, subiendo por la carretera de Prado Llano, para no tener que bajar a la Alpujarra o dar la vuelta por La Calahorra, pero no encuentro ningún sitio realmente oscuro que tape la burbuja de Granada.

Saludos

[gumi]

Franjua
El sitio es subiendo por la antigua carretera de Pradollano.
Pasando la señal de prohibido, desde fin de temporada de la estación hasta, casi noviembre , quitan la señal) a unos 5 Km. en el Dornajo.
Hay una esplanada donde suelo ponerme.
El problema es en invierno, que con las luces de la estación y el reflejo de la nieve no hay manera.
Estas tomas estan realizadas antes del comienzo de temporada.
La zona de Granada (Sur-oeste hasta Noprte no sirven para nada.
El zenit y oeste son bastante buenos, aunque no son negros.
Pero compensa, como decía por la altura.
Saludos
Javier Algarra

[FranJua]

Gracias gumi.

Lo suyo sería conocer a alguien que nos abriera la cadena de la Olla de la Mora, y subir hasta el pico del Veleta a observar

p.d. Cada vez que miro tu foto me viene a la cabeza la misma idea: me parece increíble que un aficionado pueda llegar a hacer una foto así.
Enhorabuena de nuevo!!