Dudas con esta foto CCD
-
Albedo
- Mensajes: 1341
- Registrado: 02 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: L'Hospitalet
Re: Dudas con esta foto CCD
Gracias, porfirio, exquisita la respuesta. Entonces, déjame entender que con mi ccd y el refractor, ¿es como si tuviera puesto un ocular de 5 mm? Joooooooooooo, que poco campo entonces, espero que cuando me ponga ya en serio a intentar hacer alguna foto, me vaya a caber algo en el sensor. Mosaico para la Luna no, lo mío va a ser un puzzle con ella, jajajaja. ¿Me interesará entonces un reductor de focal? Y filtros, claro, como mínimo para reducir el cromatismo, que lo que haga va a parecer el universo de los pitufos con tanto azul que me saldría sin nada.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
-
porfirio
- Mensajes: 739
- Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Sevilla
Re: Dudas con esta foto CCD
Bueno, el campo no es tan pequeño: 21x17 min. Con 4 fotillos ya cabe entera.
Te recuerdo que la comparativa es con un ocular de 55º (desconozco el tuyo).
El reductor es interesante para empezar, pues aunque baja la resolución x pixel, las tomas se acortan (se capta más luz) y admite más errores en seguimiento ( a menos aumentos se nota tambien menos)
La luna (sin reductor):
Saludos y gracias....
Te recuerdo que la comparativa es con un ocular de 55º (desconozco el tuyo).
El reductor es interesante para empezar, pues aunque baja la resolución x pixel, las tomas se acortan (se capta más luz) y admite más errores en seguimiento ( a menos aumentos se nota tambien menos)
La luna (sin reductor):
Saludos y gracias....
