Propuesta: Dobles de Aries

[almach]

Hola,

Aquí la última por el momento:

Almach - 22 de noviembre de 2009. El telescopio, el Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x), 10mm (125x) y 7,5mm (166,66x). Seeing de 3/5, Despejado, aunque con algo de viento y con la Luna al 31% de superficie iluminada.

( 1 ) 1 ARI - STF 174

ARI-1 ARI-STF174.jpg

Complicada. Pero preciosa. Localizo la doble a 50x. A 69x la veo alargada… y es poner los 125x y no poder reprimir una pequeña exclamación de admiración.

Es necesario mantener el pulso templado para poder enfocar con precisión y disfrutar de una principal de color oro añejo acompañada por una componente más débil de color azul celeste. Sensacional.

Para estar un buen rato con ella contemplando sus magníficos colores. Si fuera un poco más brillante competiría por los primeros puestos de las dobles más bonitas del cielo.

Pongo 166x. La separación es más cómoda, pero empieza a verse afectada por el seeing de la noche… eso sí, los colores continúan siendo espectaculares.

En conclusión: una doble que sería delito no observar.

Y aquí una aproximación en dibujo de lo que se puede esperar ver :

ARI-1 Ari-STF 174-PS.jpg

Saludos

[almach]

Por cierto, en la mayoría de las fotos que puse el año pasado las dobles solo se intuyen... os vais a enterar cuando ponga las de este año! ... en separaciones de 3" caben camiones enteros...

¿Es una amenaza?... pues que se vea

Tal como vamos evolucionando todos, es curioso ver nuestras primeras aportaciones y las últimas . Lo que más me gusta es que cada uno aporta su particular visión de la doble... y entre todos queda un conjunto que da gusto.

Vaya por delante (bueno, por detrás) mi enhorabuena. Por cierto tu estilo narrativo es otro motivo de preocupación para mí. Avanza a pasos agigantados. Al final me quedo yo como único grumete.

En todo caso es motivo de alegría contar con la amistad de gente así.

Un abrazo y continúa que del carnero no tenemos nada y, de momento, yo no puedo contribuir.

Tienes razón JCS, lo bonito es compartir afición con vosotros... por lo menos confío que no me miréis como un bicho raro cuando canto las alabanzas de dos puntitos brillantes de diferente colorido que se encuentran a años luz

Y de grumete único, nada de nada. El día que yo disponga de un compendio fotográfico de dobles como el tuyo ya hablaremos.

En el caso de 14 Ari:
H 669AB 1833 4.99 8.01
H 669AC 1823 5.02 7.97

Aunque el par "AC" parece haberse descubierto en primer lugar y además se da el caso de que la secundaria es alguna décima mas brillante que "B" yo abogaría por dos posibles explicaciones que esa aparente contradicción a la hora de determinar cual es la componente "B" y cual la "C". (Aunque seguro que me equivoco…)
A/ Al ser las componentes "B" y "C" de magnitud similar, se ha determinado el orden en función de la distancia????
B/ Al ser las componentes “B” y “C” de magnitud similar, en algún momento un observador a creído ver mas brillante a la componente “B” y la ha reportado como tal al WDS y así se ha quedado???

Si este lío, mas que confundirte puede aclararte algo, me daré por contento de haberte podido ayudar.

Muchas gracias Nachote por la explicación. Realmente, parece mentira que no haya todavía establecido un criterio universal para la nomenclatura de las dobles... parece que es más sencillo discernir que Plutón no es un planeta que establecer unas pautas para el estudio de las dobles.

En lo que respecta a 14 ARI, (a ver si alguno más de vosotros puede observarla y comparar con lo que vi yo), el problema es que la diferencia de magnitud entre las dos componentes secundarias no es tan sólo de unas décimas, es que según aparece en Aladin, una brilla con magnitud 7,92 y la otra con 11,33. Es precisamente esto lo que más me llamó la atención.

Gracias a todos por los comentarios y vuestra ayuda.

Saludos

[Nachote]

Por cierto, en la mayoría de las fotos que puse el año pasado las dobles solo se intuyen... os vais a enterar cuando ponga las de este año! ... en separaciones de 3" caben camiones enteros...

¿Es una amenaza?... pues que se vea

Tal como vamos evolucionando todos, es curioso ver nuestras primeras aportaciones y las últimas . Lo que más me gusta es que cada uno aporta su particular visión de la doble... y entre todos queda un conjunto que da gusto.

ESO, ESO, QUE SE VEA !!!!!!!!!!! Y prontito. (Si es posible por supuesto...).

Un abrazo.

[almach]

Hola a todos,

Se habían quedado en el tintero las cuatro últimas dobles que tenía previstas para la constelación de Aries. El día 5, con más tiempo y con una buena noche, pude ir a por ellas:

Almach – 5 de diciembre de 2009. El telescopio, el Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x), 10mm (125x), 6mm (208,33x) y 5mm (250x). Seeing de 4/5, Despejado, aunque con alguna que otra nube baja y sin la Luna.

( 9 ) STF 305

ARI-STF305.jpg

Muy delicada. Una verdadera preciosidad. Tengo que llegar a los 125x para poder desdoblarla con claridad. Y esta noche me encuentro con dos puntitos bien definidos, claramente separados y tremendamente bonitos.

La principal la veo con un cierto tono amarillento, mientras que la secundaria brilla con un cierto tono azul pálido. Una maravilla.

Intento localizar la tercera componente, pero no he tenido suerte... ni poniendo 208x. Aún así, no hay que perderse la pareja principal.


( 10 ) Pi Ari - STF 311

ARI-Pi ARI-STF311.jpg

Complicada con ganas, pero gracias a la buena noche y a los cielos oscuros que disfruto, esta vez, un verdadero éxito.

Con 125x la principal brilla con un majestuoso color blanco, y a tocar de ella, se adivina un puntito... su compañera más cercana. Dudo que con otras condiciones de observación la hubiera podido ver, ya que no presenta una magnitud como para lanzar cohetes y se encuentra muy cercana a la principal que brilla con fuerza.

Si con B ha resultado complicado, con la tercera componente no lo ha sido menos debido a su poco brillo. Contemplo un puntito fantasmagórico que puedo identificar al comprobar a ojo su ángulo de posición.

Más alejada se encuentra una estrellita más “brillante”, TYC1223-1023-1 que brilla con magnitud 10,4 y proporciona un plus estético al conjunto.

Lo que digo, complicada, pero con una buena recompensa a quien pueda con ella.

[almach]

Almach – 5 de diciembre de 2009. El telescopio, el Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x), 10mm (125x), 6mm (208,33x) y 5mm (250x). Seeing de 4/5, Despejado, aunque con alguna que otra nube baja y sin la Luna.

( 11 ) 41 Ari (Bharani)

ARI-41 ARI.jpg

Curioso grupo. El catálogo del WDS asigna la letra D a la secundaria más brillante del trío, la que brilla con magnitud 8,8 y la única que me resulta evidente a 69x. Aunque su separación es excesiva como para dar sensación de doble.

La componente principal brilla con un bonito color blanco, mientras que de las compañeras no sería capaz de concretar ningún color.

Pero lo verdaderamente complicado es apreciar con claridad las componentes B y C. En un primer vistazo no las he visto por ningún lado. Después, con la vista un poco mejor adaptada, he empezado adivinando un puntito entre la estrella principal y la D, ahora aparezco, ahora desaparezco... y finalmente, en la parte superior, y con un terrible esfuerzo he intuido la componente que faltaba.

He estado casi un cuarto de hora con ella, pero al final he acabado con una sonrisa de oreja a oreja.

Si hay nervios durante la sesión de observación aconsejaría dejar a este grupo para una mejor ocasión.


( 12 ) Epsilon Ari - STF 333

ARI-Epsilon ARI-STF333.jpg

Y con esta acabo.

Al final me topé con una buena noche y con unos cielos oscuros que me han permitido afrontar el reto que lanzó Tacómetro con STF333.

Sinceramente, no me lo esperaba. Localizo la estrella con 50x y compruebo que me encuentro ante un bonito campo estelar, pero no es este mi objetivo. Así que conociendo su separación de 1,4”, pongo directamente los 208x. Noto la estrella alargada, y como mucho, en momentos de tranquilidad atmosférica, puedo decir que se ve una forma de 8.

Sin demasiada confianza pongo los 250x (los máximos útiles de mi telescopio), y después de un buen rato fijándome, puedo decir solemnemente que he sido capaz de desdoblarla.

Eso sí, con mucha dificultad y gracias a las buenas condiciones de observación.

Veo dos puntitos medio azulados, medio blancuzcos, e incluso me atrevería a decir que la principal es la que se encuentra a la derecha de mi dibujo. (Más tarde, consultándolo con el Starry Night, compruebo que es así )

Un verdadero reto para mi telescopio que no para de darme alegrías cuando los cielos se lo permiten.

Por cierto, de la tercera componente, ni rastro. Creo que con magnitud 12,7 ya se puede considerar abusar.

Saludos

[acafar]

Espléndido repaso; os leo aunque no pueda participar porque no me queda a tiro el carnero...os sigo y "os disfruto"

Saludos,

Rafa

[JCS]

Queridos amigos. Por fin, ayer, pude hacer una prueba del CPC 9.25. A pesar de que los inicios no suelen revelar las auténticas virtudes, por falta de familiaridad, he de decir que la primera impresión ha sido plenamente satisfactoria. En primer lugar el GO-To va como la seda, más preciso, menos ruido y un seguimiento al que no estaba acostumbrado. La luminosidad, como no podía ser de otra forma, mejora sustancialmente respecto al anterior. La pena es que el seeing no era de los mejores.
Como Aries la tenía bien situada allí dirigí mis primeros contactos. Solo tuve tiempo de hacer cuatro fotografías, que deberán ser mejoradas, ya que utilizaba los ajustes del 8”. Aún debo hacer más pruebas, pero os dejo unos ejemplos.

Fecha: 14-03-10
Hora: 20:30 – 21:45 Seeing: Regular 6/10
Otros factores: Temperatura: 3,5º.
Equipo: Celestron CPC 9.25”
Oculares:
Orión Stratus:
5 mm (400 X – 0.17º)
8mm (250 X – 0.27º)
13mm (153.8 X – 0.44º)
17mm (117.6 X – 0.58º)
21mm (95.2 X – 0.71º)
24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source

STF 180
Gamma Ari
AR: 01h 53m 31.9s
DEC: +19º 17’ 37”
Mag A B: 4.52/4.58
A C: 4.52/ 8.63
Sep A B: 7.6•
A C: 217.3”
AP A B: 0º
A C: 83º
Comenzamos con esta preciosidad que ya describió, magistralmente, nuestro amigo Oscar. Dos estrellas casi gemelas de color azul. La guinda la pone la tercera componente, que veo bien por el ocular pero, por desgracia, no entra en el campo de la cámara. Voy tener que hacerme con un reductor de focal. Estas cosas no pueden dejarse de lado. Bueno mañana sigo.

Un abrazo.

STF 180 Ari 0005 20-43-33.jpg

[JCS]

H 512
AR: Lamda Ari
AR: 01h 57m 55.7s
DEC: +23º 35’ 46”
Mag: 4.8/6.65
Sep: 38.2
AP: 47º
Clase Espectral: F0IV/F7V

Una bonita pareja azul y violácea. La verdad es que no deja indiferente. Como podéis observar, en esta primera tanda, me estoy limitando a parejas facilonas con el fin de calibrar las posibilidades del chisme. En cuanto me familiarice lo suficiente vendrán los auténticos retos.

H 512 0006 21-28-51.jpg

[JCS]

STF 289
33 Ari
AR: 02h 40m 41.1s
DEC: +27º 03’ 39”
Mag: 5.3/9.56
Sep: 28.6lase spectral: A3V

Bastante parecida a la anterior. Aquí ya empezamos a intuir las posibilidades pues la secundaria tiene una magnitud de casi diez y se exhibe sin recato alguno. Veremos que pasa cuando vaya a por magnitudes de 11 y separaciones inferiores a 2”

STF 289 (33 Ari) 0006 21-16-17.jpg

[JCS]

STF 5
30 Ari
AR: 02h 37m 00.6s
DEC: +24º 38’ 50”
Mag: 6.5/7.02
Sep: 39”
AP: 275º

Muy bonitas, con un delicioso azul cielo que le un candor especial. Por otro lado, ninguna dificultad para inmortalizarlas.

STF 5 (30 Ari).jpg