oculares gran campo para f5
- Lumbeer
- Mensajes: 235
- Registrado: 05 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: oculares gran campo para f5
Buenas:
Como en todas las cosas, esto es cuestión de gustos.
Yo tengo un Refractor Jaegers 130 f5 F650mm, me gusta observar campos amplios con él, por eso utilizo oculares de focal amplia.
Hasta ahora tenía:
Panoptic 35mm 68ºAFOV 18aumentos y 7.2mm EP.
Ahora eh comprado un:
Pentax 40mm 70ºAFOV 16aumentos y 8.1mm EP.
Aunque este todavía no lo he estrenado, si pude probar uno igual que me dejo Mintaka (por este motivo, a la vista de los resultados,,decidí comprarlo).
Tengo que decir que jamas he tenido ningun blackout, recorte del borde o similar originado por la pupila de salida u otros problemas con estos oculares en el refractor. Antes bien, los oculares dan el mismo borde definido en el tele, que fuera del tele. La corrección del campo es muy buena, las estrellas están perfectamente enfocadas en el centro que en el borde y la observación con ellos es de lo más cómodo.
Con un filtro UHC y un cielo totalmente oscuro, las imágenes son de lo más impactante. Los tres sectores de los Velos (en un solo campo), Norteamérica y Pelícano (en un solo campo), Gamma Cygni, La California, el Corazón y el Alma (caben cada uno en un campo), La Rosseta (en un solo campo), M31 casi entera.
Yo ya no salgo sin estos compañeros, no los cambio por nada.
Ni que decir tiene que puedes venir a probarlos cuando quieras. Si estas nubes nos dejan claro está.
Saludos
Jose
Como en todas las cosas, esto es cuestión de gustos.
Yo tengo un Refractor Jaegers 130 f5 F650mm, me gusta observar campos amplios con él, por eso utilizo oculares de focal amplia.
Hasta ahora tenía:
Panoptic 35mm 68ºAFOV 18aumentos y 7.2mm EP.
Ahora eh comprado un:
Pentax 40mm 70ºAFOV 16aumentos y 8.1mm EP.
Aunque este todavía no lo he estrenado, si pude probar uno igual que me dejo Mintaka (por este motivo, a la vista de los resultados,,decidí comprarlo).
Tengo que decir que jamas he tenido ningun blackout, recorte del borde o similar originado por la pupila de salida u otros problemas con estos oculares en el refractor. Antes bien, los oculares dan el mismo borde definido en el tele, que fuera del tele. La corrección del campo es muy buena, las estrellas están perfectamente enfocadas en el centro que en el borde y la observación con ellos es de lo más cómodo.
Con un filtro UHC y un cielo totalmente oscuro, las imágenes son de lo más impactante. Los tres sectores de los Velos (en un solo campo), Norteamérica y Pelícano (en un solo campo), Gamma Cygni, La California, el Corazón y el Alma (caben cada uno en un campo), La Rosseta (en un solo campo), M31 casi entera.
Yo ya no salgo sin estos compañeros, no los cambio por nada.
Ni que decir tiene que puedes venir a probarlos cuando quieras. Si estas nubes nos dejan claro está.
Saludos
Jose
-
RegMaster
- Mensajes: 1391
- Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Ontígola
- Contactar:
Re: oculares gran campo para f5
Aclaro que cuando me refería a campo, quería decir campo aparente.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
- SERGIT
- Mensajes: 5599
- Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Montmeló (Barcelona)
- Contactar:
Re: oculares gran campo para f5
Mi voto también va para el Aspheric de 31 mm. Hace poco que lo tengo y la verdad da muy buena imagen, solo en el el mismo borde se nota algo de astigmatismo. De todos modos hay que decir que mi tubo, al ser una optica Petzval, tiene un campo muy plano, no se como funcionará en un Newton a F/5. Quizás seria buena idea comprar también un corrector de coma.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
-
chapulin
- Mensajes: 685
- Registrado: 24 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Oeste de Madrid
Re: oculares gran campo para f5
A mí me gusta quitarle el 30 mm a Pablox para mi refractor f5. Se ve MUY bien y me sale por 0€.
Con más dinero compraría un Aspheric-31, y con mucho más dinero un Ethos-21.
Con más dinero compraría un Aspheric-31, y con mucho más dinero un Ethos-21.
- pablox
- Mensajes: 1290
- Registrado: 07 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Cerceda-Madrid
Re: oculares gran campo para f5
ya ya, claro claro, ya se de donde voy a sacar un refractor para planetaria

Larga vida y prosperidad
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: oculares gran campo para f5
Pues hasta el verano nada de nada... demasiada lista de espera y gente que ya los ha pagado esperando. No hay suficientes.y con mucho más dinero un Ethos-21.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
mintaka
- Moderador

- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: oculares gran campo para f5
Suscribo lo que ha comentado Lumbeer, dos excelentes oculares.
El Swan de 33mm (2") en un tubo de tus características da astigmatismo en la parte exterior del campo. Está bastante disimulado pero se aprecia.
Uno que se comporta muy bien es el plössl de 32mm de Televue. Nada que envidiar a los grandes en definición, puntualidad y contraste. Un precio contenido pero en 1,25" y con 50º de campo aparente.
El panoptic 27mm solo lo he probado a f/7 y va muy bien, que te voy a contar
.
Saludos
El Swan de 33mm (2") en un tubo de tus características da astigmatismo en la parte exterior del campo. Está bastante disimulado pero se aprecia.
Uno que se comporta muy bien es el plössl de 32mm de Televue. Nada que envidiar a los grandes en definición, puntualidad y contraste. Un precio contenido pero en 1,25" y con 50º de campo aparente.
El panoptic 27mm solo lo he probado a f/7 y va muy bien, que te voy a contar
Saludos


