Opinion sobre motorizar el enfocador.

[jordillo]

En mi caso fue por un problema de montura, la EQ3/2 sobre un trípode de aluminio es bastante sensible a los golpecitos de andar enfocando, aparte que quieras comodidad para fotos, etc..

Si, si dispones de una buena montura eq6 o superior con un refractor de 600mm de focal y con unos 3 ó 4 kilos de peso.y además con doble enfocador el enfoque es bastante sencillo, ahora bien si el tubo es de 1200mm y pesa 8 kilos el enfoque se complica bastante, o sea que no hay una regla general sino más bien dependera de la configuración de cada equipo...

[moladso]

Hombre, siempre dependera de la paciencia, habilidad y ojos de cada uno, en mi caso con refractores de focal corta no creo que sea muy necesario, ahora bien un SC con focal de 10 o más si sea necesario...

No Jordillo, eso no es así.

El punto de enfoque es más crítico cuanto menor sea la distancia focal. Con un f/10 es mucho más fácil encontrar el punto de enfoque que con, por ejemplo, un f/4, donde el ángulo con que incide la luz en el foco es mucho más abierto.

La fórmula para calcular el margen de enfoque en función de la focal del telescopio es f^2*2.2 (focal al cuadrado multiplicado por 2,2). Para un f/10 este margen es de tan solo 220 micras, pero en un f/4 ya estamos hablando de 35 micras.
Con esos márgenes tan estrechos es prácticamente imposible enfocar a ojo mejor que un sistema de enfoque asistido por ordenador o motorizado, por mucho tiempo que le dediques. Una máscara de difracción ayuda, pero no es lo mejor.
Con un enfoque automatizado por ordenador se tarda menos de un minuto en obtener un punto de enfoque perfecto, que además se puede configurar para reajustarse con la temperatura para compensar dilataciones del tren óptico. Antes de montar el enfocador Seletek a ojo yo he tardado más de 30' en hacerlo con un resultado mucho peor.

Por otro lado el sistema de enfoque mediante curva-V que utiliza FocusMax tiene la ventaja de no ser dependiente del backslash del enfocador (lo mueve en un único sentido) y ser muy poco sensible al mal seeing.

[Manuelariza]

Cierto,enfocar con mi C11 f/10 me resulta mas fácil que con el Newton f/4 y si entramos con el tema de la astrofoto,el enfoque automatizado se hace imprescindible.


Saludos...

[mauriciog]

Habra que ver que nivel de precision busca...y para que. Si es para no tocar el teles y enfocar sin que vibre...con un motor tipo nandorrofocus casero ya le vale.
Sobre todo con altos aumentos, yo hice algo parecido para el enfocador de un bresser skylux, use un servo de aeromodelismo estandar, un par de engranajillos, bateria de 9volts y para accionarlo atras adelante, un interruptor de desguace de alzacristales electrico de coche.

Si lo que quiere es visual y fotografia no en plan demasiado perfeccionista es perfectamente valido.

[uranometria2000]

Shoestring vende un cacharro de unos 60€ que conectars el Accufocus por un lado y por USB al ordenador para que puedes enfocar desde el ordenador permitiendote un autoenfoque.

[M45]

Gracias a todos por vuestras opiniones, la verdad es que se aprende mucho de ellas, por lo visto en las respuestas con un motor tipo AccuFocus voy sobrado, lo que buscaba era precisamente lo que se comenta en algunas respuestas, no tener que tocar el enfocador, primero para evitar vibraciones de la montura, y segundo para las propias del enfocador, que como dije, al ponerle el peso de la camara y el adaptador, tambien esta muy pero que muy "sensible" a cualquier toque, y por supuesto viendo vuestros comentarios, tambien creo que gano la necesaria precision que "a mano" no conseguia, evidentemente con el equipo que tengo tampoco busco ni una precision extrema ni una calidad excelente, pero como dije al principio aunque son economicos preferi preguntar porque no esta el momento para tirar 60 euros, veo que un motor de estos es justo en precio-calidad lo que buscaba, aunque he de decir que no solo por el tema de fotografia afocal me interese por el motor, tambien en visual, seguro que perdere menos tiempo esperando que las imagenes se queden quietas.

Y ademas esta muy bien saber que tambien sirve para un futuro Crayford y que ademas tambien tiene su accesorio para "informatizarlo".

Saludos.

[Manuelariza]

Efectivamente,como dice uranometria los de Shoestring tiene un cacharro con el que se puede manejar el Accufocus con el portátil,yo lo uso y estoy encantado con el.


Saludos...

[aire]

Hola, con el permiso de M45
aprovecho el hilo para plantear una cosita ya que también ando con el mismo tema:
Alguien ha montado el accufocus en un enfocador como este (es el dual de GSO y también el del lightbridge(creo)):


interneteando me he encontrado esta maravilla de pletina que parece una solución,


pero antes de meterme al brico, yo por si acaso pregunto...


saludos

[novato]

Yo tambien monte el AccuFocus de Orion en mi SW y fue un cambio espèctacular, al menos para mi, de echo lo acople al Orion Optics que tengo ahora (es lo que tiene la crisis, que agudiza el ingenio,je,je )
Te pongo alguna foto:

No te arrepentiras de la compra, hay mejores opciones, pero no por ese precio.
Un saludo.
edito: aire, no habia visto tu mensaje, yo lo acople como ves al enfocador de mi tubo, mi "chapuza" no es tan fina como la de lafoto que pones, pero funciona a la pefeccion,

[aire]

hola novato,
puedes subir otra foto donde se vea cómo unes la pletina al enfocador?

gracias, un saludo