Prismáticos 70/90mm para usarlos a pulso y en trípode fotogr

[RegMaster]

Eso sí, será el FB aunque tenga que sacrificar el enfoque independiente en cada ocular....

Macho, que tienes un C9.25 en una EQ6...

Esos prismáticos son como si te compras ahora un telescopio del Mediamarkt o una barlow de plástico.

Algo de calidad mínima usables a pulso pueden ser los Nikon 12x50SE (flipantes), Fujinon 16x70 (insuperables), Fujinon 10x50 (alucinantes), Docter 15x60 (atómicos), Minox 13x56 (muy buenos y baratos), MS 15x70 (muy baratos)...

Pero unos chinux 15x70CF (baratos y mediocres) restocados de ama*na creo que se te van a quedar cortísimos.

Pero estamos hablando que busco algo muy luminoso, de 60mm mínimo de diámetro y que no se pase de 300€

[pepeporras69]

Regmaster...

Con esos parametros y que no sean de juguete...

¿Has sopesado los Pentax PCF WPII 20x60?

Yo tengo los 10x50 y vamos voy a por los 60 de cabeza...

saludos

Pepe

[RegMaster]

Regmaster...

Con esos parametros y que no sean de juguete...

¿Has sopesado los Pentax PCF WPII 20x60?

Yo tengo los 10x50 y vamos voy a por los 60 de cabeza...

saludos

Pepe

Hombre.. unos FB no los considero yo "de juguete", mucho peor son los skymaster y la gente los tiene como BBB.

[pepeporras69]

Regmaster,

Yo los he tenido los 15x70 FB, y tanto yo como a otros
conocidos, que curioso, u l t r a l y t nos salio rana...

La "leyenda urbana" de que son los desechos en cuanto
a las pruebas de calidad del resto de marcas del genero
nunca me la he quitado de encima.

Los tube que cambiar 3 veces... y aun asi los que me
quede fueron los menos malos.

Algun compañero tuvo mas suerta a la segunda e incluso
uno a la primera... pero ya te digo yo ... tres...

Evidentemente yo ni me puedo permitir ni quiero
unos zeiss ni similar... pero... esos.... hay que tener
suerte... y sino no dudes en descambiar, eso si
paga los portes...

Saludos

Pepe

[RegMaster]

Regmaster,

Yo los he tenido los 15x70 FB, y tanto yo como a otros
conocidos, que curioso, u l t r a l y t nos salio rana...

La "leyenda urbana" de que son los desechos en cuanto
a las pruebas de calidad del resto de marcas del genero
nunca me la he quitado de encima.

Los tube que cambiar 3 veces... y aun asi los que me
quede fueron los menos malos.

Algun compañero tuvo mas suerta a la segunda e incluso
uno a la primera... pero ya te digo yo ... tres...

Evidentemente yo ni me puedo permitir ni quiero
unos zeiss ni similar... pero... esos.... hay que tener
suerte... y sino no dudes en descambiar, eso si
paga los portes...

Saludos

Pepe

Ok, pero esos 20x60 que comentas no serán "poco luminosos" o con demasiados aumentos para usarlos a pulso??? dicen que a pulso máximo 15x

[chapulin]

..

[RegMaster]

Hombre.. unos FB no los considero yo "de juguete".

Pues lo son.
Estás buscando un juguete en un bazar de devoluciones chinas.
Yo que tú me replanteaba el presupuesto.

Entonces esa fama de los SkyMaster???

[RegMaster]

Nada, al final me estoy volviendo loco.... mejor ir con un trípode siempre a cuestas y tirarme a por los 20x90 zif.

[chapulin]

..

[RegMaster]

Entonces esa fama de los SkyMaster???

Tienen la fama que se merecen entre los que acceden a la afición. Pero no pasan de "entry-level" económico.

Como te decía antes, son el equivalente a los oculares Plossl de Meade que te vienen con el ETX. Cumplen y dan buenas vistas. Pero tú ya deberías estar pensando en orthos, naglers o ethos. Que dan unas vistas apreciablemente mejores.

Si buscas unos prismáticos luminosos, mira unos Fujinon 10x50. Con un índice de transmisión del noventaymucho por ciento y un recubrimiento state-of-the-art, esto es luz y lo demás son tonterías . Fíjate si son luminosos, que no anda muy lejos de los Skymaster en magnitud. Además son ideales a pulso; en trípode son para que se te caigan los calcetines; y no llegan ni al doble de tu presupuesto.

Si solo te interesa la magnitud alcanzable y el poderlos usar a pulso para miradas breves, los 20x90 LW chinos son difíciles de batir. Sin embargo no tengas ninguna duda de que mirar con unos 16x70, 12x50 o 15x56 de los buenos es muchísimo más placentero. Mucho, mucho más. Como para dedicarle el doble de tu prespuesto también.

Otra cosa son ya los prismáticos gigantes. Por encima de los 70 mm. (reales) de lente, hay que ser banquero para acceder a ellos. Y digo lo de reales porque ya sabrás que los chinos mienten hasta en eso.

Quieres decir que la lente de entrada de, por ejemplo, los 20x90 están sobredimensionadas o algo así y que luego se desperdicia el cono de luz que proyecta???? fuente?