Sky watcher ED 120 champagne con aplanador ¿buena compra?

[Jonatan]

La optica no se si es distinta

Los BD llevan vidrios Schoot

Los champan no lo se seguro,

pero la mecanica si.

[brucewayne1978]

de aqui me ha salido una gran duda. Yo no descarto en un futuro hacerme con un sw 120 ed BD. Vegaking, has dicho en un post anterior que para uso exclusivo en visual hay mejores opciones a mejor precio, agradeceria que continuases con este hilo, sobre cuales, ya que eres el poseedor de un ed 120, tus criticas y orientacion seran imprescindibles.en la revista espacio j. teus prueba el de color champagne y lo pone de magnifico para arriba en observacion lunar y planetaria. me gustaria saber cuanto hay de cierto en sus apreciaciones.

gracias

[kothaar]

Ya te digo, es la primera noticia que tengo! yo pensé que eran los dos FPL53 y que la mejora era mecánica

[Daskur]

Yo creo que la diferencia entre el Pro-Series y el Black Diamond es principalmente mecánica (enfocador) y de mayor control de calidad hacia este ultimo. En cuanto a la óptica los dos son FPL53, pero los de la serie Black Diamond y Evostar llevan vidrios de calidad Schoot Glass.

Por ejemplo...mi SW ED80 Evostar es idéntico al Black Diamond y viene con enfocador de doble velocidad y vidrios Schoot Glass. En lo único que se diferencia es que el Evostar no trae aplanador de campo de serie en dotación y el Black Diamod si

Saludos

[Daskur]

Perdón, en cuanto a tu duda Deceso, yo ni me lo pensaba...es un estupendo tubo, un 120 ED...ya tendrás tiempo mas adelante de ponerle un enfocador de doble velocidad. En cuanto a esas "supuestas" mejoras de los objetivos de los BD y Evostar con vidrios Schoot Glass, no se hasta que punto pueden ser determinantes o son meras estrategias comerciales. De todos modos el 120 ED Pro-Series (Champagne) sale pero que muy bien parado en la comparativa de la revista Espacio frente al Meade APO 127.

Saludos

[VegaKing]

de aqui me ha salido una gran duda. Yo no descarto en un futuro hacerme con un sw 120 ed BD. Vegaking, has dicho en un post anterior que para uso exclusivo en visual hay mejores opciones a mejor precio, agradeceria que continuases con este hilo, sobre cuales, ya que eres el poseedor de un ed 120, tus criticas y orientacion seran imprescindibles.en la revista espacio j. teus prueba el de color champagne y lo pone de magnifico para arriba en observacion lunar y planetaria. me gustaria saber cuanto hay de cierto en sus apreciaciones.

gracias

Por supuesto todas las dudas que quieras aquí estoy...

Naturalmente cuando quiero decir que hay mejores opciones para visual me refiero a la apertura, pues aunque a 5 pulgadas de apertura el 120ED es de lo mejorcito (salvando las distancias con los Taka AstroP etc...), si solo quieres visual con un Dobson de 12 pulgadas además de más barato vas a recibir muchísima más luz que con un 5 pulgadas. Pero sabes que el uso está limitado solo a visual.

El 120ED es un verdadero todoterreno, te sirve para todos los campos, planetaria, espacio profundo y fotografía y en todos ellos con buenos resultados, aunque en todos ellos existen opciones mejores.

Yo te puedo decir que para mi este telescopio es para toda la vida y creo que acerté de lleno al comprarlo.

Si encima lo han bajado de precio pues mira,

Un saludo.