Cúmulos globulares extragalacticos en Astrotiermes 2011

[Rumba]

Hola,
Por mis manos ha caido hace poco un libro en donde una de las propuestas de observacion era precisamente esto de lo que se habla en este hilo,la observacion de cumulos globulares en la gran "nebulosa" de Andrómeda,como se decia antaño.Puf...me uno al quien pudiera y al que nivel!! por supuesto,

¿Cuál es el título de ese libro, Fugaz?

Es un interesante proyecto de observación, quizá esta semana pueda intentarlo usando ocular de 9 mm y filtro UHC.

[Acrab]

Efectivamente, tanto en M31 como en M33 tenemos objetos muy interesantes al alcance de telescopios relativamente modestos, totalmente recomendable dar un paseo por las dos galaxias e intentar identificarlos ayudados por cartas detalladas.

[Arbacia]

Rumba,

Por ejemplo en "Cosmic Challenge: The Ultimate Observing List for Amateurs" de Philip Harrington. Es un libro que está bastante bien. Son fichas de observación agrupadas por catagorias de telescopios y en cada bloque el autos agrupa los retos para cada tipo de telescopio. Ahora bien, si en vez de los retos apra vuestros telescopios usais el bloque anterior (los retos para una talla menos) os sorprendereis.

http://www.amazon.es/Cosmic-Challenge-U ... 325&sr=8-1

Puedes hojearlo aquí:
http://www.amazon.com/gp/reader/0521899 ... eader-link


Como bien comenta Acrab, muchos objetos muestran muchos detalles incluso en telescopios muy modestos. Unas cartas y unos filtros ayudan una barbaridad.

[Arbacia]

Es un interesante proyecto de observación, quizá esta semana pueda intentarlo usando ocular de 9 mm y filtro UHC.

Rumba, el filtro UHC en galaxias se usa para ver sus regiones HII (sus nebulosas). Los cumulos globulares se apagarán y con seguridad no los veras.

[fugaz]

Rumba, el libro es el que comenta Arbacia.

[Rumba]

Gracias por la recomendación del libro, ya hace tiempo que lo tengo en mi "wish list". Pero tengo que decidir entre ese y otros que también me apetecen como el Luginbuhl o los Kepple & Sanner. ¡No se puede tener todo!

Arbacia, por tu mensaje anterior pensé que el UHC y el NPB eran equivalentes y que ambos valían para estos objetivos de observación. ¿Hay mucha diferencia entre uno y otro? Tengo un UHC y un OIII (este sólo de dos pulgadas), ¿me vendría bien un NPB?

[Arbacia]

el Luginbuhl está bien, pero hoy en día no como primera guia. Los tomos de Kepple & Sanner son muy buenos, especialmente para aberturs gorditas. Consideralos un heredero del Burnham. No dejes de lado los de la Webb society, baratos y muy completitos. Tanto los Kepple & Sanner como los de la Webb son fichas hechas por observadores, sus fichas. Por eso no son sistemáticos pero si completitos y útiles como guia. A diferencia del Luginbuhl, los Kepple & Sanner tienes unas excelentes cartas de localización.

http://www.amazon.com/Webb-Society-Deep ... 909&sr=8-2

El NPB es un filtro tipo UHC. Si tienes uno no tengas el otro. Encuentro que el NPB es mejor que el Astronomik UHC. No los confundas con los UHC-e y UHC-s

[Arbacia]

Podeís descargar la carta en formato PDF en la web del Observatorio Tres Juncos:
http://www.observatoriotresjuncos.com/p ... 0stars.pdf