SBIG STL-6303 "Una Verdadera Estafa"

[Nadal]

Que no es un defecto? quizas no lo es, pero es un p...ada en toda regla

De todas formas, segun se comenta, como no ha sido manipulada y tiene garantia de fabricante, haran lo que sea por que quedes satisfecho, incluso devolverte la pasta... Ah! no, que no es un defecto, que eso es normal, entonces quizas no devuelvan money.

9000 euros? 9000 varazos le daba yo al David ese

Suerte Alfonso, y cuentanos como se resuelve el tema

[apofis]

Al final tendras que llamar al, de power of de vara ,esos no sueltan un duro y que los crujaaa vivosss

un saludo

[zonalunar]

El RBI (residual bulk image) NO es un defecto del sensor.


Coincido con Arbacia, en todo caso creo que te han asesorado mal o incompleto. Ya sea por el importador o por el fabricante.

http://www.narrowbandimaging.com/residu ... g_page.htm
http://www.sierrastars.com/pdf/Nov%20De ... %20RBI.pdf
Si haces una busqueda en google te saldrán más coincidencias...

Saludos

Pues si no es un defecto, define lo que es.

Lo que tengo claro, es que el funcionamiento de esa cámara no es el que debería de ser, para el dineral que cuesta. Mi cámara Atik 383L+ de 1.800 Euros, lleva un KAF-8300 y funciona todo a la perfección.

A mi, un proveedor no me asesora, solo me vende, y si me vende un producto con una anomalía no declarada en la ficha técnica, me está estafando y mas aún si tiene la oportunidad de ofrecerme otro producto que me va a dar las mismas prestaciones, sin tener ese inconveniente, defecto o como lo quieras llamar.

Por cierto, en Google hay muy poca información sobre el "RBI" y si lo relacionas con la palabra "SBIG" menos aún. Prueba a poner SBIG+RBI a ver si te sale algo en las primeras páginas, ya verás como no.

Un saludo de Alfonso.-)

[edif300]

No es un defecto porque no lo es, simple y llanamente porque parece tener una razón lógica de existir. Además el RBI es un tema de sensor y no de fabricante. Tu Atik funciona bien y la ST-8300 de Sbig también (esto último lo sé porque lo tiene un colega).

Otros fabricantes tienen cámaras más caras con los mismos sensores por algo, no por capricho.

Los enlaces te los he sacado precisamente del google -sabía que existen pues estuve informándome cuande miré el tema del KAF-09000 vs KAF-16803) y hay suficientemente información como para sacar la conclusión de que todos los sensores KAF vaya montado en todo un FLI, Apogee o QHY-16/15 sufren del dichoso RBI. Según sensor en más o menos medida (que parece ir de la mano de su curva de QE). Este tema del RBI ya lo comenté en un hilo en este mismo foro.

[uranometria2000]

Me imagino que viene a ser lo mismo para los demás mortales que cuando sacamos una foto con nuestra reflex tenemos que sacar darks porque hay pixeles calientes.
En todo caso, el 99% sabemos de antemano que ese inconveniente de las reflex existe y en el caso con la SBIG no.

[uranometria2000]

Sí, ahora caigo.
Puedes hacer una biblioteca de darks y te vale para varios objetos de la misma noche. En el caso del SBIG tendrías una imagen fantasma distinta en cada disparo.

[edif300]

La solución que le dan algunos fabricantes (FLI, Apogee) es pegarle un flasazo de IR al sensor y así "limpian" el residuo de la toma anterior. No sé si Sbig lo tiene implementado pero en sus nuevas STX figura el KAF-16803 aunque no es un sensor de los que más lo sufren...

[apofis]

Creo que nos desviamos aqui lo unico que pasa es que le han vendido la camara con ese funcionamiento y se han callado, o bien por que son unos incompetentes los que se la vendieron o bien por que son unos estafadores, no hay mas vuelta de hoja, es como si yo te vendo de segunda mano un telescopio te digo que todo perfecto y luego cuando te llega no tiene el primario, te he engallado y estafado las dos cosas a la vez , lo mismo que le ha pasado al compañero, le timaron como un chino, pero ,que estoy seguro de que si le dicen de antemano que esta camara funciona asi no la compraria ni el ni nadie, pero claro si hacen eso ?que hacen con el stock de las camaras? comerselas ellos no creo, mejor estafar a la gente, creo q es sencillo

[betelgeuse_]

Yo coincido con Arbacia y con Edif300 en que no te han asesorado bién...
Habeis visto que fotos hace este tío con esa cámara?? os pongo un link;
http://www.lostvalleyobservatory.com/im ... et=tlx_new

Según la información que te ha dado el fabricante, la cámara con la que ha realizado la foto anterior es el mismo modelo que la tuya y por tanto adolece del mismo RBI no??

Un saludo

[zonalunar]

Y dale con el asesoramiento, que no se trata de asesorar, que esto trata de una venta.

El que fabrica y el que vende, han omitido texto en las especificaciones de un producto y esta acción, puede alterar, el que un futuro cliente se decante por ese producto o por otro que no tenga ese defecto y eso en mi pueblo, se llama "ES-TA-FA".

Un saludo de Alfonso.-)