Firmas contra contaminación luminosa
- Valakirka
- Mensajes: 4032
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
Re: Firmas contra contaminación luminosa
¿¡¡¡En 3 meses sólo hay 955 firmas¡¡¡¡?
¡¡¡ 956 !!!
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
-
Aries33
- Mensajes: 277
- Registrado: 13 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: Sabadell (Barcelona)
Re: Firmas contra contaminación luminosa
Firmado. Creo que la infima cantidad de firmas se debe a una poca difusión del tema en esta WEB.Los moderadores podrian, como caso especial poner fija la solicitud ,para informarse cada vez que se abre la página, u otro sistema.
Saludos.
Saludos.
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: Firmas contra contaminación luminosa
Quizá la gente no firma porque si lees la carta verás que es un desastre. Mezcla churras con merinas. ¿A qué viene lo de los residuos tóxicos? ¿Por qué no centrarse en una cosa y no intentar resolver todos los problemas ecológicos?¿¡¡¡En 3 meses sólo hay 955 firmas¡¡¡¡?![]()
![]()
Pues teniendo en cuenta que yo he firmado 3 veces, si todos hemos hecho lo mismo es que no habemos mas de 350 aficionados en toda España.
Me parece a mi que siendo un colectivo tan minusculo ya nos pueden dar bien por el culo a nosotros y a nuestras peticiones.![]()
![]()
Aunque lo peor es que habla de las lámparas LED como una "solución interesante"!!! El día que todas las farolas sean LED los astrónomos estaremos jo..dos.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
-
B68
- Mensajes: 68
- Registrado: 20 Ago 2012, 13:08
Re: Firmas contra contaminación luminosa
....
Tambien soy conocido por 0tt0
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5
-
B68
- Mensajes: 68
- Registrado: 20 Ago 2012, 13:08
Re: Firmas contra contaminación luminosa
Hola,Quizá la gente no firma porque si lees la carta verás que es un desastre. Mezcla churras con merinas. ¿A qué viene lo de los residuos tóxicos? ¿Por qué no centrarse en una cosa y no intentar resolver todos los problemas ecológicos?¿¡¡¡En 3 meses sólo hay 955 firmas¡¡¡¡?![]()
![]()
Pues teniendo en cuenta que yo he firmado 3 veces, si todos hemos hecho lo mismo es que no habemos mas de 350 aficionados en toda España.
Me parece a mi que siendo un colectivo tan minusculo ya nos pueden dar bien por el culo a nosotros y a nuestras peticiones.![]()
![]()
Aunque lo peor es que habla de las lámparas LED como una "solución interesante"!!! El día que todas las farolas sean LED los astrónomos estaremos jo..dos.![]()
empezaré por lo último, sobre las lamparas LED pone que podrían ser interesantes, por el resto de la carta se deduce que se refiere a si son bien empleadas
En cuanto a los residuos tóxicos, están relacionados con el tema a tratar, un dato más a tener en cuenta a la hora de la eliminación de este tipo de alumbrado.
De todas formas lo que no entiendo, en plena crisis como estamos, los ayuntamientos sin un Euro, ¿Cómo no sale de ellos acabar con este despilfarro?
Saludos
Tambien soy conocido por 0tt0
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: Firmas contra contaminación luminosa
No está claro que las lámparas LED supongan un ahorro de energía respecto otros tipos de farolas. La ventaja que tienen es que dan una luz blanca más bonita que la amarilla de las de sodio de baja presión. Este es justo el problema para la astronomía. La luz blanca no se puede filtrar mientras que la monocroma de las de sodio sí (hasta cierto punto).Hola,
empezaré por lo último, sobre las lamparas LED pone que podrían ser interesantes, por el resto de la carta se deduce que se refiere a si son bien empleadas
Pues yo no veo en qué influyen los residuos tóxicos en la contaminación lumínica. No es que no me parezca importante, sino que creo que no están relacionados.En cuanto a los residuos tóxicos, están relacionados con el tema a tratar, un dato más a tener en cuenta a la hora de la eliminación de este tipo de alumbrado.
En cualquier caso, las firmas por si mismas no valen de casi nada. En mi opinión solo valen para dar peso a una asociación a la hora de reclamar algo. ¿Quién promueve estas firmas? ¿Qué van a hacer con ellas? En ocasiones es mejor no moverse que hacerlo mal y complicar la vida al que después lo quiera hacer bien. Si quieres hacer algo intenta colaborar con Cel Fosc o con alguna otra asociación.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
-
B68
- Mensajes: 68
- Registrado: 20 Ago 2012, 13:08
Re: Firmas contra contaminación luminosa
Las lámparas LED podrían ser una solución, si el Señor Verio o quien proceda dá el visto bueno ( ¿ no ves qué es una frase condicional?)
No entiendo por que te cuesta entender lo de los residuos, es un punto màs a favor de la eliminación y/o reducción de ese tipo de iluminación.
Cada uno ayuda como puede, sabe o como en mi caso le da la gana.
No entiendo por que te cuesta entender lo de los residuos, es un punto màs a favor de la eliminación y/o reducción de ese tipo de iluminación.
Cada uno ayuda como puede, sabe o como en mi caso le da la gana.
Tambien soy conocido por 0tt0
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: Firmas contra contaminación luminosa
Yo dije que no está claro que las lámparas LED sean una solución (¿no ves que yo tampoco hice una afirmación tajante?). Además di argumentos y tú ninguno.Las lámparas LED podrían ser una solución, si el Señor Verio o quien proceda dá el visto bueno ( ¿ no ves qué es una frase condicional?)
El tono de tu mensaje me falta al respeto y creo que me debes una disculpa.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
-
B68
- Mensajes: 68
- Registrado: 20 Ago 2012, 13:08
Re: Firmas contra contaminación luminosa
Vale, pero primero firma.El tono de tu mensaje me falta al respeto y creo que me debes una disculpa.
Tambien soy conocido por 0tt0
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: Firmas contra contaminación luminosa
Yo mi firma la doy a quien me da la gana. No firmo ese panfleto por las razones que ya he dado. En mi opinión puede hacer más daño que ayudar.Vale, pero primero firma.El tono de tu mensaje me falta al respeto y creo que me debes una disculpa.
En cualquier caso, sigo esperando tu disculpa.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

