Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
-
mmart
- Mensajes: 929
- Registrado: 07 Nov 2009, 19:17
Re: Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
Para mi está fantástica!, brutal. Los detalles de la llama son increibles, hasta consiguen restar protagonismo al caballito.
Preciosa, felicidades!!
Saludos!!
Preciosa, felicidades!!
Saludos!!
Equipo.
Celestron CGEM 9,25, Losmandy G11/FS2, FSQ106, extenderQ, reductor de focal
Guiado vario-finder + lodestar
Hyperion 17mm, vixen 12,5 mm, crayford S/C.
Nikon D700, Canon 550D refrigerada (xatamec)
Celestron CGEM 9,25, Losmandy G11/FS2, FSQ106, extenderQ, reductor de focal
Guiado vario-finder + lodestar
Hyperion 17mm, vixen 12,5 mm, crayford S/C.
Nikon D700, Canon 550D refrigerada (xatamec)
-
lómbido
- Mensajes: 87
- Registrado: 29 Ago 2012, 13:34
Re: Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
Impresionante, la segunda me gusta más.
-
minaya
- Mensajes: 1863
- Registrado: 01 May 2011, 14:31
- Contactar:
Re: Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
Las dos son guapísimas.
Como composición lo has bordado, tiene un equilibrio de tonos la imagen, un encuadre y una limpieza de 10.0.
Lo dicho, guapísimas ambas versiones.
PD. Opino como mmart. La llama suele ser el patito feo de este campo, pero en tu imagen (quizá para la llama me quedo con la primera versión) es una pasada.
Como composición lo has bordado, tiene un equilibrio de tonos la imagen, un encuadre y una limpieza de 10.0.
Lo dicho, guapísimas ambas versiones.
PD. Opino como mmart. La llama suele ser el patito feo de este campo, pero en tu imagen (quizá para la llama me quedo con la primera versión) es una pasada.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
- joperenclo
- Mensajes: 707
- Registrado: 11 Jun 2012, 22:37
Re: Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
te digo lo mismo que te dije en el otro foro . bestial . imagen de AAPOD.
-
cratos1
- Mensajes: 360
- Registrado: 01 Mar 2011, 21:22
- Ubicación: pamplona
Re: Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
MUY BUENA!!!
Yo la veo de lujo
lo unico que yo le meteria seria una desconvulcion
no muy agresiva, el color muy logrado y la imagen en general esta muy limpia y con mucha señal,
enhorabuena,
saludos
joakin
no muy agresiva, el color muy logrado y la imagen en general esta muy limpia y con mucha señal,
enhorabuena,
saludos
joakin
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
- apd123
- Mensajes: 381
- Registrado: 21 Dic 2010, 19:34
Re: Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
Buen trabajo.
Quizás si probaría a darle un poco mas de pérfil con la deconv o unsharp.
Saludos,
Arnau.
Quizás si probaría a darle un poco mas de pérfil con la deconv o unsharp.
Saludos,
Arnau.
- Hevia
- Mensajes: 119
- Registrado: 04 Oct 2010, 10:30
Re: Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
Qué maravilla!!
Una pregunta; 120 Bias y 0 darks...¿Por qué 0 darks? ¿y tantos bias?
Saludos.
Una pregunta; 120 Bias y 0 darks...¿Por qué 0 darks? ¿y tantos bias?
Saludos.
-
skyman
- Mensajes: 321
- Registrado: 09 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Gran Canaria
Re: Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
Hola compañero. Muchas gracias.Qué maravilla!!![]()
Una pregunta; 120 Bias y 0 darks...¿Por qué 0 darks? ¿y tantos bias?
Saludos.
Al autoguiar haciendo dithering, no encuentro demasiada diferencia de mejora en la imagen entre hacer darks y no hacerlos. Además estaría demasiadas horas, sin tiempo suficiente para afotar.
Los Bias, pues como son rápidos, supongo que será mejor mucho que poco.
-
skyman
- Mensajes: 321
- Registrado: 09 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Gran Canaria
- Hevia
- Mensajes: 119
- Registrado: 04 Oct 2010, 10:30
Re: Ic434 Cabeza de Caballo. Canon 60D Taka 102
Si, con el dithering si que se nota bastante mejoría a no hacerlo. La verdad que los darks son un verdadero coñ...Muchas gracias por la respuesta!Hola compañero. Muchas gracias.Qué maravilla!!![]()
Una pregunta; 120 Bias y 0 darks...¿Por qué 0 darks? ¿y tantos bias?
Saludos.
Al autoguiar haciendo dithering, no encuentro demasiada diferencia de mejora en la imagen entre hacer darks y no hacerlos. Además estaría demasiadas horas, sin tiempo suficiente para afotar.
Los Bias, pues como son rápidos, supongo que será mejor mucho que poco.

