Canon 450-D ¿merece la pena?

[cratos1]

No compreis la 1100 fara afotar, todo el mundo la rehcaza y da muchos problemas,
hasta en el apilado da problemas, si quieres una canon para afotar lo que teneis que mirar es cual
de ellas tiene menor ruido, la 450d tiene menor ruido que la 350 1100 y la 1000d ademas de tener mas bit y mas piexeles, a ver si encuentro aquella comparativa que vi en internete sobre los dark,
recuerdo que los mejores resultados lo tenian la canon 550d y la 450d,
saludos
joakin

[Hevia]

Por ese precio, cómprala. Como te comentan, se venden usadas incluso por más dinero. Piensa que si quieres el objetivo lo podrás vender por 60€ tranquilamente.

[minaya]

Por ese precio no te lo pienses!

Yo la tengo y puedes mirar en algun post mio como saca algunas fotillos, la primera que hice xddd.

Te la aconsejo, muy de lejos mejor que la 1100d o similares, y ese precio es un chollo!

Hola. Me meto en este hilo, porque tengo (tenia la canon1000D), el otro dia me dio error 99 y la cortinilla no abre. La he mandado a Canon, veremos que presupuesto me dan????.Si es como pienso muy elevado, tenia la idea de comprar la 1100D, pero parece que no la poneis nada bien. Tengo como telescopios el Lunt60 BF1200 Ha y el celestron 6" SC la montura la HEQ5 pro goto, que camara me aconsejais que no se pase mucho de presupuesto.

GRACIAS MIGUEL

Mírate una 550d. Monta un sensor similar (¿el mismo?) que sus hermanas más modernas 600d/650d/60d, etc y hoy día las encuentras asequibles de precio. El ruido está muy controlado, tiene liveview, graba videos con factor recorte (usando los 640x480 píxeles centrales por ejemplo, lo cual es fantástico en tu caso para meterle frames a alguna mancha o grupo de manchas).

Es una gran cámara para astrofoto.

PD. La 450d tiene liveview y se controla desde el ordenador con sólo el cable usb. También es una buena bisha para afotar, aunque no tiene video nativo (sólo a través del movierecord)

[miguesacristan]

Por ese precio no te lo pienses!

Yo la tengo y puedes mirar en algun post mio como saca algunas fotillos, la primera que hice xddd.

Te la aconsejo, muy de lejos mejor que la 1100d o similares, y ese precio es un chollo!

Hola. Me meto en este hilo, porque tengo (tenia la canon1000D), el otro dia me dio error 99 y la cortinilla no abre. La he mandado a Canon, veremos que presupuesto me dan????.Si es como pienso muy elevado, tenia la idea de comprar la 1100D, pero parece que no la poneis nada bien. Tengo como telescopios el Lunt60 BF1200 Ha y el celestron 6" SC la montura la HEQ5 pro goto, que camara me aconsejais que no se pase mucho de presupuesto.

GRACIAS MIGUEL

Mírate una 550d. Monta un sensor similar (¿el mismo?) que sus hermanas más modernas 600d/650d/60d, etc y hoy día las encuentras asequibles de precio. El ruido está muy controlado, tiene liveview, graba videos con factor recorte (usando los 640x480 píxeles centrales por ejemplo, lo cual es fantástico en tu caso para meterle frames a alguna mancha o grupo de manchas).

Es una gran cámara para astrofoto.

PD. La 450d tiene liveview y se controla desde el ordenador con sólo el cable usb. También es una buena bisha para afotar, aunque no tiene video nativo (sólo a través del movierecord)

Hola. He estado mirando características de la Canon550D y tiene muy buena pinta para sustituir a la 1000D que tengo estropeada, pero veo una pega. El vídeo lo hace en MOV en lugar de AVI y como utilizo el Registax 6, no lo admite.Tengo una Casio Exilim que la pasa lo mismo y tengo que utilizar el RAD Video Tool para pasarlo a AVI y un MOV de 10Mg se convierte en un AVI de tropecientos Mg lo mismo pasa si lo cambio a BMP y además de tener que hacer este cambio mi pobre ordenador las pasa moradas para procesarlo. No se si estoy equivocado pero no lo tengo nada claro, me podéis echar una mano (que no sea al cuello).
SALU2 MIGUEL

[miguesacristan]

Por ese precio no te lo pienses!

Yo la tengo y puedes mirar en algun post mio como saca algunas fotillos, la primera que hice xddd.

Te la aconsejo, muy de lejos mejor que la 1100d o similares, y ese precio es un chollo!

Hola. Me meto en este hilo, porque tengo (tenia la canon1000D), el otro dia me dio error 99 y la cortinilla no abre. La he mandado a Canon, veremos que presupuesto me dan????.Si es como pienso muy elevado, tenia la idea de comprar la 1100D, pero parece que no la poneis nada bien. Tengo como telescopios el Lunt60 BF1200 Ha y el celestron 6" SC la montura la HEQ5 pro goto, que camara me aconsejais que no se pase mucho de presupuesto.

GRACIAS MIGUEL

Mírate una 550d. Monta un sensor similar (¿el mismo?) que sus hermanas más modernas 600d/650d/60d, etc y hoy día las encuentras asequibles de precio. El ruido está muy controlado, tiene liveview, graba videos con factor recorte (usando los 640x480 píxeles centrales por ejemplo, lo cual es fantástico en tu caso para meterle frames a alguna mancha o grupo de manchas).

Es una gran cámara para astrofoto.

PD. La 450d tiene liveview y se controla desde el ordenador con sólo el cable usb. También es una buena bisha para afotar, aunque no tiene video nativo (sólo a través del movierecord)

Hola. He estado mirando características de la Canon550D y tiene muy buena pinta para sustituir a la 1000D que tengo estropeada, pero veo una pega. El vídeo lo hace en MOV en lugar de AVI y como utilizo el Registax 6, no lo admite.Tengo una Casio Exilim que la pasa lo mismo y tengo que utilizar el RAD Video Tool para pasarlo a AVI y un MOV de 10Mg se convierte en un AVI de tropecientos Mg lo mismo pasa si lo cambio a BMP y además de tener que hacer este cambio mi pobre ordenador las pasa moradas para procesarlo. No se si estoy equivocado pero no lo tengo nada claro, me podéis echar una mano (que no sea al cuello).
SALU2 MIGUEL

[tharsis]

]

Hola. He estado mirando características de la Canon550D y tiene muy buena pinta para sustituir a la 1000D que tengo estropeada, pero veo una pega. El vídeo lo hace en MOV en lugar de AVI y como utilizo el Registax 6, no lo admite.Tengo una Casio Exilim que la pasa lo mismo y tengo que utilizar el RAD Video Tool para pasarlo a AVI y un MOV de 10Mg se convierte en un AVI de tropecientos Mg lo mismo pasa si lo cambio a BMP y además de tener que hacer este cambio mi pobre ordenador las pasa moradas para procesarlo. No se si estoy equivocado pero no lo tengo nada claro, me podéis echar una mano (que no sea al cuello).
SALU2 MIGUEL

[/quote]
La última versión alpha de Autostakkert apila vídeos .MOV.

[miguesacristan]

Gracias por la información, lo que pasa es que el Registax ya lo tengo bastante dominado Waves etc.. De todas maneras me bajare el que indicas y probare con la Casio.

SALU2 MIGUEL

[Josanwi]

Tharsis tiene razon, (por cierto Tharsis me enseñe a usarlo de tu blog, muchas gracias), el autostakkert te los apila y les metes los wave con el registax que es lo que hago yo.
Un saludo.

[miguesacristan]

Tharsis tiene razon, (por cierto Tharsis me enseñe a usarlo de tu blog, muchas gracias), el autostakkert te los apila y les metes los wave con el registax que es lo que hago yo.
Un saludo.

Hola. Gracias por la información.Me podrías indicar cual es el blog de Tharsis, para ver como funciona el autostakkert y de paso os pregunto porque ahora les da a Canon por trabajar los vídeos en MOV en lugar de AVI, es una moda ó técnicamente es mejor el MOV.
SALU2 MIGUEL

[joperenclo]

¿¿ porque nadie habla de la 500D ?? esque nadie sabe que existen o que??'

tiene todo lo que tiene la 450D pero con la ventaja de tener mas calidad de imagen 15 MP frente a 12 MP de la 450D .

no lo entiendo .