M42 ¿con qué procesado os quedaríais?
-
GONZALO
- Mensajes: 1533
- Registrado: 13 Mar 2008, 00:00
- Ubicación: Valencia / Denia
- Contactar:
Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?
A mi me gusta más la primera de todas.
-
mmart
- Mensajes: 929
- Registrado: 07 Nov 2009, 19:17
Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?
Yo también me quedo con la primera, normalmente me gustan las fotos más "suaves"
De todas formas, felicidades, magnífica toma!
De todas formas, felicidades, magnífica toma!
Equipo.
Celestron CGEM 9,25, Losmandy G11/FS2, FSQ106, extenderQ, reductor de focal
Guiado vario-finder + lodestar
Hyperion 17mm, vixen 12,5 mm, crayford S/C.
Nikon D700, Canon 550D refrigerada (xatamec)
Celestron CGEM 9,25, Losmandy G11/FS2, FSQ106, extenderQ, reductor de focal
Guiado vario-finder + lodestar
Hyperion 17mm, vixen 12,5 mm, crayford S/C.
Nikon D700, Canon 550D refrigerada (xatamec)
-
Josanwi
- Mensajes: 260
- Registrado: 05 Abr 2011, 22:18
- Ubicación: Campo de Criptana
Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?
La primera de todas tambien, parece mas "real" que las demas.
Un saludo.
Un saludo.
-S/C 9,25 XLT Unique Edition + NEQ6 Pro
-Nexstar + SW 90/900
-Oculares: AXIOM LX 23mm, Hyperion Zoom Mark III 8-24 mm, Hyperion 5mm y 13mm.
-Barlows: Baader APO VIP MODULAR 2x, GSO 3x
-Prismaticos 10X50
-Filtros: Baader Neodymium, UHC TS.
-ZWO ASI 120MC. EOS 1100D
-Nexstar + SW 90/900
-Oculares: AXIOM LX 23mm, Hyperion Zoom Mark III 8-24 mm, Hyperion 5mm y 13mm.
-Barlows: Baader APO VIP MODULAR 2x, GSO 3x
-Prismaticos 10X50
-Filtros: Baader Neodymium, UHC TS.
-ZWO ASI 120MC. EOS 1100D
-
rigelsirius
- Mensajes: 338
- Registrado: 26 Mar 2006, 00:00
Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?
Me he permitido trastear con ella un poco... a ver que te parece.
He he hecho un HDR multiscaletransform, le he bajado los azules, saturado una pizca el rojo, tocado histograma y curvas con una máscara, y saturado un poco las sombras grisáceas...
Te recomiendo que la próxima toma la hagas con unas 10 imágenes de un minuto, y las combines con el resto, para no saturar el centro de la nebulosa y mantener visible el trapecio. Verás como mejorar un 100% !
Un saludo
He he hecho un HDR multiscaletransform, le he bajado los azules, saturado una pizca el rojo, tocado histograma y curvas con una máscara, y saturado un poco las sombras grisáceas...
Te recomiendo que la próxima toma la hagas con unas 10 imágenes de un minuto, y las combines con el resto, para no saturar el centro de la nebulosa y mantener visible el trapecio. Verás como mejorar un 100% !
Un saludo
" El mayor reto de la humanidad es aprender a ver el Universo sin considerarse punto de referencia, sino como una simple partícula de él".
-
u00579
- Mensajes: 737
- Registrado: 19 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Guadalajara
- Contactar:
Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?
Me gusta como ha quedado
Saludos
Pedro-Luis
http://astropleiades.web44.net
SCT Celestron C8", SW ED120, Orion ST-80, EQ-6 Pro SynScan, Canon EOS7D y 50D, QHY5-mono, Canon EF 50 f/1.8 II, Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Aspheric., Canon EF 100-400 L IS USM
Pedro-Luis
http://astropleiades.web44.net
SCT Celestron C8", SW ED120, Orion ST-80, EQ-6 Pro SynScan, Canon EOS7D y 50D, QHY5-mono, Canon EF 50 f/1.8 II, Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Aspheric., Canon EF 100-400 L IS USM
-
daguila
- Mensajes: 519
- Registrado: 07 Abr 2011, 12:48
- Ubicación: Almería
Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?
Las dos están muy bien aunque yo personalmente me quedo también con la primera... la segunda la veo como muy "agresiva" 
TS PHOTOLINE 80mm f/6 Triplet APO, GSO RC 8'' Carbon
Celestron CGEM
Guiado EZG-60, QHY5L-II
ASI1600MM-C
Filtros LRGB & Banda estrecha 36mm, Neodymium & IR-Cut 1,25"
Reductor/Aplanador TS 0,79x
http://www.astrobin.com/users/daguila/
Celestron CGEM
Guiado EZG-60, QHY5L-II
ASI1600MM-C
Filtros LRGB & Banda estrecha 36mm, Neodymium & IR-Cut 1,25"
Reductor/Aplanador TS 0,79x
http://www.astrobin.com/users/daguila/
