M27 para puristas

[AstroStar]

Excelente imagen! Sigue deleintandonos con más! Ademas lo que me sorprende es que sin guiado tengas unas estrellas tan puntualisimas. Estoy verdaderamente sorprendido, y me gusta!

Ah! podrias darnos tiempos y modos de exposicion para saber como poder acercarnos algun dia a estas imagenes?

[CarlosPe]

Los datos son los siguientes, escribo de memoria porque lo que fue exactamente no lo tengo aqui:

L: unos 44 minutos en subtomas de 120s
R: unos 7.5 minutos
G: unos 12 minutos
B: unos 20 minutos

total: 83.5 minutos

Lo de las digitales, es precisamente lo que pienso, para fotos las CCD astronómicas. Entre otras cosas, el tema del ruido, porque el campo lo puedes elegir y no te queda todo tan pequeño. Con una ccd astronómica con reductor o sin él los campos son más agradecidos porque la gran mayoría de los objetos no superan los 14´de tamaño.

[latinquasar]

Y ya no es que tengas familia, la astronomia es demasiado sufrida, y hay que saber compaginarla con familia, trabajo, vacaciones, etc.

no te entiendo manuelj, la familia está antes que este hobby, que quieres que te diga, y este hombre le dedica a la astronomia el tiempo que puede, no el que quiere. A nosotros nos gustaría dedicarle todo el tiempo del mundo a esta ciencia, pero tenemos otras cosas obligadas que hacer.

[ManuelJ]

Y ya no es que tengas familia, la astronomia es demasiado sufrida, y hay que saber compaginarla con familia, trabajo, vacaciones, etc.

no te entiendo manuelj, la familia está antes que este hobby, que quieres que te diga, y este hombre le dedica a la astronomia el tiempo que puede, no el que quiere. A nosotros nos gustaría dedicarle todo el tiempo del mundo a esta ciencia, pero tenemos otras cosas obligadas que hacer.

Y cuando he dicho lo contrario?

[Telescopio]

Me parece una imagen excelente.

POr supuesto, la familia es lo primero. En mi caso ocurre lo mismo.

[ManuelJ]

Por supuesto que la familia es lo primero, pero si quieres hacer una toma realmente buena con 1 horita poco tienes que hacer. Los americanos sacan cantidad de imagenes mediocres como "chorizos". Una buena toma se tarda una temporada en hacer.

No se de donde os sacais las peliculas!

[jbonald]

A mi entender, el arte no es la busqueda de la perfección, creeis que Picaso o Van Gogh buscaban la perfección en sus obras?
Para mi el arte es expresar algo por medio de cualquiera de los sentidos.
En astrofotografía, el arte es conjugar la familia, el trabajo, la rutina diaria y sacar tiempo para quitandote horas de sueño sacar una toma de 60 min y que encima quede bien.
Desde luego que con 10 horas te quedará mejor, pero con 1 horita los resultados pueden ser mas que buenos.

[mack]

Joer, es que 1 hora de exposición ya tiene miga.....

[cometas]

Hay algo que se me escapa , de todos es conocido mi escaso interes por la fotografia artistica . pero lo que no entiendo es que a veces parece una competicion a ver quien obtiene la mejor fotografia , la competicion en este caso es absurda por varios motivos , entre otros porque los profesionales nos ganaran por goleada o simplemente siempre habra algun crack con mejor equipo y tecnica que el nuestro .

Deberia bastar estar contento con uno mismo por el resultado conseguido por tus propios medios. Si buscas resultados mejores a los tuyos sin duda los encontraras.

[ManuelJ]

Hay algo que se me escapa , de todos es conocido mi escaso interes por la fotografia artistica . pero lo que no entiendo es que a veces parece una competicion a ver quien obtiene la mejor fotografia , la competicion en este caso es absurda por varios motivos , entre otros porque los profesionales nos ganaran por goleada o simplemente siempre habra algun crack con mejor equipo y tecnica que el nuestro .

Deberia bastar estar contento con uno mismo por el resultado conseguido por tus propios medios. Si buscas resultados mejores a los tuyos sin duda los encontraras.

Exacto, pero algunos tienen unas metas mas bajas o mas altas. Personalmente las tengo muy altas, algun dia lo conseguire?. Quizas no.