¿En qué cosiste el error periódico?

Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: ¿En qué cosiste el error periódico?

Mensaje sin leerpor Arbacia » 09 May 2013, 09:32

En una reductora con muchos piñones sigue habiendo error periodico. De hecho, se puede descomponer en tantos ciclos como contactos entre piñones. Tendremos un sistema con errores de periodo corto y estas oscilaciones no necesariamente serán de baja amplitud.


Por otro lado, un tren de muchos piñones acarrea un contragolpe (=backlash) intenso . En seguimiento no afecta, pero cuando intentemos corregir hasta que las holguras se ajusten tendremos demoras.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: ¿En qué cosiste el error periódico?

Mensaje sin leerpor cometas » 09 May 2013, 11:23

En una reductora con muchos piñones sigue habiendo error periodico. De hecho, se puede descomponer en tantos ciclos como contactos entre piñones. Tendremos un sistema con errores de periodo corto y estas oscilaciones no necesariamente serán de baja amplitud.


Por otro lado, un tren de muchos piñones acarrea un contragolpe (=backlash) intenso . En seguimiento no afecta, pero cuando intentemos corregir hasta que las holguras se ajusten tendremos demoras.
Si, el backlash en estos casos es enorme , por eso esta solucion solo la usaban para el eje de ascension recta y cuando corregian en direcion al este simplemente paraban el motor, o lo hacian ir mas lento, NUNCA lo hacian girar al reves. Para corregir hacia el oeste , pues le imprimian mas velocidad. El refractor de 38Cm del observatorio Fabra lleva un sistema de este tipo, y realmente el error periodico es casi inexistente. Eso si los engranajes son enormes y con multitud de ruedas dentadas.

PD Por supuesto los engranajes se deben tallar de precision y por lo visto es mas facil hacer unos buenos engranjes de precision que lograr un buen bisinfin de precision. Pero tengo claro que esta solucion no la veremos nunca en nuestros equipos.

Avatar de Usuario
J30
Mensajes: 623
Registrado: 14 Dic 2010, 10:32
Ubicación: Madrid, España
Contactar:

Re: ¿En qué cosiste el error periódico?

Mensaje sin leerpor J30 » 09 May 2013, 13:28

¿Alguien conoce los motores de impulsión directa que emplean algunas -carísimas- monturas? ¿en qué se fundamentan? ¿como logran una velocidad de giro tan pequeña?
Observatorio "Ventilla" código MPC J30
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM

Celestron Nextar SE 8"

Nayin
Mensajes: 20
Registrado: 25 Abr 2017, 19:53

Re: ¿En qué cosiste el error periódico?

Mensaje sin leerpor Nayin » 31 May 2019, 19:06

Gracias por la explicación, me fue muy útil.

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”