CCD color o reflex digital

[jahensan]

¡Claro, calculé las cuentas! no los electrones, bien.... estupendo.

Repetiré con los datos nuevos que me das. Pero en cuanto pueda te envio los Darks...

Saludos

[jahensan]

Gracias por las molestias de nuevo Mack, mira que olvidarme la ganancia:

Tienes razón en cuanto a la limpieza del bias, el mio tiene una banda vertical como a 3/4 de la horizontal, muy tenue, pero se repite en todos los bias.

En cuanto a la ganancia, no tengo forma con el software que me han dado ni con el maxim de cambiarla, supongo que debe ser alrededor de 0,4 lo que si te digo es que en los 40 bias que tomé resulto un valor constante con muy poca diferencia de uno a otro.
He buscado y rebuscado y no encuentro la ganancia, excepto con la Starlight SXV–H5, aunque ahí anuncian un ruido de lectura de 11 e-

He sacado 6 darks de 0,5 seg. y los he restado obteniendo los valores:
En la segunda columna stDev, en la tercera, la división por 1,4142 y en la tercera el valor multiplicado por 0,4 la ganancia (casi 5), si lo he hecho bien

d1-d2 16,62 11,75 4,70
d2-d3 16,61 11,75 4,70
d3-d4 16,62 11,75 4,70
d4-d5 16,69 11,80 4,72
d5-d6 16,64 11,77 4,71

Te coloco el enlace para que te bajes los darks y restas si quieres.

http://astrosurf.com/atlante/fits/

Saludos

[mack]

Es que tienen que ser Bias porque si no se acumula señal térmica que al fin y al cabo es señal y eso enmascara el ruído de lectura. No obstante, me da a mi que la cámara esa está mejor de lo que parece....... Ahora habría que ver la refrigeración y tal con tomas de darks, aunque una batalla ya está ganada (eso, repito, si la ganancia es 0,4)

[jahensan]

Estoy de un espeso que para que:

Reste dos bias y sale

stdev: 13,43 -> 9,52 -> 3,8 e-

Me parece una pasada aunque lleve una hora encendida....

Pongo los bias en la web en el mismo enlace de arriba, a la que le corresponden estos datos.

Saludos

[mack]

3,8 e........?????. Yo qué sé Jahensan, las cámaras profesionales raramente bajan de 5e..... Estoy en que la ganancia va a ser más de 0,4. Es que si no no es posible.....

[cometas]

He hablado con Julio y me ha recordado que tengo un programa que calcula la ganacia y el ruido de lectura a pàrtir de unos bias y unos flats

No recuerdo la explicacion concreta de como se calcula , pero me lo hara llegar .

Lo que si recuerdo es que hice unas pruebas con mi camara y el resultado era el esperado.

[jahensan]

3,8 e........?????. Yo qué sé Jahensan, las cámaras profesionales raramente bajan de 5e..... Estoy en que la ganancia va a ser más de 0,4. Es que si no no es posible.....

Tienes toda la razón,,,, tengo en la web http://astrosurf.com/atlante/fits/ los bias con los que hice los cálculos, los repeti con cinco y más o menos lo mismo al restar con Maxim ambos bias y salió lo que dices...Espero no haber metido la pata. Quizás deba buscar la manera a fondo de preguntar por la ganancia...

Cometas cuando tengas el software me lo haces llegar. Estos resultados nos interesan a todos y estoy francamente desconcertado...

Gracias a los dos por la atención que me estais prestando.

[cometas]

duplicado

[cometas]

Acabo de hacer una prueba con el programa de Julio Castellano, si alguien lo quiere probar , que me lo pida , (solo necesita bias y flats) y busca la ganancia y el ruido de lectura de tu CCD.

OJo la ganancia que dice el fabricante no se corresponde exactamente con la real en muchos casos .

En mi CCD St9-E ,obtengo

Ganancia = 2.47 +/- 0.03 e-/adu

Ruido de lectura = 8.93 +/- 0.05 e-

Con otro metodo obtenia un valor un poco mas bajo , pero como tengo mucha confianza en todo los programas de JUlio ,pienso que este valor sera mas REAL

[jahensan]

Dime Cometas que necesitas...un bias y un dark, de que tiempo, en que condiciones...en la dirección anterior tienes bias (3) y darks (2) de 0,5 segundos...
O si no me haces llegar via messenger o así...

Saludos