Sky-Watcher 200/1000 en Montura EQ5
-
espeluznante
Hola
Yo he tenido ese mismo telescopio, y la montura es valida para visual y se puede hacer astrofotografia con bastantes limitaciones.
Vibra al enfocar y con viento, pero la EQ5 no es la unica responsable, la cola de milano y el tripode tambien se llevan lo suyo. En mi opinion la montura vale lo que cuesta y da su juego. Evidentemente es mejor una HEQ5 o una EQ6, o ya puestos una Losmandy o Vixen, pero de precio nada tienen que ver. Y en este foro no faltara quien te diga que la EQ6 es una patata, y habra tambien quien te diga que el tubo es otra patata.
El equipo entero vale 500 y pico euros, la relacion calidad-precio creo que es muy buena.
Un saludo
Yo he tenido ese mismo telescopio, y la montura es valida para visual y se puede hacer astrofotografia con bastantes limitaciones.
Vibra al enfocar y con viento, pero la EQ5 no es la unica responsable, la cola de milano y el tripode tambien se llevan lo suyo. En mi opinion la montura vale lo que cuesta y da su juego. Evidentemente es mejor una HEQ5 o una EQ6, o ya puestos una Losmandy o Vixen, pero de precio nada tienen que ver. Y en este foro no faltara quien te diga que la EQ6 es una patata, y habra tambien quien te diga que el tubo es otra patata.
El equipo entero vale 500 y pico euros, la relacion calidad-precio creo que es muy buena.
Un saludo
-
Fuego
- Mensajes: 196
- Registrado: 17 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: AlmerÃa
espeluznante escribió:Hola
El equipo entero vale 500 y pico euros, la relacion calidad-precio creo que es muy buena.
Un saludo
Creo que en este punto tanto tu, como M87 como yo estamos de acuerdo.
Realmente cuando no comparas con la HEQ5 sufres todo lo que hemos estado hablando y no le das quizás tanta importancia, pero cuando has usado las dos ya te cuesta "sufrir" las diferencias.
Salu2
