Ya sé por que soy Nikonista.....

[KilianR]

DEjando a parte la Canon Vs Nikon,

El discovery esta pa el arrastre dios mio yo veo un avion de Spanair asi y no me subo ni loco imaginate que me tiene que llevar a la Estacion Espacial. Ay esta Nasa......

[kikerv]

Quiero suponer que sea después de una misión, y que el color sucio sea "chamusquina", que los esparadrapos y post-its sean para marcar losetas a reemplazar, pero así y todo... ¡que mala pinta! madre, madre... y esa bisagra cutre, con remaches... buff... y esas juntas... pues si que son valientes l@s astronautas...

Esta imagen es de las que sacaron para ver si se se les había caído algún pedazo antes de la reentrada, y no es que dé mucha confianza, no.


Leñe que grande es la foto !!

[KilianR]

Para no haber polvo en el espacio esta para meterla en la Karcher ejjejeje
Bueno no sere yo quien despotrique sobre una lanzadera con las misiones que lleva en las espalda el Discovery.
Ahora los del Columbia no creo que sean tan indulgentes como yo......

[maritxu]

Leñe que grande es la foto !!

Ya no

[Comiqueso]

¡Parece una lagartija panza arriba!

Por las escamas. ¿No?

[kikerv]

Maritxu gracias por recortar la lagartija

[XAP]

Hola.

Pues yo estoy en estos dias recorriendo mil foros de fotografia, canonistas, nikonistas y el resto de especimenes para decidirme por una reflex canon o nikon ( me da igual la marca) y viendo lo visto ma da a mi que va ha ser nikon....por lo leido parece que canon la caga en los modelos nuevos. Me tiraba mucho la D50 pero todos los comantarios son que la 40 es mejor. Ya veremos para reyes quedan 2 meses

saludos

[FLA]

Yo pensaba en una D300 y al final creo que será una D90.....y un fabuloso 70 300 VRII

Un saludo

[kikerv]

Hola Xap, la D40 de 6mp (sin x) está a un precio mas que bueno en los centros comerciales. Yo miraría si la D40 cumple mis espectativas, me la pillaría ahora, la metería en un cajón y la sacaría en reyes

...que me da la pinta que la van a reemplazar...

Yo tengo una D50 de cuando salieron, y estoy contentísimo con ella, y mira que le doy caña... en cuanto al tema de limpieza del sensor todavía no está conseguido al 100% y al final alguna vez tendrás que limpiarlo "a mano" con alguna pelusilla rebelde, sobre todo si cambias frecuentemente de objetivo.

En el folleto del "Saturno" la tienes por 399€ con los dos objetivos Nikkor AF-s Dx 18-55mm y 55-200mm... no se puede pedir mas...

¿quien dijo crisis?

[Gubla]

kikerv, creo que por el comentario que hace Xap "Me tiraba mucho la D50 pero todos los comantarios son que la 40 es mejor", se puede estar refiriendo a las Canon, 50D vs. 40D. La nomenclatura de Nikon y Canon, para el que no está en el tema, puede dar lugar a confusión. Las Nikon llevan la "D" delante del número, y las Canon detrás.

A lo mejor me equivoco, y XAP se refería efectivamente a las Nikon D50 y D40, en ese caso, discrepo de los comentarios que haya leído, la D40 puede ser más sencilla de manejar, pero la D50 es mejor cámara a ojos cerrados.

Yo ahora mismo en Nikon iría a la D90 o a la D300. Dejo de lado los modelos FX, D3 y D700, porque aun siendo excelentes cámaras, el precio se va un poco para mi gusto, y además la densidad de pixel para ese tamaño de sensor no me convence (opinión muy personal).

Las diferencias entre Nikon D90 y D300, a grandes rasgos, son, a favor de la D300, el sellado para polvo y lluvia, cuerpo de aleación de magnesio, una mayor (total) configurabilidad, y sobre todo el sistema de enfoque, el Nikon Multi-CAM 1000 de la D90, siendo un buen sistema, está muy por debajo del Multi-CAM 3500DX que calza la D300. Si vas a hacer fotos de Naturaleza, deportes, o similares, es una auténtica maravilla. En contra de la D300, se puede decir que es una cámara bastante compleja para usar si es tu primera cámara.