Luna y su luz cenicienta

[arvidas]

Una pasada de foto!!!

Magnífico trabajo.

[zipizape]

Aunque ya te he felicitado por esa foto de la luna, me reitero en mi admiración para decirte que esa es la imagen que me hubiera gustado obtener hace mucho tiempo.
La mejor lección es haber comprobado que no es necesario disponer de sofisticados y caros equipos, cuando la intuición y el sentido artístico supera con creces lo anterior.

[nandorroloco]

Una de cal...
Sacar imágenes sensacionales con un equipo modesto es un reto que muchos nos deberíamos plantear... A mi, especialmente, el skylux me sirvió para retomar la afición y considero que es un equipo muy bueno de iniciación. Así que un 10 por hacer trabajar al Skylux al más alto nivel.

Ahora una de arena.... la imagen a plena resolución... te la podrías haber ahorrado. Un montón de pixels borrosos rompen el encanto que tiene la foto, pienso que un bining 3x3 (osea reducir al 33%) la imagen original es el máximo que puedes ofrecer con una mínima calidad. A plena resolución... aparecen las miserias del equipo... eso no ocurriría con material de mayor calidad... incluso se aprecia un pequeño problema de alineamiento. Aunque creo que ya sabes que eso es así. También es un acierto trabajar prescindiendo del color... es una manera de sacar el máximo partido a este material... pero... claro... ahí está el reto... sacar los sutiles matices de color de la luna... que los hay.

Pienso que muestras la imagen total para debatir estos aspectos, que de otra manera no se apreciarían.

Pues eso... muy buena imagen al 33% de su resolución.

[moucho]

Una de cal...
Sacar imágenes sensacionales con un equipo modesto es un reto que muchos nos deberíamos plantear... A mi, especialmente, el skylux me sirvió para retomar la afición y considero que es un equipo muy bueno de iniciación. Así que un 10 por hacer trabajar al Skylux al más alto nivel.

Ahora una de arena.... la imagen a plena resolución... te la podrías haber ahorrado. Un montón de pixels borrosos rompen el encanto que tiene la foto, pienso que un bining 3x3 (osea reducir al 33%) la imagen original es el máximo que puedes ofrecer con una mínima calidad. A plena resolución... aparecen las miserias del equipo... eso no ocurriría con material de mayor calidad... incluso se aprecia un pequeño problema de alineamiento. Aunque creo que ya sabes que eso es así. También es un acierto trabajar prescindiendo del color... es una manera de sacar el máximo partido a este material... pero... claro... ahí está el reto... sacar los sutiles matices de color de la luna... que los hay.

Pienso que muestras la imagen total para debatir estos aspectos, que de otra manera no se apreciarían.

Pues eso... muy buena imagen al 33% de su resolución.

Efectivamente nandorroloco, mi intención es aprender de las críticas constructivas. Con una imagen a 600 pix se puede "engañar" a cualquiera, pero mi intención es poder hacer fotos "válidas" para su ampliación mas allá de un 10x15, de ahí que coloque su tamaño original.
Por eso soy consciente de que a la foto le falta un trecho para llegar a la perfección (si eso existe).
El mal alineamiento es mas debido a esa larga exposición de 2 segundos para la parte oscura. Es una locura con esta focal ya que en esos 2 segundos el desplazamiento de la luna es brutal. Otra cosa es que está realizada desde pleno centro de Madrid justo encima de un tejado, algo que he descubierto que no es del todo recomendable.
Otro de los inconvenientes del equipo es mi D80. No se quien sería el "ingeniero" que se le ocurrió poner un retardo de 1/40 segundos de levantamiento de espejo, por experiencia ya no uso esa opción con el telescopio.

Creo que todavía se puede apretar una vuelta de tuerca a este skylus, con el que se pueden hacer grandes cosas.

Muchas gracias de nuevo a todos.

[Tomaset]

A mi me parece fantástica, cuando la he visto me ha impresionado por esa suavidad y dureza que expresa en un mismo plano, sin embargo y a riesgo de parecer terco....eso no es una luna cenicienta, para serlo, la cara oscura debe verse color cenicienta y aquí se ve todo gris.

[Arbacia]

Tomaset, que cenicienta significa de color ceniza... gris claro

[nuwanda]

me uno a los comentarios de los compañeros, una preciosidad, especialmente por la delicad eza del procesado que has realizado, eso si que es mimar a la luna. Excelente.

[Tomaset]

Tomaset, que cenicienta significa de color ceniza... gris claro

A mi me da igual lo que quiera decir, la Luna cenicienta siempre ha sido en color y esto es en blanco y negro, en color se aprecia muy bien el contraste entre la noche y el día lunar y estas premisas aquí no se cumplen, es como querer celebrar las campanadas de Nochevieja con gajos de mandarina...pues como que no es lo mismo

[javo]

Es una bonita foto, ciertamente. Y ojeando tu Flicker la verdad que se entiende que consigas un resultado asi. Tus fotos artitisticas tambien son dignas de mención.

Un saludo.

[moucho]

A mi me parece fantástica, cuando la he visto me ha impresionado por esa suavidad y dureza que expresa en un mismo plano, sin embargo y a riesgo de parecer terco....eso no es una luna cenicienta, para serlo, la cara oscura debe verse color cenicienta y aquí se ve todo gris.

entiendo lo que quieres decir, la zona en sombra está iluminada por el reflejo de nuestro planeta, sería una noche de "Tierra llena" (o casi llena en la luna) lo que tiene una predominante azul. El desaturar la zona oscura, fue para quitar ruido ya que la exposición se quedó muy corta (a pesar de los 2 segundos). No es lo mismo que se veía a simple vista ya que cuando tiré la foto todavía había algo de luz (la llamada hora azul).

Pero bueno... lo considero un pequeño boceto de lo que algún día puede ser una buena foto.

Gracias a todos.