M45 Canon 400d
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: M45 Canon 400d
Pues tiene que salir, yo estoy tocando el jpg y sale, o sea, que con el tif tiene que salir fijo si o si 
-
skyman
- Mensajes: 321
- Registrado: 09 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Gran Canaria
Re: M45 Canon 400d
Estirando en plan guarro sale esto;


Pues tiene que salir, yo estoy tocando el jpg y sale, o sea, que con el tif tiene que salir fijo si o si
- maxmil
- Mensajes: 706
- Registrado: 08 Mar 2011, 16:59
Re: M45 Canon 400d
Yo saqué esto.

Saludos.
Félix

Saludos.
Félix
-
RegMaster
- Mensajes: 1391
- Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Ontígola
- Contactar:
Re: M45 Canon 400d
Ya parece que vuelve a funcionarYo te dejo esto por si te aburres,Jejeje, cuando ya no sepas por donde tirar
http://www.megaupload.com/?d=RWQL3YKMEl archivo al que está intentando acceder no está dsiponible temporalmente. Por favor, inténtelo de nuevo más tarde.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
-
skyman
- Mensajes: 321
- Registrado: 09 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Gran Canaria
Re: M45 Canon 400d
A ver si hago bien los pasos;Pues tiene que salir, yo estoy tocando el jpg y sale, o sea, que con el tif tiene que salir fijo si o si
Con ATW y PixelMath separo las estrellas de la nebulosa hasta la capa 6:

Saco la Luminancia y la desenfoco un poco;

Ahora la invierto;

La añado como máscara a la imagen primera y le aplico el PIP con un valor pequeño.
Luego sumo las estrellas con PixelMath y vuelta a empezar. ¿Es así?
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: M45 Canon 400d
Es así, pero la resta tiene que ser sin escalar.... 
-
skyman
- Mensajes: 321
- Registrado: 09 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Gran Canaria
Re: M45 Canon 400d
El problema está que el fondo donde no hay nebulosidad azul se me desmadra. Cada vez más blanquinoso, marronoso, cochino.Ya sé que el fondo no es negro Tudelesco, pero cada vez que aplico un poquito de PIP el fondo va pillando ruidillo y se va enguarrando. Sí, aparece más nebulosidad, pero el resto queda enguarrado. ¿No se debería proteger el fondo de alguna manera?
Gracias!.
Gracias!.
Es así, pero la resta tiene que ser sin escalar....
-
Silvercup
- Mensajes: 322
- Registrado: 05 May 2010, 14:34
Re: M45 Canon 400d
Hola:
Yo he estado jugando con la imagen de Regmaster y las estructuras salen pero el ruido tambien. Lo he hecho con 3 iteraciones del script BackgroundEnhanced para agilizar el proceso, y porque básicamente hace lo mismo, aunque con menos control.
A la imagen le hace falta más exposición para que tenga menos ruido y asi poder estirar más, por otra parte el HDR que hizo cierrabares es un acierto.
http://farm7.static.flickr.com/6114/632 ... 0b85_b.jpg
Silvercup
Yo he estado jugando con la imagen de Regmaster y las estructuras salen pero el ruido tambien. Lo he hecho con 3 iteraciones del script BackgroundEnhanced para agilizar el proceso, y porque básicamente hace lo mismo, aunque con menos control.
A la imagen le hace falta más exposición para que tenga menos ruido y asi poder estirar más, por otra parte el HDR que hizo cierrabares es un acierto.
http://farm7.static.flickr.com/6114/632 ... 0b85_b.jpg
Silvercup
-
Silvercup
- Mensajes: 322
- Registrado: 05 May 2010, 14:34
Re: M45 Canon 400d
A ver, el tema este de las nebulosidades es complicado, y con la m45 más, por eso digo que cierrabares acertó haciendo un HDR.
Por una parte hay que ir sumando las grandes escalas, pero esto no puedes hacer indefinidamente con un objeto tan brillante como las pleyades, vas a tener que enmascarar las partes brillantes. Pero a su vez el realzar las grandes escalas tiene como contrapartida que sube el fondo, de hecho hay que retocar el histograma a cada iteración.
Una solución es enmascarar el fondo, pero ya hablamos de 2 máscaras.
Otra solución es descomponer los canales y restarle al azul el rojo y usar esta imagen como máscara.
Tambien se podría intentar sumar la imagen de gran escala con un porcentaje en cada canal por ejemplo 100% al azul, 90% al verde y 75% al rojo por ejemplo.
En fin, es algo que me gustaría investigar más.
Saludos. Silvercup.
Por una parte hay que ir sumando las grandes escalas, pero esto no puedes hacer indefinidamente con un objeto tan brillante como las pleyades, vas a tener que enmascarar las partes brillantes. Pero a su vez el realzar las grandes escalas tiene como contrapartida que sube el fondo, de hecho hay que retocar el histograma a cada iteración.
Una solución es enmascarar el fondo, pero ya hablamos de 2 máscaras.
Otra solución es descomponer los canales y restarle al azul el rojo y usar esta imagen como máscara.
Tambien se podría intentar sumar la imagen de gran escala con un porcentaje en cada canal por ejemplo 100% al azul, 90% al verde y 75% al rojo por ejemplo.
En fin, es algo que me gustaría investigar más.
Saludos. Silvercup.
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: M45 Canon 400d
Hombre, llegar al resultado que yo obtuve con aquella de gran campo necesita un HDR si o si, el procesado me llevó no unas horas, si no unos cuantos días.
Edito: estoy examinando tu imagen y creo tener una ligera idea de lo que está pasando, lo que mas me llama la atención es que aun y estando hecha con un Taka 102 tienes un viñeteo rarisimo medio circular medio rectangular, ¿que adaptador y anilla T usas?, tienes que hacerlo con el CA-35 y la Wide-T mount, otra cosa, yo si tirase desde esos cielos no pondría el IDAS ni loco, con un IR de paso ancho sobra para corregir el contraste, hay que ver la cantidad de colorines raros que tiene la foto, o quitas el filtro o haces flats como dios manda, tambien veo mucho ruidillo, ¿que no haces dithering?, ¿como combinas las tomas?...son cosas muy importantes....
Edito: estoy examinando tu imagen y creo tener una ligera idea de lo que está pasando, lo que mas me llama la atención es que aun y estando hecha con un Taka 102 tienes un viñeteo rarisimo medio circular medio rectangular, ¿que adaptador y anilla T usas?, tienes que hacerlo con el CA-35 y la Wide-T mount, otra cosa, yo si tirase desde esos cielos no pondría el IDAS ni loco, con un IR de paso ancho sobra para corregir el contraste, hay que ver la cantidad de colorines raros que tiene la foto, o quitas el filtro o haces flats como dios manda, tambien veo mucho ruidillo, ¿que no haces dithering?, ¿como combinas las tomas?...son cosas muy importantes....

