¿Cual es el mejor buscador por el que habeis mirado?

[ACG]

Mi buscador es la pantalla del ordenador con el programa The Sky , tan solo tego que hacer un clic y ya tengo dentro de la CCD lo que clico en pantalla. Pero supongo que no te referias a este tipo de buscador , pero es que del otro ya no uso.

Evidentemente no me refería a esto

[ACG]

Aire, el EZG60 tiene alguna ventaja: es ligero (al menos de cabeza) y puede montar oculares standard. Con lo mismo, su ocular de serie se puede usar como centrador en el tubo principal durante la alineación...

Su calidad óptica es pichí pichá.

Y digo yo que si se le mete otro ocular de calidad la imagen debe ser otra muy distinta no?. Estamos hablando de 60 mm frente a 30 ó 50.
El mejor ocular por el que yo he mirado ha sido por un Intes-Micro 8x50, muy facil de usar y una calidad muy grande, todo muy oscuro y todo muy brillante.

[Arbacia]

Un buen ocular reticulado son 250€
El objetivo del EZ60 tambien es pichí pichá.

[cometas]

Mi buscador es la pantalla del ordenador con el programa The Sky , tan solo tego que hacer un clic y ya tengo dentro de la CCD lo que clico en pantalla. Pero supongo que no te referias a este tipo de buscador , pero es que del otro ya no uso.

Claro campeón. Con el montaje que tienes tu ya no te acuerdas de lo que es ir al campo a poner en estación. Así cualqiera.

Mas o menos , solo queria resaltar que con un telescopio con goto de los muchos que hay ahora , el buscador es bastante suprefluo. Solo sirve para ponerle una estrella al empezar y para eso cualquier buscador vale.

[aire]

....Mas o menos , solo queria resaltar que con un telescopio con goto de los muchos que hay ahora , el buscador es bastante suprefluo. Solo sirve para ponerle una estrella al empezar y para eso cualquier buscador vale.

Ahí iba yo al principio...
pero lo dicho, hay que acordarse de los sin gotos o los dobsonianos....

La verdad es que las posturas que normalmente tengo que adoptar para mirar por el buscador, sobre todo cuando tenía el newton, intento que el tiempo que paso mirando por él sea el mínimo

Otra cosa es que ese taka de 7x50 admitiese oculares o diagonal de 1,25" como el EZG, ahí igual si que me planteaba un cambio de tubo guía

un saludo

[fobos_jca]

Hola Aire, una puntualización cuando te refieres a "telescopios sin goto o los dobsonianos" hay dobsonianos con goto en los cuales el buscador también puede sobrar (hasta que se te acaban las pilas y te acuerdas de el)


Un saludo, Jesús.

[aire]

Hola Aire, una puntualización cuando te refieres a "telescopios sin goto o los dobsonianos" hay dobsonianos con goto en los cuales el buscador también puede sobrar (hasta que se te acaban las pilas y te acuerdas de el)


Un saludo, Jesús.

Cierto, cierto...
"a lo que hemos llegado!" pensará alguno

Por ahora sólo se salvan los prismáticos

saludos

[AVENPACE]

Hola ACG...existe otra posibilidad pero solo en algunos casos...
Que el propio telescopio sea el buscador.
Si tienes un teles de corta focal...
Y le añades un ocular de campo amplio...
Pues puede ocurrir que no necesites buscador.
Yo de hecho , no lo uso.
Refractor DF 540 mm y 101 de objetivo + plossl de 55 mm
Esto resulta en 10 x 101 y 4.9 grados de campo.(!)
La calidad es estupenda y la búsqueda fácil.
Y simplificas el equipo , peso...
De todas las formas , lo comento como curiosidad pues no es una configuración habitual.
Saludos
Antonio.

[Jonatan]

Mi voto para el taka 7 x 50


y para su hermano mayor el de 80 mm.

Me hace gracia lo de que el buscador solo sirve para poner una estrella en el centro y luego mirar.

Un buen buscador ya te da la primera alegria nada mas enfocar


en el caso del taka

ya empiezas hasta detectar dobles con cierta separacion.


cuando enfocas a las tres marias a las hiades M 45 etc etc etc

Las imagenes son preciosas

cuando el goto te deja tirado a mas de 2 grados de distancia

un buen buscador te puede recunducir a tu destino.

Otro buscador que yo tengo que tambien es fantastico es el TAL ruso

de 8 x 50.

El buscador es una pieza fundamental

[ACG]

Hola ACG...existe otra posibilidad pero solo en algunos casos...
Que el propio telescopio sea el buscador.
Si tienes un teles de corta focal...
Y le añades un ocular de campo amplio...
Pues puede ocurrir que no necesites buscador.
Yo de hecho , no lo uso.
Refractor DF 540 mm y 101 de objetivo + plossl de 55 mm
Esto resulta en 10 x 101 y 4.9 grados de campo.(!)
La calidad es estupenda y la búsqueda fácil.
Y simplificas el equipo , peso...
De todas las formas , lo comento como curiosidad pues no es una configuración habitual.
Saludos
Antonio.

Lo sé, pero me gusta tener dos imágenes a la vez, y con lo que planteas es imposible