Elección: ¿G11 sin goto o CGEM DX?

[ManuelJ]

Yo he tenido una G11, y hablo maravillas de ella. He tenido varias EQX y me parecen un tordo mal parido.

En cuanto al goto, tu debes decidir si lo quieres o no (para visual). Yo desde luego que no lo necesito

La G11 te va a ir muy bien para el 12" en visual.

[edif300]

Tuve en el pasado una gm8. Despues tuve una G11 e iba de maravilla sin ajuste alguno. Todas mis fotos con film las hice con las Losmandy. Veo un tanto asombrado que se pongan de caer un burro sistematicamente.

Con respecto al goto, cuando me pase a ccd me pille la montura actual para agilizar la localizacion encuadre etc etc. Bueno, pues la realidad es que todavia no he utilizado el goto, lo apunto manualmente y con suficiente precision como para que el goto por ahora me sea prescindible. Ya ves.

Lo que si he agradecido y mucho es que la montura actual tenga todo integrado y el buscador de la polar, en menos de 5 min esta clavada. Para nomada como yo es muy util.

Mi opinion es que si puedes pruebes tu mismo. Tus conclusiones seran las unicas que realmente te valdran.

[matelunga]

Hola videdealba:

Creo que después de 25 años de experiencia te puede valer hacer un par de salidas con para ver como andan las ecuatoriales con goto, quizás al ver como rinde la noche tu percepción cambie, siempre es atractivo comprar un producto de "marca", pero creo que la relación precio calidad no resiste análisis.

Personalmente, tengo un SCT sobre una CGEM y para buscar tengo un DOBSON 12" (con un astrofix por estrenar).

No señalas desde donde haz de observar ni como llegarás ahí, pero por experiencia te digo que una ecuatorial con un SCT es mas duro de trasportar que un DOBSON. Quizas el tema no viene a cuento pero un SCT Meade de 12" no es exactamente portatil

Un saludo
Pablo

[ManuelJ]

Bueno, y si ya pillas una em200, ya estamos hablando de una montura de verdad. Te va a dejar babeando con su rendimiento.

[edif300]

Babeando no... que es una mujer con clase. Se le da besitos por la mañana y caricias al anochecer. Deberías saberlo a estas alturas.

[hidra]

Si... es verdad, no recuerdo si en este foro o en otro, hay alguien que vende una EM200 por cuatro duros (el cabezal)... para comprarse una NEQ6.

El otro que lo hizo (reconocido astrofotografo)... vendió la EM200 y con lo que le dieron se compró dos NEQ6 y todavía le sobró dinero, ahora está de lo mas contento con ellas y sin ni pizca de arrepentimiento.

Yo diría que desde que los chinos fabrican monturas de calidad (mal que le pese a algunos), está pasado de moda comprar monturas "de renombre" hiper caras... vamos, que ni Losmandy ni Takahashi se están comiendo una torrá, era previsible.

Saludos

[edif300]

Mal que le pese a algunos o más bien a demasiados (y sobre todo no por mi agrado) y gracias a la crisis global que afecta ya tanto... que la próxima moda en equipamiento de calidad sera made in India, Senegal... paulativamiente.

Saludos.

[hidra]

...que la próxima moda en equipamiento de calidad sera made in India, Senegal... paulativamiente.

Saludos.

Moda? jejej... vamos que los guiados y las fotos que hace la gente por ahí con esas monturas son una moda y no una realidad aplastante, verdad?

[edif300]

Creo que mi exposición ha sido lo suficientemente clara como que no tenga que explicar más ¿no?, no quisiera tener que explicarlo enésima vez un concepto sencillo y asequible que a la primera se a entendido (por no redundar en demasía en una dirección "no interesante").

Saludos.

[Guest]

Pero es que algunos hablais de las monturas eludiendo lo que hay que cargar sobre ellas.

Repito, repito, repito... donde, como, cuanto y cuando la carcasa de la eq6? No me cabe duda que es una maravilla de montura que tieene mp3 y que si quieres puedes dormir con ella, pero cuanto soportara un tubo con complementos en 23 kg, y si amplio el tubo y tiene que cargar 27-28kg?

Alguien ha trabajado con estas cargas?

Si pensara en trbajar con un tubo de 18 o hasta de 20 kg. Lo tendria claro no, clarisimo.

Pero u,u,u.