Nubes de Andromeda

[madaleno]

Realmente una toma fantástica

[Interjavi]

¡Vaya, Rogelio...!, que sorpresa verte de nuevo por aquí, enhorabuena por ello y por ese enésimo APOD, que sin duda mereces, con esta nueva versión de Andrómeda tan distinta y tan espectacular...

Saludos y rebienvenido ...

[u00579]

Una visión de M31 original y diferente a lo que solemos ver por los foros.
Enhorabuena.

[RBA]

Gracias a todos por los comentarios, bienvenida, etc.!

Sin duda, un Apod muy, muy merecido por parte de NASA, que algo sabrán de estas cosas.

Bueno, yo soy de los que dan mucho la lata con eso de que el APOD no es "la NASA", pero para no liarnos con ese tema, sí apunto que la foto, aunque la hice pública el día 2 de Enero, lleva dando vueltas desde mediados de Diciembre por círculos profesionales concretos; gente que ha trabajado en mapeados en Ha ya existentes, expertos en temas de cirros, ISM, etc. Los editores del APOD tenían ya referencias de sobra antes de publicarlo, es lo que digo.

Dicho eso, lo que parece ya casi claro es que nadie ha estudiado estas nubes hasta ahora... Su existencia se conoce, pero no más allá de restar los mapeados de H-Alfa ya hechos (VTSS, WHAM, etc) para medir otras observaciones que nada tienen que ver. De todos modos, antes de que acabe el año creo que sabremos más del asunto desde una perspectiva más científica, por lo que me han ido contando.

Saludos,
Rogelio

[RBA]

Artículo (en inglés) de Phil Plait donde, tras presentar la imagen y comentar algunas cosas básicas que los aficionados sabemos (qué es un LRGB o un filtro de H-alfa, p.ej.), especula sobre la naturaleza de las famosas nubes:

http://www.slate.com/blogs/bad_astronom ... louds.html

Saludos,
Rogelio

[MrMohoney]

guau!

[astrogades]

Rogelio, excelente artículo de Phil Plait, denota que lo ha escrito con asombro y ya está pidiendo a gritos en su artículo a un astrónomo para que investigue eso, y resalta que que durante todo este tiempo nadie se ha percatado de tan colosal descubrimiento, a pesar de ser Andrómeda uno de los objetos más estudiados por los astrónomos.

Debe uno como persona sentirse orgulloso cuando muestra esto, bravo !!!!

Un saludo,

Jesús

[RBA]

Rogelio, excelente artículo de Phil Plait, denota que lo ha escrito con asombro y ya está pidiendo a gritos en su artículo a un astrónomo para que investigue eso, y resalta que que durante todo este tiempo nadie se ha percatado de tan colosal descubrimiento, a pesar de ser Andrómeda uno de los objetos más estudiados por los astrónomos.

Debe uno como persona sentirse orgulloso cuando muestra esto, bravo !!!!

Gracias de nuevo Jesús!

Ha sido y está siendo una experiencia muy interesante, curiosa y por qué no, entretenida. A los astrónomos posiblemente les interese sobre todo calcular la distancia a la que se encuentran, o por lo menos situarlas un poco mejor. La pregunta de Phil "qué es lo que está calentando esas nubes" se haría, pienso, dependiendo de por donde caigan.

Saludos,
Rogelio

[txemaar]

Que maravilla de imagen.

[xkandalo]

La foto en sí tiene su miga.
A mi que esas nubes estén repartidas por toda la Vía Láctea no es algo que me llama la atención, ya sea nube molecular, gas ionizado, etc.
Que Andrómeda sea un objeto muy fotografiado y eso no aparezca es lo normal, los estudiosos se centran en la galaxia y los astro fotógrafos se suelen centrar en el objeto y al ser algo tan brillante que no precise de exposiciones demasiado largas, es difícil pillar lo que hay delante (aunque en la foto parece que detrás) que si precisa de mas exposición si no ando equivocado.
Otros trabajos de RBA que llevan tropecientos teselas te dices: Me puede gustar mas o menos, pero el tío se lo ha currado, porque curro lleva.
Esta foto en concreto me ha llamado la atención por dos motivos.
1 La sensación de fondo, Andrómeda en primer plano y las nubes como si estuvieran detrás.
2 Un objeto tan brillante restaría visibilidad, nitidez o contraste a lo que hay al su alrededor, y en esta foto se aprecia perfectamente. (Ya sé, ya sé) Filtros H Alpha, mascaras, capas y demás técnicas.
Mi pregunta es: Es arte, es técnica o son ambas cosas?
En fin Rogelio, no te molestes en contestarme que ya me explicaste cuando íbamos viajando en el coche y aún continuo haciéndome las mismas preguntas.
Enhorabuena