Vía Láctea con 50mm

[moriarty]

Sin embargo, a tu favor, tengo que decir que me gustan mucho más las tuyas pues parecen más naturales. La de Wei-Hao me da la impresión que las estrellas son excesivamente puntuales... vamos, que casi parece ruido de ccd. Es sólo mi opinión como iggggnorante en estos temas .
Pd. Si me he equivocado con la zona no os riais mucho...

¡¡Machoooooooooo!! ahi si que la pifiaste jejejeje,¿tu sabes lo dificil y "CARO" que resulta conseguir estrellas tan puntuales?,si se trata de eso y no de sacar balones de rugby en vez de estrellas como hago yo jejejejeje,eso significa que dispone de una optica exquisita,un seguimiento excelente y un tratamiento soberbio...

Que siiiii hombre, si ya lo sé, si nada más para conseguir que las imágenes del mosaico no se noten ya es una proeza... y claro está, esa definición de imágenes, sobre todo el globular, indican un trabajo exquisito. Pero por eso sólo era una opinión "estética". Saludutes cierrabares.

[Tau_Ceti]

Realmente las estrellas del mosaico de Wei-Hao son muy pequeñas; característica muy visible en tomas de formato medio. La única crítica que puedo atreverme a hacer es que a la máxima resolución, el mosaico tiene muchas estrellas ligeramente saturadas. Sin embargo consiguió un fondo del cielo perfectamente neutro y libre de variaciones locales de brillo y/o color. Y por supuesto muy bien equilibradas y montadas las veinte tomas del mosaico.

También excelente trabajo es el mosaico de Orión de 18 tomas (6x3) y cuatro más adicionales sobre el lazo de Barnard para incrementar la relación señal/ruido, sumando un total de 22 tomas de 90 minutos cada una durante siete noches (33 horas de exposición):

http://www.ifa.hawaii.edu/~wang/gallery ... lowres.htm

No se pierdan las nebulosidades azuladas al norte de Rigel. Todo sobre película Kodak E100S forzada un punto.

Salu2,