DIONISIO NO SE EQUIVOCÓ

[Zaphod]

Me está ocurriendo como en Londres: me hablan y no entiendo ni una palabra.


Edito: yo no añoro Astrored. Este foro es mucho mejor: está mejor moderado, para empezar.

Vuelvo a editar:

Tampoco comprendo para qué tanta palabrería y después salir con lo de guardar silencio. Si no querías debatir ¿Que pretendías? ¿Publicidad, entonces?

[ramsonian]

La verdad es que la cosa ha cogido otro color. Aunque sigue estando bastante críptico.

Eso sí, si esperas que telecinco o A3 te pague algo por esto, lo llevamos crudo. Salvo que haya lío de faldas, te vendrá mejor que hagamos una colecta entre todos

[acafar]

Como tengas que esperar a que Ana Rosa lea el foro creo que tenemos para rato, Analema. ¡Vaya embolismo que has montado!

De lo escrito, de lo poco que sé, y del excelente link de ramsonian resumo:

- Muchas de las fiestas cristianas son "móviles" en el sentido de que no caen siempre el mismo día del año: la ascensión, lunes de pentecostés, corpus christi, etc.
- Estas fechas se calculan cada año tomando como base el día en que cae el domingo de Resurreción.
- El domingo de resurreción depende de la llamada "epacta"
- La epacta depende del día en la fase de la luna en que cae el 1 de Enero.

Aparte de esto, por la época de Dionisio se pensaba (además de en el sexo de los ángeles) que

- Cristo nacío el 25 de Diciembre y fue concebido más o menos 9 meses antes. Esto nos sitúa a finales de marzo.
- Dios creó el mundo el 25 de marzo (sí, eso se pensaba)
- Por tanto era lógico pensar que dios, en su perfección, hizo que "el segundo nacimiento del mundo", la concepción de cristo, tuviera lugar el mismo 25 de marzo, lo que para colmo cuadra de rechupete con los 9 meses.
- De ahí que la fecha de la muerte, para que todo quede mono, también debe ser el 25 de marzo.

Por tanto, y aquí no sé si resbalo, la tesis de Analema podría ser que Dionisio calculando el año del nacimiento de cristo lo que trataba era de "forzar" la fecha de la muerte de cristo para que cayera en 25 de marzo según la epacta, y así cerrar el círculo.

Sé que no es exactamente esto (algunas cosas chirrían por ahí) ¿pero caliente o frio? (ya que de jugar a las adivinanzas se trata)

saludos

[alfredoaldi]

:crazy:

:?:

Jodee, me he descojonado de la risa yo solito

Y que opinais de la sexualidad del cangrejo de rio iberico??

Saludos y que nos lo sigamos pasando asi de bien. (con todo el respeto a todos los usuarios del foro).

[Roth]

Analema, Analema...que te llamaremos anatema!
Si puedes sacarles pasta a los de la tele pues estupendo para tu economia, aqui poco vas a sacar.
Quiza si les insinuas a los del tomate y la salsa asi veladamente que al bueno de Dionisio por eso de ser exiguo, menguado y carecer de vigor fisico era sistematicamente sodomizado por el papa Hormisdas, te suban el "cache" luego siempre puedes alegar que eran simples rumores de la epoca.
Tu dales morbo que es lo que buscan!

[luisdemairena]

Esto es muy fuerte para mí y me da mareo.

[deonliuan]

No me he sentido ofendido en ningún momento. Solo tenía un poco añoranza por Astrored.
Como siempre en los foros de astronomía hay quien tiene capacidad de respuesta.
Ruego que disculpeis esta dosificación tan molesta, sobre todo la de los útimos días, en este caso no ha sido voluntaria.
Tendríamos que ponernos a juzgar inteciones, algo muy poco riguroso a estas alturas pero el probre de Dionisio pudo tener cierta oportunidad de acertar.
Dionisio, creo que tengo pruebas que me permitireis no haga publicas sin cobrar (estoy en tanteando a Salsa Rosa y el Tomate) no pretendio calcular la fecha de ningun nacimietno. Su encargo tenía mucho más que ver con la fecha de la pascua que por aquel entonces dividia a cristianos orientales bizantinos, armenios, sirios, egipcios y por otro lado a los cristianos latinos bajo la jurisdicción directa del papado. Pero Dionisio mismo era oriental y conocía mejor de lo acostumbrado en la epoca la lengua franca de la ciencia, el griego.
El Alejandría, dos astronomos proponen una rectificación del calendario juliano, una puesta en hora de los ciclos solares y lunares y lanzan al mercado una nueva era.
El exito de esta era minimo, sin contar con el emperador ni el papa como avales, pero fijense por donde un abad de corta estatura se enamora de ella, la rectifica, busca una luna nueva, pero se encuentra que "el año del Señor" se le acaba al empezar, retrocede once meses y medio y ¡bingo!. No le hacen nicaso hasta que un Irlandes de cierta influencia dice que el Papa le encargó a este buen señor calcular la fecha del nacimiento de Jesús (y eso que Beda leía a San Agustín, que contó los consules con mucha chulería).

En fín, un astrómono es el que hace astronomía, un historiador hace historía, Dioni no era historiador, no sería Copernico, pero espero para que me permitais hablar más seríamiente del tema cuando Tele5 y Antena 3 suelten la tela.

Un saludo.

Antonio

No me he enterado de nada

[heitfield]

Resumo en dos palabras "sistematicoambientalcritico" y como no, "pauliniticamesozoicoidaletargado", creo que ha quedado claro, gracias.