Ocular ortoscopico

[Polaris]

Yo me compre el Pentax XO porque los TMB ya no se fabricaban y no se conseguian con demasiada facilidad, pero en su dia los tuve en mente.
Y como los Zeiss Abbe de segunda mano son tan caros, y el Pentax XO lo ponian a su altura y a mitad de precio, pues pense en el.
Por otro lado estaria muy bien poder probarlos todos a la vez.

[Titanio]

Pues asi estamos los que nos gustan estas clases de oculares, hace unos dias estuve a punto de comprar en USA de segunda mano un XO de 5mm pero mira por donde un amigo me ofreció el TMB de 5mm y se lo he comprado, entre otras cosas por que a las malas un XO de 5mm siempre esta disponible aunque sea nuevo, al menos de momento, pero un TMB ya no, Si que es verdad lo suyo seria probarlos todos a la vez en diferentes aparatos.

Por cierto Polaris con que equipo usas el XO ?

Saludos

Toni

[matelunga]

Hola:

Tengo una gran duda con este tema. Siempre entendí que los oculares ortoscópicos daban unos 40° de campo de aparente, y pue por ejemplo los plossl eran superiores y por encima de estos estaban ya diseños propietarios de cada firma como los Nagler de TeleVue y ahora los ethos, los takahashi los TMB y su 100 series, etc. Entonces mi duda es, ¿cual es el interés de los ortoscópicos?, ¿No es mejor tener mayor campo aparente?

Muchas Gracias
Pablo

[Arbacia]

Se supone -es un suponer- que tienen mayor contraste y permiten la observación de detalles más sutiles que otros diseños.

Claro, un ocular no lo es todo, hay oculares que trabajan mejor con un tipo concreto de telescopio e incluso hay oculares que pasan de los 80º de campo aparente y que ofrecen un contraste extremadamente fino.

En la red puedes encontrar muchas reviews de oculares planetarios. En Cloudynights tienes varias. BillP ha publicado varias. Una muy curiosa es esta:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1935

Fijate en sus comentarios finales: flores para todos, pero cada uno con su matiz.

[Akfak]

Hola…

Casi mejor que se piense en que al pagar productos Zeiss se está pagando la marca y no la calidad. De esta forma se tiene una especie de garantía de uso, alejando tales productos de aficionados cuya única misión parece ser el consumo desmesurado de diferentes telescopios sin objetivo alguno.

Saludos

[kothaar]

Muy interesante esa review de ortos